イギリスの国葬と日本の国葬での文化度の違いについて

質問

こんにちは。
先日エリザベス女王の国葬を拝見しました。
そして安倍元首相の国葬を拝見しました。
コロナパンデミックでどちらが文化的に優れてると思いましたか？
ノーマスクで実践された英国の国葬。
厳かだったとわたしは思いました。
いつまでも弱毒化したと思われるコロナでコロナ外交を考えた日本の政権。

思惑はさまざまなだったことでしょう。

いつまで日本はマスクを続けると思いますか？

回答No.6

pri_tama · ベストアンサー

>ノーマスクで実践された英国の国葬。

　欧米ではマスクをする[顔を隠す]と言うのは、医療関係者や感染症患者以外は、反体制・反社会性の発露です…。
　（日本だったらサングラスをかけて、入れ墨[タトゥー]をした者が着崩したスーツで国葬に来たようなモノです。）

　必要性(医療関係者はコロナ前からしていたのですから…。)は、認識していても、感情面で１分１秒でも早く外したいと言うのが本音です…。
　（顔を隠すと言うのは、イスラム教のヒジャーブ等を連想させ、数百年単位で積み重なられた嫌悪感は容易には覆せません。）

　マスクを厳粛な場ですべきではないと言う欧米の感情論と、嫌悪感が無い東アジアのマスク観を文化論で比べるのは、ナンセンスだと思います。

　なお、英国の国葬は「ロンドン橋作戦」として、60年以上も計画を随時見直しながら構想されたものです。
　行われた儀式の荘厳さは無論の事、崩御から直ちに一連のイベントをこなし、2週間で国葬まで実施しています。

　不幸なイベントだったとしても、それに目を逸らさず、事前に入念な計画と準備およびリハーサルを繰り返しておき、それを本番で万全に遂行して見せるのは、日本も見習うべきだと思います。
　⇒生前の内から葬儀の準備を進めることが、不敬だと主張する人や、民間まで巻き込んでリハーサルを繰り返すことの費用負担を非難する人は居るでしょうが…。

　因みにイギリスが国葬などで荘厳な式を出来る様に準備する様に成ったのは、ジョージ5世(エリザベス女王の祖父)の時で、それ以前は前夜に深酒して、当日二日酔いで使い物に成らなかった大司教とか、式典の最中に緊張で頭が真っ白になって、式内容を忘れて棒立ちに成った神父とかがいて、イギリス王室は恥をかきまくっていたとか…。
　（今の荘厳な式は、この時の反省が生かされている…。）

>いつまで日本はマスクを続けると思いますか？
　ワクチンの接種が最近減っていますので、コロナの危機感は大分減っていると思います。
　（最近街に出ると、マスクをしていない人も結構見かける様になりました。）

　ただ、もう少しするとインフルエンザが流行る季節に成りますし、それが終わった後は花粉の季節に成りますので、あと半年くらいは多くの人がマスクしているような気がします…。

お礼

こんばんは。
お礼が大変遅くなりました。
どうもすみませんでした。
イギリスの国葬は正式に大々的に行われたものは歴史的にそれほど時代が古くはなかったのですね。
改めてわかりました。

それからコロナの日本のマスクのことにも言及されて感謝します。
マスクが万能でもなく国会でも皆マスクして議会が開かれていましたね。

これではますますコロナは終わらないと思いました。

https://youtu.be/-EvUAglYkiU

まことありがとうございました。

回答No.5

mekiyan

イギリス女王の葬儀は、棺を前での宗教による葬儀です。日本の安倍さんのは、盛大な仏式の葬儀はすでに行われてから数ヶ月後の宗教色なしの、「安倍氏を偲ぶ儀」なので、比べるのは無理がありかと。

マスクに関しては、日本国民のほとんどがコロナ恐怖症に罹患中でいまだに回復の見込みなしなので、マスクを外すのはまだまだ続きそうで。厚生大臣や厚生次官が、マスクを屋外では外しても感染には無関係と言ってでもです。また、濃厚接触者も、屋内でマスクなしで１．５メータで１５分以内なら濃厚接触者にもならないとも言っています。

お礼

イギリス女王の国葬は仰る通りですね。
マスクに関してお答えくださいました。
ありがとうございます。
日本人はマスク洗脳されて久しいですね。

回答No.4

suiton

エリザベス女王の国葬は、日本でいえば大喪の礼。
したがって、安倍さんの国葬と比べることに意味はありません。

お礼

エリザベス女王の国葬と日本の大喪の礼が正式な国葬でした。

そうですね。
国葬の意味合いが違いました。
どうもありがとうございます。

回答No.3

runatickdance

イギリス国葬は、
正式な国葬なのでしょうね。
それを踏まえ各国が、
そのような国葬に真似ているような。
但し、記憶映像に残る国葬は、
いつの時代でも、見ていると
涙が出てきます。
棺から亡くなったブルースリーの
顔が見えてる国葬とか、
また、アイルトンセナの国葬。
世界から悲しみが届くような
国葬でした。最近のエリザベス女王の国葬も、全世界の人々から、
この世から居なくなった悲しみが、
震撼するような悲しみが伝わって
きました。
それに比べて日本の国葬は、
肩書きだけ国葬で、
肩書き変えれば自民党葬でも、
ただ惜しむ会でも、瞬時に
変えてもいいような感じ。
棺は無いし、
葬儀はすでに1か月以上前に
済ましていてて、？
何故？葬儀のときに
国葬やるならやらなかったのか？
日本はいつも形だけ猿真似の形式
なのですよね。
国葬やっても、すでに魂は、
49日過ぎてるから
そこにぃ私はぁ
いません。眠ってなんかいません♪
誰も居ないんだよね。
また、世界に国葬アピールしても、
天皇陛下の国葬ならわかりますが、
安倍晋三さんの国葬？
次は、森喜朗の国葬でもやるのか
麻生太郎も？
な？また、小泉純一郎さんも。
そもそも、
海外と違い日本には、
大統領いませんし、
日本の姑息な政治家の人を
国葬にすること自体、
何か間違えたような気が
しますね。
次回の日本の国葬自体が、
野暮臭くなってきます。
本当はさ、
日本は古来からの形式を
天皇陛下さんとかが、引き継いでる
わけだから、
和式国葬が、日本である証の
姿なのですよね。
忘れてしまって、
あまりにも簡略した、
イベントみたいな薄っぺらい国葬
が今の軽薄な日本の姿だよね。
自民党の中で、権力ある誰かが、
安易な思いつきで国葬って言葉が
出たから、誰一人否定する人が
いなかっただけ。
この不景気に物価対策もまともに
しない中、余計な支出を
使いイギリスより高い公費を簡単に
使う黄色い猿そのもの。
猿真似はいい加減辞めた方が
いいですよね。

お礼

こんばんは。
国葬の意味合いや参列された方々。
それぞれ違いがあったのですね。

お詳しく教えてくださいました。

どうもありがとうございます。

回答No.2

kmtkmi88ri

エリザベス女王の国葬を
「鮨」とするならば、
安倍さんの国葬は
「安価チェーンの回転寿司」です。

安倍さんの国葬を「国葬」としたのは、「安価チェーンの回転寿司」を「鮨」と言っているのと同じ。

お礼

こんばんは。
本物のお鮨と回転寿司との比較に例えてくださりありがとうございます。
よく分かりました。

回答No.1

eroero4649

王室の国葬は昔から様式が決まっている儀式ですからね。それを日本の何かのイベントと比較するなら、大喪の礼だと思います。

安倍ちゃんのやつは、形式こそ国葬だけれど、様式がこれといって決まっているわけでもないし、出席した皇族は秋篠宮家の方々と三笠宮さんところの方々くらいでしょ。天皇皇后はもちろん、上皇夫妻も愛子内親王も悠仁親王も出てないんだから、国葬の割にずいぶん格が落ちるなと思いました。もっとも、吉田茂氏の国葬のときも皇室はあんまり参列してなかったみたいですけど。
諸外国から王族も来てないでしょ。そらま来るわけないですよな。皇室の国葬とかではないから。
だから安倍さんのあれはシンパの方々には失礼ですが、なんちゃって国葬ですよ。それなら自民党葬で壮大にやりゃよかったのにと思いますよ。自民党葬なら野党も行かないわけにもいきませんからね。「葬式に顔も出さない」のは非礼ですから。

お礼

こんばんは。
英国の伝統ある国葬と内閣で決めた国葬は比較になりませんでしたね。
意味合いが異なってたようです。
日本政府の方々はこの結果をどのように思ってるのかと考えました。
日本は真似をすることから始まってることもありました。
どうもありがとうございます。