- 締切済み
一次電池
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- y0sh1003
- ベストアンサー率40% (13/32)
高校生ですか？ 電解質溶液を使って各種金属を用いて電位差を 測定したのだとすると、参考ページの下の方が 役に立つと思います。
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
どういう電池ですか?
- パんだ パンだ（@Josquin）
- ベストアンサー率30% (771/2492)
大学生ですか？
関連するQ&A
- ボルタ電池についてです
「銅」「亜鉛」「鉄」「アルミニウム」「鉛」の金属を用いて、ボルタ電池を作りそれぞれの特性を調べる実験をしました。やり方は、２つの金属を固定して、希硫酸の入ったビーカーに浸し、電圧計を接続し、その数値を読むというものです。この実験で、「アルミニウム」と他の金属をつないだ組み合わせは、どれも数値が低いものになりました。これはなぜなんですか？できれば、詳しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 電池
化学電池に関する質問です。 塩化ナトリウム水溶液と亜鉛、鉄、マグネシウム、銅、銀をさまざまに組み合わせて化学電池を作成し、その電位差を測定する実験があり、このとき値は標準酸化還元電位というものから求められると聞きました。 しかし当然この理論値と実測値には誤差が生じるわけですが、ここで質問が２つあります。 (1)何回か測定する度に値を測定しても値が常に一定になることはありませんでした（再現性に欠けていた）。 これは何か理由があるのでしょうか？実験そのものの特徴なのか、単なる実験上の誤差なのかわかりません。 (2)理論値と実測値はどちらの方が大きくなりやすい（傾向）と思われますか？またその理由として考えられることはありますか？ (3)(2)に関連して、亜鉛、鉄、マグネシウム、銅、銀の中で最も値を狂わせやすい金属はどれでしょうか？理由も一緒にお願いします。 レポートの課題ではないのですが、この実験について考えている上でわからないことをお聞きしています。 どれか一つでもいいのでお答えいただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 電池 亜鉛はどうなる？
化学電池についての質問です。 亜鉛と銅を使うものなのですが、 実際に実験をすることなく、本だけ読んで通過したので、疑問が浮かびました。 ■亜鉛が硫酸に溶けて、イオンになるとのことでしたが、亜鉛はずうと、なくなるまで解け続けるのでしょうか？ 亜鉛は、いったいどうなるのでしょう？ ■銅は、全く溶けないで、そのまま「反応なし」ということなのでしょうか？ （□そもそも・・・亜鉛が溶けるというのはどういうことなのでしょう？ 亜鉛のイオンになって、電解質水溶液の中を漂っている・・・などという ところまではわかったのですが・・・） よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 電池（ボルタ） 亜鉛イオンについて(2)
この前と似た質問となります。 ボルタ電池に似たような実験で 水溶液：５％塩酸 金属板：亜鉛板と銅板 で実験を行いました。 亜鉛板から溶け出した亜鉛イオンはその後どのようになっているのでしょうか。 水溶液に溶けっぱなしなのですか？ 塩化物イオンと合体するのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 化学 電池における反応の仕組みについて
いつも大変お世話になっております。 化学で、ボルタ電池やダニエル電池などを学校で学習しました。 仕組みは酸化・還元反応、イオン化傾向の大小であることは知識としてはインプットしましたが、どのような流れで現象が生じているのかがよく分かっていません。 今までは、電極に使用する金属のイオン化傾向の大小ばかり見ていましたが、よくよく考えてみると、 ボルタ電池： １．導線でつないだ亜鉛板と銅板を希硫酸に入れる。 ２．希硫酸中の水素イオンと亜鉛と銅の３つのイオン化傾向の大小から亜鉛がイオンに最も成りたがっているので、亜鉛イオンとなって溶け出す。 ３．一部が溶けた亜鉛板に残された電子により、亜鉛板と銅板の間に電位差が生じ、それにより電子が銅板に移動する。 ４．銅板はその電子を受け取るはずもなく、希硫酸中の水素イオンがその電子をゲットし、結果水素が発生する。 以上１～４のように考えると納得がいくのですが、考え方に誤りはあるでしょうか。 なぜ、このように考えるようになったかというと、イオン化傾向のイメージはイオン化傾向が大きい金属と小さい金属イオンが出会ったときに電子のやり取りが起こるものとしており、電極の金属にはイオン化傾向の大小は存在しても、共に金属単体なのでこの２つの金属だけを眺めていても反応が起こる理由が分からなかったためです。 しかし、ダニエル電池になると、納得できる理由がつきません。 １．亜鉛板は硫酸亜鉛水溶液に、銅板は硫酸銅（II）水溶液に入れる。 ２以降がボルタ電池のように行きません。 もしかすると、亜鉛板は素焼き板の向こう側にいる銅（II）イオンを発見して亜鉛イオンになるということなのでしょうか。 長々と書いてしまいましたが、ボルタ電池の考え方（１～４）、ダニエル電池の考え方について、反応の流れについてアドバイス頂けると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- ボルタの電池について教えてください！
ボルタの電池は、食塩水に亜鉛と銅を入れて亜鉛の電子が導線を通り、銅に行って水素イオンとくっついて電流になりますよね。 なんで電子は食塩水を通って銅に行かないんですか？ それと亜鉛って食塩水に溶けるんですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 電池（ボルタ） 亜鉛イオンについて
ボルタ電池に似たような実験で 水溶液：５％塩酸 金属板：亜鉛板と銅板 で実験を行いました。 原理説明の中で、 『水素イオンと銅板の電子が結合して水素が発生した』のは理解できたのですが、 なぜ同じく電子の足りない、水溶液に溶けだしている亜鉛イオンは銅板から電子をもらって亜鉛原子とならないのでしょうか。亜鉛イオンについて詳しく説明していただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ボルタ電池
ボルタ電池は、亜鉛板と銅板という２枚の極版を用意します。導線につないだ２枚の極版を、電解液（希硫酸など)に、浸します。亜鉛版では、亜鉛が亜鉛イオンになって水溶液中に溶け出し、電子は導線を通って銅版のほうに行きます。銅版から、水素イオンが電子を受け取って水素（原子）となります。よって、亜鉛版は負極、銅版は正極と、なります。 実験の結果を羅列するとこのようになるのですが、そもそも、亜鉛版から亜鉛イオンが溶け出すのは、亜鉛と水素を比べた時、亜鉛のほうが水素よりイオン化傾向が大きいからです。ということは、その亜鉛板上で水素イオンが、電子を受け取って水素になればそこで話は終わりだと思います。ところが実際はそうなりません。（なぜか）水素イオンは、亜鉛が手放してくれた電子を、亜鉛板上では受け取らず、電子は導線を通って、銅版へ行き、銅板上で水素イオンは電子を受け取ります。なぜなんでしょうか?なぜ、亜鉛板上では電子を受け取ることが出来ないのですか? さらに、銅と亜鉛のイオン化傾向の違い（亜鉛のほうが銅よりイオン化傾向が大きい）から、亜鉛は、亜鉛イオンになって水溶液中に溶け出すのだ!という人もいます。たしかに、大雑把に言えば、一方の極版が、亜鉛や水素よりもイオンになりにくい銅だから、ボルタの電池が成り立つのはわかります。しかし、細かいことを言えば、亜鉛板から亜鉛イオンが溶け出すのは、亜鉛と水素とでイオン化傾向を比べると亜鉛のほうがイオン化傾向が大きいからだと思うのですがいかがですか?
- ベストアンサー
- 化学
- 電池
初めまして。 電池についての質問です。 (1)酸性の水溶液では水素が発生しますが、 中性、たとえばＮａＣｌaq（食塩水）では、何が発生するんですか？ (2)１mol/l Ｈ２ＳＯ４（硫酸）とＮａＣｌaqでは、 どちらの起電力の方が大きいですか？ (3)亜鉛にスズ、鉄、銅、マグネシウム、アルミニウム、鉛 を組みあわせて使う時（硫酸を用いる）、起電力の順番はどのようになりますか？理由もお願いします。アルミニウムと亜鉛、 マグネシウムと亜鉛のときは他と違う向きだそうですが、純粋に 電圧のみで。 私は電池の仕組みもわかっていないので厳しいです。電池の仕組みについてのページがあれば、コピペしてくださるとありがたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
