生活保護への反感・敵意はなぜ
- 生活保護を受けている人たちに対する反感・敵意が一部のサイトで目立ちます。
- 生活保護で不正受給している人たちは確かに一部にいますが、大部分はほんとに生活に困っている人たちでしょう。
- なぜ生活保護を受けている人たちに対して反感や敵意を持つのでしょうか。
- ベストアンサー
生活保護への反感・敵意はなぜ
生活保護を受けている人たちに対する反感・敵意が一部のサイトで目立ちます。生活保護で不正受給している人たちは確かに一部にいます。そういう人たちは許せないと当方も思います。犯罪者なわけですからね。しかし大部分はほんとに生活に困っている人たちでしょう。やむを得ないは事情から生活保護を受けているのですよ。そういう人達に対してなぜ反感をもったり敵意をもったりして、ネット上とはいえそれを公開する人がいるのでしょうか。大部分の人たちは何かのきっかけで自分自身が生活保護を受けるかもしれない立場にあるのに。
- katakana1956
- お礼率100% (1058/1058)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数15
- ありがとう数35
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずはお金の稼ぎ方（もらい方）は自分が仕事として働いた対価でこそ、という思い込みが強いからでしょう。だけど、それは人間としての何かの活動で「働いている」とみなしていいと思いますし、現実に自分で働いてない（働けない）けど、生活して大丈夫な人（子供やお年寄りが代表。専業主婦とか）はたくさんいるのに、見過ごしているから、滑稽に感じますね。 後、そこから派生して、生活保護のお金の出処は税金だから、自分の金で養ってやってると思い込むところでしょうか。こんな奴にはお金を渡したくない、とかの感覚だろうと。それもそこまで賄うだけ税金納めている人ではないだろうし、全員を支えられてるわけでもないし、思い込みですから、自分の税金は他のことに使ってるとも言えるのですから、これも滑稽な話に思えます。 そんな気持ちになったこともないので、あくまで想像でしかないのですが、あらゆる思い込みが曲がった結果なんだと。大昔から、一定数敵意を持っている人はいましたし、最近でも俺は税金をたくさん収めてるんだぞ、って自慢する明太子リストを持っている方が、「生活保護の人に食わせる金があるんだったら猫を救った方がマシ」みたいな意見を出したりするんですから、そういう優勝劣敗の思想は根強くあるんでしょうね。
その他の回答 (14)
- DAMSAREX
- ベストアンサー率20% (107/521)
そのサイトで「特定のキャンペーン」をやっている可能性があります。 ネットの声はやらせができるし嵩増しもできるので、メディアが欲しいところだけ取り上げてあたかも世論にすげ替えることができます。 そういうキャンペーンは、既成事実作りにはもってこいで、政治家達はより旨味の濃い新しい条例や法案をせっせと作って(≒作らせて)います。 ネットに出した架空の声を、新しい条例や法案を通すための「テコ」として使ったりするんです。
お礼
「特定のキャンペーン」とはどちらの方向のものですか。補遺活保護に反対する方向ですか。それともより手厚く保護すべきという方向のキャンペーンですか。当方にはよくわかりませんが。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8887)
そういう人もごく少数ではないかと思います。
お礼
目立っているのは一部のサイトであることは事実です。面と向かって保護受給者に悪口言う人はほとんどいません。ただごく一部でも悪口は保護受給者をとても傷付けます。保護申請の窓口で担当者からいやな思いをせられた人もいると思います。そういういやな思いをする人がなくなる日を期待しています。 ご回答ありがとうございました。
- kakuzan1
- ベストアンサー率15% (44/284)
働く気が有り、元気な時分は働いてたならね。 反感受けるのは、働く気が全く無く、保護費が少ないとほざく方です。 保護費は働いてる方々の税金から出てるんだすが…… 納税者になんの感謝も感じてないからです。
お礼
働く能力があるのに保護を受けるのは不正受給です。反社とまでいかなくてもそういう人もいるのだと思います。それとも働く機会が少ないのでしょうか。働く能力があるのならあとは気持の問題です。頑張りましょう。 ご回答ありがとうございました。
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
働いて納税する。というのが日本人の美徳とされているから、 働かずして他人の税金を食いつぶしているというのが 腹ただしいのでしょう。 もちろん大部分は体を壊して働けない体になっているのだと 思いますが、それは目に見えないもので、パッと見いで健康そうに 見えるからですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 外側からわからない病気とか抱えている人はたいへんですね。いろいろ苦労があると思います。それだけでなく保護受給で悪口言われるとしたらたまったものではありません。また最初から保護認められない人がいるようですから日本の福祉はかなりい加減なところがあると思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 生活保護
何かと 問題になっている生活保護 賛否両論あると思いますが やむをえず受給していらっしゃる方も大勢います 金額も 自殺や犯罪防止のため 自立するために 妥当な金額やと思われます 悪いのは 不正受給者であり 正しい方法で受給していろんな制限を受けながら 生活されている方は 悪くはないと思います （審査も厳しいようですし） どこできりつめて どこで使うかは 人それぞれ事情が違うから それは 受給者が責任をもってすればいいことやと思います マスコミの影響を鵜呑みにして 生活保護受給者全てが悪い ようにいう人がたまにいますが それは違う気がします 力のある者が ないものを フォローしないと世の中 めちゃくちゃになるのでは？ 育児とか 海外ボランティアも そういう考えですよね？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 生活保護は権利？
昨日NHKで、専門家を呼んで生活保護是か非かの番組をやっていたが、そこではおおよそ下記のような内容が議論されていた。 ・不正受給摘発のために、一般市民からの告発を受けて、Gメンが長期の監視、調査を行っているが、なかなか摘発が困難。 ・摘発に必要な経費が、不正受給徴収金を上回ってしまっては意味がない。 ・いや費用がかかっても不正未然防止が可能なので意味がある。 ・不正受給金額は、全体保護費のたった０．４％程度なので、ほんのわずか。９９％以上は正規に受給しているので、不正！不正！と言いすぎるのはおかしい。 ・不正受給が声高に言われているので、正規に受給している人が受給しずらい雰囲気が生まれている。 ・生活保護は国民の「権利」なので、堂々と受給すべき。 ここでおかしいなと思うことがあります。 １．不正受給率０．４％の数字は、不正が明白になって返還請求受けた金額と思います。 いわば真っ黒の金額です。しかし不正摘発が困難な状況のなかで、グレーの部分が相当あるのではないでしょうか。たった０．４％のことを取り上げてうだうだ言うなとの論議はおかしいと思いますが如何でしょうか。 ２．生活保護は憲法で規定された正当な権利なので、保護されて当然という意見があります。しかし生活保護は、保護されなければ最低の生活も送れない人をやむなく税金で助けましょうということではないですか。それが、助けられて当然、胸はって保護費を受け取れば良いと専門家から言われると、感情的に反発するのは私だけでしょうか。 生活保護を必要とする人が多くいるのは分かりますが、反対、賛成派が互いに納得いく形で議論しなければとうてい満足いく結論は得られないと思うため、投稿しました。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護を受給しながら生きてくのが辛いです。
30代半ばの女で現在躁うつ病の精神疾患で生活保護を受けています。 誰からも助けてもらえず 肩身の狭い生活保護で生きてくのが辛くなりました。 まず最初は生活保護受けつつ人妻風俗店で働こうと思います。 ある程度お金が貯まってきたら生活保護は停止にしてにしようと思っています。 不正受給で犯罪行為に当たることは充分承知していますがそれしか道はありません。 それが許せないなら自殺しかないと思います。自殺するならバレるのを覚悟で風俗店で働こうと思います。 この意見をどう思いますか？ また生活保護から抜け出す為にいいアイディア、アドバイスがありましたら教えてください。 私は社会復帰する為に不正受給は仕方ないケースもあると思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護と生活保護不正受給 について
某人気（？）芸人さん関係の『生活保護不正受給』問題が 若干話題になっていますが、 皆さんは『生活保護』と『生活保護不正受給』についてどう思いますか？ また、楽をしたいからと生活保護を受給し、 その実、毎日煙草を何箱も吸い、毎日のように酒を飲み、 一日中ゲームをしたりネットをしたり、好きなようにPCやテレビや車を買う、 そんな人達をどう思われますか？ 何についてでも構いませんので、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 生活保護
生活保護を不正受給している人が、返還に応じない場合その身内（たとえば子供や孫など）に返還請求が来るのでしょうか？ 不正受給している本人に家などの資産が実はあった場合でそれがバレずにいた、と仮定します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護をもらったら、働かなくなると思いますか？
生活保護を受ける状態にもいろいろあると思います。 心底困窮してる方から、不正受給を目論む輩まで。 各人の状況はどうあれ、一度生活保護をもらったら、 働くなる人もいるかもしれません。 その確率はどのくらいとあなたは思いますか？ 生活保護をもらってる人全体に対する割合（％）で回答願います。 ニート限定とかはご遠慮くださいませ。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。 まったく、勘違い見当違い、差別的偏見を持っている人がいます。困ったときはお互い様なのにそれがよくわからない、わかろうとしない人がいるんですね。そういう偏見が強くならないように気を付けないといけません。さもないと日本は二流どころか三流国家に落ちぶれてしまいますよ。