- ベストアンサー
ロシアに味方する国
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
実際に中国がロシアの後ろにいて、ロシアは中国と貿易しまくってるんでそこらへんの小国の経済制裁ぐらいじゃビクともしませんよ、アメリカは軍隊やミサイルも使わないのは当然です、そんなことをしてロシアに核を撃ち込まれたくないからです。
その他の回答 (6)
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1219/3725)
北朝鮮のミサイルは一生懸命、開発しての実験段階です。 こけおどしの意味もあるのでしょうが・・・ ロシアは大量に配備し実戦で使っています。 基本的に大人と子供ほどの違いです。 北朝鮮のミサイルなどロシアにとってはガキの遊び程度で 支援にもなにもなっていないと思います。
お礼
有難う御座いました。
補足
ロシアは歴史の我慢が爆発して進行してのですが、 最終的に原子爆弾を持ち出すのは、やりすぎでは ないでしょうか。
- 69015802
- ベストアンサー率29% (370/1252)
69015802です。 独裁者は結局己の欲望を制御できるかできないかの違いだと思いますよ。そういった見方をすればある意味犯罪者と同じかも。 トランプだってロシアのトップにいたら同じ事やってるような気がしますよ。 それと周囲のスタッフでしょうか、暴走をいさめようとするのかそれともとにかくよいしょして利権のおこぼれにありつこうとするのか。
お礼
有難う御座いました。
補足
トランプでも自国の安全の為なら進軍して守る でしょう。私がプーチンに成ったとしたら、や はり国境の警備は徹底して増強する。ただ、長 い国境線を守るのに完璧は無く隙間から襲われ る恐怖は有ります。
- SI299792
- ベストアンサー率48% (715/1478)
多分支援まではしていないと思います。支援してで、中国にメリットがあるならするでしょうが、無ければしません。 しかし、貿易はしています。断る理由がありません。ロシアは当然経済制裁を想定していたでしょう。ロシアの国力を考えれば、支援まで必要ない、貿易だけで十分でしょう。下手に支援を受ければ、中国の言う事を聞かなければなりません。
お礼
有難う御座いました。
補足
プーチンも予定が狂い長引くようです。 世界が侵略反対の中早期に終戦しよう としたが、ウクライナ大統領と交渉で きずにいら立ちをしています。根競べ で時間の問題ではないでしょうか。
他人がやることに対して口でとやかく言うだけで、他人の喧嘩に本気で乗り込んで自分の国民の命を減らしたり国家の富を減らすようなおっちょこちょいはいません。アメリカはミサイルも軍隊も使わない。中国も同じ。汗をかくのは自分自身の儲け話がある時だけです。 そもそもアメリカやEUがウクライナに甘い言葉をささやき続けたのが発端です。ロシアみたいな落ち目の奴と付き合うのはやめて俺と付き合いなよ、俺が守ってやるよ。口だけ。 汚職と貧困だけが取り柄のウクライナなんかをアメリカが愛するものですか。嫌いなロシアを孤立させて困らせようと、甘い言葉をささやいてみただけです。 ウクライナの方は、西側と恋仲になればアベンジャーズが守ってくれると勘違いした。約束なんかありません。愛は無かった。ロシアへの面当てだけでした。 反ロシア軍事同盟であるNATOの境界がみるみるモスクワに近づくロシアの不安と焦りをみなさんが思い遣る必要が無いのは、みなさんが強そうな側に領土を差し出して軍事基地を作ってもらい基地の維持費を毎年200億円以上払って守ってもらっているからです。落ち目になって追い込まれてゆく者の気持ちを汲んでやらない人類がどうなるか、これから学習するのでしょう。いや、経験はしましたが学習はしません。ベルサイユ体制下のドイツ。ABCD包囲網下の日本。 平和とは戦争が無い状態ではない。平和とは戦争をする必要が無い状態です。いじめられた側が、ちくしょーもうやぶれかぶれだと戦争を始める。戦争を始める前から彼はすでに平和ではなかった。平和じゃなかったから戦争を始めたのです。
お礼
有難う御座いました。
補足
共産主義独裁国家をNATOは 永遠に嫌っています。 歩み寄りはしていますが、歴史上信用はしていま せん。プーチンは将来のロシアを案じて生きてい るうちに地盤固めをして、旧ソ連に戻したいと思 ったのでしょうが、予想を反して思うようにいか ない。と言う所で将棋の手詰まりでしょうか。 アメリカが参戦していたら、双方にもっと犠牲者 が出たと思います。
- 69015802
- ベストアンサー率29% (370/1252)
ロシアと中国は覇権主義国家同士だし、プーチンと習近平は利権あさり独裁者同士だしお互い通じるものはあるでしょうね。 北朝鮮は独裁国家ですが覇権主義唱える国力もないし無い袖は振れないでしょう。
お礼
有難う御座いました。
補足
ロシアも中国も北朝鮮も、それぞれの国民は良い人が 多いのに、なぜ、独裁者は天下を取り性格が変わり人 を殺すのだろう。
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1219/3725)
少なくとも北朝鮮はロシアを支援するほど能力も資金も 無いと思います。
お礼
有難う御座いました。
補足
そうですね。日本海にミサイルを打ち他国の目を そらし、威嚇しているのかもしれません。これも ロシアへの支援かもしれません。
関連するQ&A
- 泥沼化
ウクライナに支援しているアメリカとNATO・EU （武器弾薬）、 民間の募金で支援しているアメリカとNATO・EU （食料薬品）、 当然、ロシアにも支援する中国と北朝鮮（武器弾薬食料薬品）、 戦場はウクライナ国内でロシア国内は無傷、 ロシア国民はある 程度自由だけど、独裁統制の国民監視が厳しく、 反ロシアを口 にしたり行動したら重い刑罰が科せられる。したがって、 ロシ ア国民はプーチンを 支援したくなくても 支援しないといけない プーチンの人気度が７０％と、 とても反戦運動やクーデターが 出来ない組織に成っている。アメリカやNATOU・EUの経済制裁 は効き目がないと思う。 アメリカ大統領のテーブルには他の制 裁カードは何が有るのだろうか。質問です。 ウクライナが降伏 したら、アメリカやNATOやEUの力及ばずで、 ロシア・中国・ 北朝鮮の大勝利で終わる。この前例は、将来、 中国が香港の様 に台湾や尖閣諸島にも影響すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- なぜロシアは今さらウクライナを狙うのか？
NATO拡大を止めさせたいようにも見えますが、でもなんでウクライナ侵攻？ そもそもロシアもNATOに加盟すれば良いと思うんですが、NATOはロシアを除け者にしてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア軍のウクライナへのミサイル攻撃で
ロシア軍がウクライナの首都キーウやポーランドとの国境に近い西部のリビウなどにミサイル攻撃しましたが、もしリビウへのミサイル攻撃がそれてポーランド領に着弾したら、ポーランドはNATO加盟国ですから、アメリカなどのNATO加盟国と、ロシアや旧ソ連国を中心としたCSTOの戦争になり、第三次世界大戦になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ、なぜロシアに怒らすことをしたのでしょう
ロシアの侵攻が問題になってますが、ウクライナは冷戦時代はソ連の一部であり西側諸国（NATO等）と対立してましたが、ソ連崩壊により今度は敵対してたNATOに加盟したいと言えば、ロシアが怒るのも十分想定できますよね。 日本で例えれば、あるキッカケで沖縄が独立し琉球国になったとたんに「中国の同盟国になりたい、尖閣は中国の領土」だと言い続ければ日本は「ふざけるな！」と思いますよね。 ロシアになってからは西側へエネルギーを輸出したり、西側もロシアに企業が進出したり、冷戦時代のような緊張関係はなくなったのに、なぜウクライナは今までNATO加盟を希望してたのでしょうか。 武力侵攻は絶対にあってはなりませんが、ウクライナも自ら大きな原因を作ったように思いますが、どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ側がロシアに勝利したらどうなるのか？
ウクライナはNATOに加盟し、ウクライナ国内にロシアを狙ったミサイルが配備される。ロシア国民は枕を高くして眠れなくなる。 台湾と中国が対峙して三次大戦にならないかと世界中が戦々恐々としている。ウクライナとソ連が新たに火種になる。新たに三次大戦の火種をここに作ることになる。日本の全メディアやコメンテーターたちはそこまで考えていない。 プーチンはバイデンに「ウクライナがNATOに加盟しない確約をしてくれ。確約してくれたら侵攻はしない」と３回文書で頼んだが、３回ともバイデンは拒絶した。 1962年のキューバ危機の時、ソ連が核ミサイルの配備を強行していたら、米国民は枕を高くして寝ることができず、世界は三次大戦の危機に戦々恐々とすることになっただろう。今同様の状況を西側は作ろうとしている。西側メディア、コメンテーターたちの余りの無知、バカさ加減に驚く。ウクライナは何としても緩衝地帯として置いておく必要がある。プーチンがウクライナの中立を言うのはその意味である。 貴方は「ウクライナ側がロシアに勝利したらどうなるのか？」を考えたことがありますか？なかったのなら考えて下さい。 尚、私の質問の内容には全て根拠があります。勝手な思い込みによる情報ではないので安心して下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- NATOが介入すればロシアは核を使用する
ロシアは核を持っていないウクライナには核攻撃しにくいでしょう。そんなことしたら経済制裁どころではない事態になります。プーチン大統領はロシアの歴史に消しようのない汚点を残すことになります。もちろんロシア国内でも支持を失い失脚ということになるでしょう。しかしNATO軍がウクライナを直接軍事的に支援したらどうでしょうか。まずウクライナがNATOに支援を求める、NATＯ軍がそれに応じて国境を越え、ロシア軍と直接戦闘を交える。いっぽうNATO軍には核を持っている国が含まれているのです。ならプーチン大統領はどう考えるでしょう。ウクライナとは違って敵は今や核戦力を持っていていつでも使える状態になったのだ。しかもNATO軍はアメリカも含んでだ史上最強の軍事同盟なのだ。劣勢に立たされてしまったのこちら側なのだ。だったらこちらは適当な場所と時期を見計らって核を使用するぞ、とそういうことになるのではないでしょうか。ウクライナが危機的状況になってもなかなかNATOが介入しないのは、またウクライナも支援を求めないのはそのためだと思うんですがどうでしょうか。あと実際にNATOが介入したら日本にもアメリカ軍基地があるわけですからなんかあぶないですね。日本大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ＳＷＩＦＴからのロシア排除は可能か？
ロシアのプーチン大統領は、ウクライナという主権国家を武力で制圧しようとしています。ゼレンスキー大統領ら政権転覆と新ロシア系の大統領や閣僚にすげ替え、ウクライナを新ロシア国にするようです。ウクライナ周辺のNATO国、NATO非加盟国は警戒しているでしょう。米軍やNATO軍がウクライナに介入すれば、世界第三次大戦になります。 ロシアに対する最後の手段はSWIFTだと言われています。世界がロシアとの取引が出来なくなるそうです。ロシアもその逆です。これを行えば、欧米にも経済的ダメージが大きい訳で躊躇しているのですが、プーチンがゼレンスキー政権を捕獲したり、殺害し、政権を転覆させた場合に 最後の手段を実行する可能性はありますか？SWIFTはロシアに効き目があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 添削お願いします ロシアのウクライナ侵攻
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削よろしくお願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
有難う御座いました。
補足
ウクライナとロシアの停戦協議の動向次第、 ウクライナは中立国で終戦収まるのか。