- ベストアンサー
警察から連絡。快気祝いを送っただけ。その後問題無し
- 私が入院することになり、親戚や友人に連絡をしました。その中でしばらく連絡を取っていなかった先輩の女性にも連絡しました。入院中にはメールやSNSでやり取りしましたが、女性が不快に感じる言葉を使ってきたため、やめるように伝えました。
- 退院後、快気祝いをお渡ししました。私の地域では、入院したことを伝えた人まで快気祝いをするという習慣があります。そのため、女性にも快気祝いを送りました。しかし、女性から警察に相談があり、お見舞いに行っていないのに快気祝いが届いたと言われました。
- 私は警察に対して、何の事件性があるのか尋ねましたが、警察からは明確な理由はないと言われました。その後、何も起きていないため、私はこのまま問題ないと考えていますが、気持ちが悪い気持ちになることもあります。皆さんの意見をお聞きしたいです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あくまで想像の範囲ですが、その人は「受け取りたくない」といったんじゃないかなと思います。本来ならそのお店の人に「本人に返してくれ」と頼むところですが、そうされると正直お店も困ります。質問者さんから「なんで渡さなかったんだ」といわれるのも嫌ですし、板挟みにはなりたくない。 もしかしたらその人は、「これは要らないから質問者さんに返して」といって店の人に頼んだら、店の人が質問者さんには黙っていて自分の懐に入れて、後で渡した、いや受け取ってないでトラブルになることも危惧したのかもしれません。 それでそういうときは本来は弁護士とかを介して返すことになりますが、それだと手数料がかかるからバカバカしい。 手数料無料でそれが金券であることを証明してくれる公的機関となると、警察になりますね。警察官立ち合いの元でそれを開けば、中身がいくらなのか警察にも記録が残ります。万が一質問者さんが「10万円贈った」といっても「いや、そんなに入っていなかったということは警察官も立ち会っていたので確認済みです」と言い返せますよね。 私は東京の人間なので地方の習慣には疎いですが、お見舞いにも行ってないのに快気祝い、しかも金券類っていうのは例え千円でも気持ち悪いなと思ってしまいます。不思議なもんで、これが千円のお菓子なら受け取れます。同じ金額だったとしてもね。金券類だとなんだかやらしいなと深読みしてしまうことはありますね。 その後に連絡がないところから察するに、その人は警察が返してくれとかお店が返せとかゴネて、周囲がいや質問者さんに他意はないんだからここは受け取るのも礼儀のひとつだとか諭されて受け取って帰ったんじゃないかなと思います。 私が警察官なら「何かそのことで脅迫されたり困ったらまた相談しに来てください」というんじゃないかなと思います。 あとは意図的に警察を巻き込んで話を大きくすることで、質問者さんに「あの人と関わると面倒なことになるからもう関わるのはやめよう」と思わせたかったんじゃないかなと思いました。 結果として質問者さんは警察にも問合せはしないし、相手の人とも接触を持ちたいとは思わなくなったのですよね。相手のお望み通りになっているということなのではないかなと思います。
その他の回答 (4)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
私の地域でもありましたが、仲の良い相手でもない相手が、このコロナ禍で、物をポストに投函するような行為は、恐怖でしかありません 中身を見る義務はありませんから「このコロナの時期に、意味不明な物(中身を見ていないので)を渡された恐怖」だけが、そこに確かに存在するのです 相手が被害相談を警察にすると、加害者(あなた)にどのような対応をしてほしいのか?選択できます そこの「捜査依頼」「相手への警告」を相手が自由に選択できますから、今回の警察の動きは、法律に基づいた正当な行為です
お礼
補足
もし、あなたのいうとおりなら、なぜ私は自由なのでしょうか?わたしの主張が警察に通っているのでしょうか?
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
快気祝いというのはお見舞いに来た人に、退院しましたと 挨拶するのが慣習です、その時にお礼の品を渡します。 お見舞いに来ないのに、快気祝い渡す人は、不審に思わ れても普通です、なぜなら世の中には、勝手に物品を送 り付け、後から請求されてしまう事案なども、発生して います。
補足
一般的な快気祝いの送り方は、おっしゃやる通りであることは、分かっています。でも、その上で、その地方や、特定の地域や、特定の家では慣習として違いがあるのも事実なのです。 そして、元々の快気祝いというのは、今の一般的な方法では無く、昔はコミュニティが大事でしたので、多くの方々に配ったというのが由来なのです。そして、そのことが焦点ではないのです。
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1158/3030)
個人的感想ですが、その女性があなたに嫌がらせをしたかったか、あなたから身に覚えのないギフト券が届いて気持ち悪かったかで警察に届け、そのときの女性の言動によって警察は刑事事件に発展するかもと判断したのでしょう。 夫婦喧嘩で怪我をして救急車を呼び、怪我の理由を聞かれて夫婦喧嘩と答えたら、病院は警察への届出義務があるみたいですから、何が何でも民事不介入というわけではないようです。
お礼
回答ありがとうございます。 私もシンプルにご回答者様と同じ考えをもちました。 あとは、いろいろ深読みもできますが、そこまで面倒なことをするかなと私自身は思ってしまうので。 ちょっと相手の方には、ついていけないんですよね。 今、例えば何かの腹いせに、ストーカー規制法を利用して被害者ぶったり金銭を要求したりする人や、別れ話を言い出せない臆病な人が嘘をついて警察を利用する方が。 なので同法も改定が求められていると聞きます。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2753/12076)
ストーカー被害として警察に相談されている 警察は事件になる前に内容を確認した 普通だと思います 今後一切その女性に連絡をするのはやめましよう 警察はあなたの言動ではなく、被害者の感情で動きます あなたのしたことの問題ではなく、被害者が感じたことの問題です あなたの地域では普通と思ってることは、被害者女性にとっては普通ではなかったのです
お礼
分かるところ、習慣が違うとか、もありますが、 ストーカー規制法に該当してると考えている点で、私とは意見が異なります。 相手を被害者と呼んでいますが、では私は加害者、容疑者でしょうか?もし、該当していたら、執拗に警察は聞き取りや管轄の警察署まで任意同行を求められると思います。そこで内容により注意、誓約書、逮捕まで段階がこの法律にはあると聞いています。 しかし、それは無いですし、現在も自由です。 ただ、まあ、警察にわざわざいく人は面倒な女性だなと思いますね。私が逆なら何もしない選択をします。 ということで、ちょっとお礼までは申し分けないですが。
補足
現在のストーカー規制法は、本来の適用ではなく、悪用されることが多いのです。例えば、ストーカー行為を受けたと偽って口止め料に金銭等を要求したり、なかには、彼氏と別れ話を言い出せない非情に臆病な女子がストーカー行為を受けたと偽って警察を利用しようとした例など、挙げればきりがなくなっています。それにストーカー規制法に触れる行為はしていません。前提が違っていると思います。ストーカー規制法に該当するならば、執拗に警察から連絡がきたり、自宅や勤務先に連絡があり、確認されれば、今頃、警察に捕まっていると思います。随分月日が経過しても自由です。ですのでちょっと該当していない話だと思います。
お礼
いろいろと考察をしていただきありがとうございました。 だいたい、私も同じことを考えたと言いますか、深読みもしたんです。ただ、どれも確証がないので。 私は事実からみると、私は今、自由の身であり、警察からも何もなく普通に暮しています。 ギフト券も返送がないので、のしが付いていますので相手が私だと分かっていて明けたものですし、結局受け取ったんでしょう。 その上で相手がどう考えていたかは、ご本人しか分からないですね。 まあ、私の地域性や風習が招いた誤解であったことは確かでしょうね。 もし自分でしたら、とりあえず連絡先を知っていますから連絡して確かめてから、内容により警察に相談なり、弁護士相談なりですね。 いきなり警察に行っても警察もなんかパッとしない感じでしたから、私からの質問に回答出来ず。
補足
憶測のところは、私も考えたことでもあります。 確証がないですから何とも。 ただ、何にでも使えるという意味ではギフト券が一番よいとのアンケート調査の結果がありますが、一般と家や地域の習慣とは違う点はあったでしょうね。 警察の話では、相手は中身を空けてから、警察に来たと言っていました。返す返さないの話はでなかったそうです。 私としては警察に、その後どうなったんですか?という聞く権利はありますが、逆にいえば、何もないということはやはり、何も当方に法律にひっかかることはなかったんだなと思います。相手の方の思惑にのったとかは置いておいて、私だったお互い付き合ってもいないのだから、そういう警察まで行って面倒を起こす人は困るなと言うことですね。