右肩上がり前提なので人口は減っても経済規模は増加？
- 資本主義経済は右肩上がりの成長が前提なので今後も経済は拡大していくので投資しとけば基本的に儲かる。
- 若い国やイノベーションが沢山起こっているアメリカなどでは成長が見込まれるが、日本のような低成長で人口減少が進む国では株価の低下も考えられる。
- インデックス投資は将来的にも儲かる可能性があるが、国や地域によって経済の成長見込みが異なるため、注意が必要。
- ベストアンサー
右肩上がり前提なので人口は減っても経済規模は増加？
インデックスファンドに関する本を読みました 資本主義経済は右肩上がりの成長が前提なので 今後も経済は拡大していくので投資しとけば基本的に イレギュラーなことあっても最終てきには儲かるヨというような 趣旨でした。 ただこれは、成長著しい若い国やイノベーションが沢山起こっている アメリカなどの国のことであり、 日本のように低成長で行き詰まってこの先労働人口が減っているくにだと 世界ナンバー２だった国から先進国ですらない国になるということは 桁落ちのきがするので 株価も MAXの３万８０００円にくらべれば１万とかになってもおかしくない気がするのですが、 世界の規模が 日本が３万８０００円をつけた当時の規模と違うので 世界の規模に比べて第二位の地位をしめていてやっと ３万８０００円の日経平均をつけられていたのが 世界中の市場規模が拡大したおかげで 先進国でもなくなった日本でも３万８０００円の株価を つけられるほど 世界中の市場規模や日本の株式規模が底上げされているので そのぐらいの２０５０年とかそういう時代になったときには 株価は１万円とか５０００円とかになっちていることはないので いまから、インデックス投資をしていれば儲かるということなのでしょうか？ (´・ω・｀) 教えて下さいよろしくおネがいします。(´・ω・｀)
- tasukete2018
- お礼率86% (7024/8149)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おっしゃるとおり経済拡大があることが前提なので超長期的にインデックス投資をお考えなら日本株はおすすめしません。 数える程度は日本でも成長企業は出てくるでしょうが、インデックスには古い体質の成長しない企業や後退している企業も含まれているんですよ。結局のところ、後退した企業の株価は低迷して、政権交代などのタイミングで仕手的な急騰はあっても往ってこいで、元の低水準な株価に戻ることが多いんです。日本の場合は今後はますますそういう後者の尸のような銘柄が多数を占めると予想してます。あくまで私の考えですが、、、。 たとえば今後30年、急騰や暴落を繰り返しながらでもアメリカは株価が倍になっていくことはあり得る話だと思います。日本よりは市場の新陳代謝はよく、少なくとも急成長していく会社がインデックスを占めるでしょうし、また成熟した企業も世界へ規模を拡大していく会社ばかりですから。インデックスを買うなら日本以外がいいんじゃないでしょうか。 日本は上げ下げしながら超長期的に上がっても１割上がるくらいじゃないかと思いますよ。
その他の回答 (1)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
右肩上がりが前提と言っても、その過程では大きな波もあります。 日本の場合、1990年に日経平均の大暴落が始まり、 三分の一以下にまで下落し、30年以上たった今でも高値を 更新できていません。 アメリカの場合は、1９29年に大暴落が始まり、九分の一にまで 下落し、25年後に高値を更新しました。 以上の事から、インデックス投資でも買うタイミング次第では、 一生儲からない可能性があります。 長期に投資する場合、現在の株価がどの位置にあるのか（高値圏か 安値圏かなど）を把握して投資を決断する必要があります。 どの国に投資する場合も同じで、長期投資であれば何時投資しても 利益が出ると言う事が、間違っているのは歴史が証明しています。 長期投資を行うには正確な現状分析と、確信ある未来予測を 持っていなければ、失敗する可能性があります。 長年の投資経験からの意見ですが、参考になれば幸いです。
お礼
回答ありがとうございます (*´ω`*)
関連するQ&A
- 経済規模？
よろしくお願いします。 新型ウイルス経済支援で最も手厚い国はどこ？と、ある外国人教授らが調査したサイトに結果が公表されていました。グラフによると日本の場合、国内総生産（GDP）の約2割にあたる108兆円規模の政策として世界で2位。そして1位がマルタ共和国で欧州連合の基金からの利益を受けるからということです。それを自称経済に詳しい人に言ったところ、経済規模が違うマルタと比べても意味がない。実質日本が1位だと言っていました。言っていることは当たっていますか？ こちらのサイトです https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-52586299
- 締切済み
- 経済
- 人口と経済成長ってそんなにつながりありますか？
人口増加は経済成長だとか都合の良い事を言う人がいるけど、 中国が経済成長を始めたのは一人っこ政策で人口抑制政策がはじまって結構日がたった後だし、 よって人口が減りだしてから経済成長しだした。 日本が高度経済成長したのは人口が1億もいない時代だった、 その後に2000万以上も増えたけど 経済成長はほとんどなく失われた20年とかでさっぱり。その上に借金だけは増え続けただけ。 人口が多ければ満員電車に住宅密集、住む分にはなにも良い事がない。 とくに日本の場合は首都圏だけに流れてくるので 子供が増えたからといって地方が活性化される可能性は低く もうどうみても満員状態の首都圏人口をさらに増やすだけだと思います。 世界中見ても発展していない国が人口が多く、 経済成長した国は人口が少なめな気がする。 日本より人口が多い国は世界で10ヵ国だけあるけど、それらの国で発達してるのはアメリカとロシアぐらいでしょ。インド、インドネシア、バングラデシュ、ナイジェリア、ブラジル、フィリピン、パキスタンあたりが日本より人口が多いけど、あんまり良いイメージないです。
- 締切済み
- 経済
- 人口が減ろうが経済を強くする方法
中国の成長やその他の発展途上国を見てもわかるように人口というのは大変重要なファクターであるのはわかります。ですが、人口が減る日本において諦めるのではなくて、人口が減ろうがより強い経済の仕組みを作る、イノベーションを発達させる、外交に力を入れるなどを通して人口が減っても経済を強くしていく方法などはないのでしょうか。 問題をどう解決するか、そういう視点で物事を考えていったほうがよほど前向きで良いと思います。 過去の歴史上人口減少に悩まされた国で経済を発展させた具体的な例などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 経済危機。
ギリシャに続いて、イタリア。 どうやら全世界的に経済的に危機を迎えているらしいですね。 ところで、 先進国と呼ばれてしかも民主的と言われる国ばっかりじゃないですか、危機を迎えてるのは。 日本もイタリアと五十歩百歩らしいですね。 あと五年もすれば同じ状況に陥るとか聞きました。 悪名高い共産圏の国々は破綻しそうな国とか無いんですか。 もしかして民主主義って間違いなんですかね。 それと、ちょっと思ったんですけど、 儲かった企業が、どんどん店を出店して、 業績が落ち着くと破綻に向かって一直線みたいな感じと同じじゃないんですかね。 先進国も、経済成長著しいときにどんどんいい暮らしをして、 経済成長が鈍ってもそれを維持しようとして、 企業が破綻していくのと同じように、国も破綻するんじゃないんですか。 同じ姿が見えるような気がします。 日本には一流の大学を出た、経済にめっちゃくわしい方々がいるんですから、 何とかしてくれると思いますけど、 どうしてこんなになっちゃうまで、ほっとくんですかね。
- ベストアンサー
- 経済
- 経済のことについて教えて下さい。
(1)国には数百兆円の借金がありますが、日銀でお金を刷って、それを返済に使ったら問題が解決しないのですか？ (2)日本の円は、世界にどれくらいの量あるのでしょか？ その量は一定でしょうか？ 一定でない場合は、だれがどんな権限で、増やしたり減らしたりしているのでしょか？ (3)ＧＤＰが成長し経済規模が大きくなるとは、お金の量が増えるってことでしょか？ それとも、お金の流れが活発になるってことでしょか？ 経済に関してはほんと無知で、３０を過ぎた今でも、よく分かりません どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 世界経済は成長し続けなければいけないのでしょうか
Ｇ２０の報道で「日本と欧州の成長には失望した」とのコメントがありました。 みんなが等しく成長し続けなければならないという前提の上に、世界経済が成り立っているという考え方が根底にあるように感じました。 また、すでに失速気味ですが、アベノミクスの当初の目標に２％インフレというのがありました。 これも、経済規模の拡大を意味するものだと思います。 いずれにしても、世界経済は成長を競い合い、自らの金満ぶりを自慢しなければいけないものなのでしょうか。 経済を論じるときには、「みんな違って、みんないい」という金子みすずのような考え方はタブーなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- グローバル化 インドの経済成長（小論文）
日本留学を目指し勉強している韓国の高３です。 今回グローバル化についての小論文を書いてみたわけですが、 経験不足ということもあり、物事への考え方がきわめて未熟なので、 皆さんのアドバイスを参考にしたいと思います。 段落間のつながりがスムーズかどうかとか、考え方に誤ったことがあるかどうかなど、問題があると思われるとこがあればどんどん指摘してください。 ちなみに日本語の表現に関する、たとえば文法の間違いなどの問題は指摘してもらおうとするときりがないと思うんですので、「これはやばい」というところだけ、言ってもらっても結構ですよ＾＾； 筆者はグローバル化により、各地域の独自的な価値観や文化が無視され、世界の政治や経済、そして文化がことごとく同様なシステムで構築されてしまうとし、批判している。しかし、グローバル化には文化の多様性を無視するという否定的な側面以外にも肯定的な側面もあるのではなかろうか。 確に、著しいグローバル化の進展により、国家と国家の間の境界が薄くなるにつれ、お互いの文化を受容しあう段階で、一つの国の独特な価値や文化が薄れてしまうケースもあるかも知れない。しかし、グローバル化によ って、地域や国における経済成長がきたいできるようになるのではないだろうか。 ここで、私はグローバル化の波に乗り、着実に経済成長を遂げている国として、インドをあげたい。インドは1991年以降、グローバリズムという世界の流れに沿って、新経済政策を採り始めることになった。外資の導入はより本格的な国際市場の参入を可能にし、目覚ましい経済成長をとげるようにした。また先進工業国の消費文化に接することで、インドの都市空間も再編成されつつ、郊外のロードサイドにはポストモダン形式のショッピングモールが建ち並び、経済成長を享受する新中間層の姿が現れている。インド国内にとどまらず、インド国外のインド人社会も経済のグローバル化の影響を受け、再編成が進んでいる。特にインド人IT技術者はその技術力の高さと賃金の安さから先進工業国の産業の IT化には欠かせないものとなった。 その成果として、インドの経済規模は購買力平価ベースで世界第4位をしめることとなり、自由化開始後6％超の成長率を持続してきた。また、 2億人を超す中間層だけでなく中間層以下の購買力も拡大した側面からも評価されている。 以上のことから、私はグローバル化には、国の経済成長の足掛かりとしての役割を果たすプラスな側面のあると思う。
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀砲について 経済成長、金融緩和させるためには
日銀砲についての質問になります。 今回、日銀砲で数分間で２８７億円ほどETFの買い入れにぶちこまれたようですが、 こういったお金の使い方より、もっとマシな金の使い方があるような気がしてならないのですがどうなのでしょうか？ ETFの買い入れだけではたんにマネーゲームの域をでないような気がしてなりません。 日本の株式市場は外資や海外投資家の方が多数を占めているわけですから、こんなことをしても単純にマネーゲームで外資等に奪われていくだけの可能性の方が高いように思えてなりません。 株価が下がっている時ということは大口の投資家が逃げたい状況でもあるわけですから。 なのでETFの買い入れに使うくらいなら、そのお金を使ってフリーエネルギーになり得る技術に投資したり、ips技術や、長い目で見て、教育などに投資したほうが、よほどの経済効果があるように思います。 上記に上げた例だけではなくて経済効果がありそうなものであればなんでも良いと思います。 エネルギーの技術開発などは市場だけに任せるのはリスクが伴なってなかなか難しい部分があると思いますので、ある程度、政府主導が必要だと思います。 実用可能なフリーエネルギーの技術があることはちらほら聞いています。 そういう技術革新が生まれれば、また日本にお金が流れてくるのではないでしょうか。 技術開発に時間が掛かるとしても、投資することによって、そういうスゴイ技術が日本にはあるぞと世界に宣伝すれば、また日本に投資しようとする人も、投資したい人の気分も上がるのではないでしょうか。 （現に、ここ数ヶ月ではほとんど気分だけで株価が上がっています。） そしてその技術を使えば世界中の人がより幸福になれるのではないでしょうか。 またその投資したお金は日本の市場に出回る訳ですから、外資に奪われるよりそちらの方がはるかにいいのではないかと思ってしまいます。 金融緩和や経済成長が目的であるのであれば、頭の良い人がきちんと投資先を考えてお金を市場に流した方が、効率が良いように思います。 外資に奪われるだけで終わってしまえば、完全に馬鹿げていると思います。 素人の考えなので、馬鹿な質問かもしれませんが、単純に考えてそう思いましたので、教えていただきたく思います。 出来ればわかりやすく、教えていただければありがたいです。 よろしくお願いします。 参考記事 【日経平均】「日銀砲」287億発射で157円安どまり http://www.zaikei.co.jp/article/20130328/127990.html 【PDF】 日本銀行 ETF J-REIT 買入結果 http://www3.boj.or.jp/market/jp/etfreit.pdf
- 締切済み
- 経済
- 今も経済大国？日本と世界の違い
政治なんてぜんぜん興味関心のなかった僕ですが、小泉首相になってから政治に対して徐々に興味が湧いてきました。 そんな人間が質問します。 日本は戦後凄いスピードで高度経済成長をし、経済大国になった。とよく聞きますが、一体経済大国とはどういう国のコトをさすのでしょうか？今の日本は不況ですけど、他国に比べるとどうなんでしょうか？ また、日本は先進国ですよね。その先進国と発展途上国の違い、意味、分け方って何ですか？また先進国って世界にどれくらいあるのでしょうか？ 例えば韓国って先進国のような感じですけど。 いろんな質問ですみませんが、わかりやすいお答え待ってます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 ジム・ロジャースさんとかは アメリカのインデックスファンド、 S&P５００とかは今からはじめてもこれから １０年ぐらいは儲からなくなる みたいなこといってて 買うなら、日本のインデックスファンドだといってたんですが、 どうすりゃいいですかね。難しいです よく調べねば(´・ω・｀)