- ベストアンサー
上客の接待
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そこは宿屋ではなくて、地方豪族や地主など地方有力者の屋敷です。 家系図などに「遊女」とされていますが、実は地方有力者の娘だったりします。 「一夜妻」であろうが、子ができるとその身分の高い者の子ですので、血統を介して中央と繋がりができるため、のし上がりたい地方有力者は貴族などが宿泊する際は宿ではなく、屋敷に泊まらせ娘を提供するのです。 また、有力武家も子どもを沢山作り、一族の力をより大きくしたいという思惑もありました。 源頼朝の弟の範頼がそんなふうに誕生している説があります。 平治の乱で父親が殺され、謀反人の子になってしまったから、母方の祖父は甘い汁が吸えず、結局そこに赴任した貴族が保護し養育しました。
関連するQ&A
- 「タクシー代 ・ 接待交際費」 について
個人事業主です。 初歩的な質問ですが よろしくお願いします。 （１） 取引先の会社に打合せに行った際 飲みに誘われたので 行きました。 （ 帰りはタクシーで帰宅したので、 車はその会社に置いたまま。） 翌日、車を取りに行く際 タクシーを使いました。 このタクシー代は 経費に出来ますか？ （２） 取引先の方（個人事業主）で お酒が（飲みに行くのが） 大好きな人がいます。 誘いを受けてしまうと ２軒、３軒と連れて行かれ 帰りは朝６～７時になってしまいます。 「今日はそろそろ・・・」と促すと 「奥さんには 俺から言ってやるから」と言って 夜、２～３時であっても 妻に（私の自宅に） 「ご主人、もうちょっとお借りしますね・・・」 と電話をかけられてしまい 結局、朝まで付き合わされてしまいます。 （ 直接電話をかけて来られては、妻も 「NO」 とは言えないと・・・） 仕事（年収）の ４０％位はこの方からの依頼なので 毎回、断る事が出来ず ２ヶ月に１回は 誘いを受けています。 支払は １軒目はご馳走になったから ２軒目は私が・・・ といった感じです。 ２軒目、３軒目への移動タクシー代も 同じ様な感じです。 前置きが長くなってしまいましたが・・・ 「接待交際費」は節度のある範囲で。 と言いますが こういった状況での ２軒目、３軒目の飲食代 ・ 移動タクシー代は 経費に出来ますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 役を現実と混同して家族が嫉む？
かなり前の話になりますが、大河ドラマで主人公の母親役を田中美佐子が演じた時、あまりに嵌っているのを見た娘が「私よりあの男の子の方が可愛いんだ」と泣いたとのこと。こういうことは頻繁に起きるのでしょうか。
- 締切済み
- 俳優・女優
- 来年の大河ドラマのタイトルについて
来年の大河ドラマのタイトルについて ２０１１年の大河ドラマは「江～姫たちの戦国～」だそうですが、このタイトルに少し違和感があります。 主人公は浅井長政と織田信長の妹、お市の三女で、徳川秀忠の妻、徳川家光の母でもある お江(お江与、小督とも言われる)ですが、 タイトルの「江」だと分かりづらく、中国人の名字にも見えます。 「お江」「お江与」などの方がいいと思うのですが、皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 利家とまつの史実と違うところ
今送ればせながら、ビデオを借りてきてNHK大河の利家とまつをみています。 今26話目までみたところですが、色々とネットなどをのぞいていましたら、ほとんどすべての方が（史実と違う）という事をいっているようです。 前田利家という人が歴史上そこまで突出した戦国武将でないので大河ドラマの主人公としてふさわしくするため、利家とまたその妻をある程度美化しているということ、またその結果秀吉を史実よりすこし落としている面があることだと思いますが、具体的にいうとどこがどう史実とちがうのか、詳しい方おしえてくださいませんか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 大河ドラマの役名
現在の大河ドラマについて、登場人物が多いこと、時代劇であること、若い役者は名前も知らない、このような事情で「この人は歴史上の誰？誰と誰が兄弟で夫婦で息子で娘？」などさっぱりわかりません。 役者名を知っていれば歴史上の誰の役か分かります。山本耕史さんは三浦義村、なるほど。尾上松也さんは後鳥羽上皇、なるほど。 宮沢りえさんは北条時政の後妻、中村獅童さんは梶原景時！！ 肝心の義時まわりの女性は、娘なのか、妻なのか、妹なのかさえわかりません。 劇中の人物のところに役名をちらっと書いてくれるとかなり理解できて面白くみられるのに、残念です。（韓国、中国時代劇の場合、登場した人物のところに役名が出るので筋が理解できます） 役名を出すようにすると経費がかさむのでしょうか。 大河ドラマのガイドブックを買って読めばわかるよ、というのでしょうか。
- ベストアンサー
- ドラマ
- ”巴御前”のその後について
ずばり、タイトルの通りです。 木曽義仲が近江で鎌倉方に討たれた後、義仲の愛妾である巴御前はどうなったのでしょうか？ 前回のNHK大河ドラマ「義経」では、京都近くの「義仲寺」で尼となって義仲らの霊をとむらった、というナレーションがありました。 しかし、いろいろなサイトで調べてみると、生き延びて源頼朝の家臣の妻となった、というくだりもあります。 ちなみに私は学生時代に、義仲と別れていったんは落ち延びたが結局は討ち死にした、と教わった記憶があります。 どうやら、諸説様々ではっきりとしないようですが、あえてお尋ねします。 巴のその後について、有力な一説をご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞご教示ください。 何卒、よろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大河ドラマの謎
NHK大河ドラマ主人公の小物化は目を覆うばかりです。かっての主人公は信長とか秀吉とか天下人だったのに最近の主人公は大名の家臣。黒田官兵衛の最終回では家康が如水に「戦のない世を作ることを誓った」ということになっていますが、これって史実なんですか？（戦のある世にしたのはあんたたちじゃないのかいって言いたいですが）。小物に史実以上の働きをさせて取り繕っているような感じです。これはつまり文句なしに主人公にしたいような大物がいなくなっているということでしょう。深刻な人材難です！ところがその一方でとっくの昔に取り上げられてしかるべきある人物がずっとやらないままになっているという、とっても変な現象があります。その人物は (1)戦国時代を切り拓き (2)数多くのエピソードを残し (3)関東を制覇した もう、お分かりですね。そうです。言わずと知れた北条早雲です。北条早雲くらい大河ドラマの主人公にふさわしい人はそういません。流浪の武士から身を起こし、八面六臂の活躍、瞬く間に関東を制覇（実際はそうでもないようですが）。何といっても戦国時代を切り拓いたのです。この北条早雲を差し置いて他の誰が出る権利があるのでしょうか。北条早雲より優先度の低い人も多数やってるのに、それなのに北条早雲の番が回ってくる気配が一向にありません。前回の質問では北条早雲より優先度が低いにもかかわらず出ている人の例として山内一豊、北条時宗、新島八重を挙げましたが、他にも優先度の低い人はいっぱいいると思います。秀吉に敵わないと見るやさっさと降参し、家康が天下を取りそうと見るやさっさと徳川に鞍替えー結局のところ強いものにへつらうばかりだった伊達政宗、大河ドラマの主人公にするにはあまりにもスケールの小さい赤穂浪士、いくら人を斬り殺しても歴史の中で何の役割も果たしていない宮本武蔵、鎖国という日本史上最大の愚策で日本の進歩を止めてしまった徳川家光、時代に逆行し陰惨なばかりの新撰組、家康に向かってこぶしを振り上げたはいいが、こぶしを下ろすのに困ってしまった直江兼次ー何だか歴史上の人物の悪口大会みたいですが、それに引きかえ「関東に独立国を作るという雄志を持ち、謀略を駆使して堀越御所、小田原城などを次々に乗っ取り、関東に覇を唱え、大河ドラマのために戦国時代を始めてくれた北条早雲」は最優先でやるべき人材であることは明らかではないでしょうか。もちろん、北条早雲も「国中が麻のように乱れ、親子兄弟が争い、強盗殺人放火やりたい放題の恐怖の時代にした張本人」という見方も可能です。しかし大河ドラマの制作陣はそんな戦国時代が大好きなのですからこのことは北条早雲をやる理由にこそなれ、やらない理由にはならないでしょう。早雲が戦国時代を始めてくれたおかげで？大河ドラマを作ることができるのですからNHKは早雲に感謝しても良いくらいだとさえ思います。このように北条早雲は (1)大河ドラマのコンセプトにピッタリ (2)知名度がある（前回の質問では「北条早雲て誰？」という回答もありましたが...） (3)北条早雲以外にいい人材は乏しい (4)NHKは早雲に恩義がある ということを考えれば早雲をやらないのはまったくおかしなことだと言わねばなりません。早雲をやらないで直江兼次をやるなんて早雲を故意に外しているとしか思えません。早雲のやっていることも実際には侵略やら、だまし討ちやらですが、「時代に逆行し陰惨なばかりの新撰組」などより夢があるような気がしませんか。大河ドラマのコンセプトを見ていると「北条早雲のためにある番組」と言っても過言ではないように思います。しかも早雲は単に大河ドラマの主人公に適任であるだけではありません。日本史は多士済々、主人公に適任の人材は早雲以外にもいっぱいいます（というようなことはなく、すでに人材が払底していることはこれまで見てきたとおりです）。北条早雲は単に適任であるだけではなく、早雲をやることはNHKの義務、責任です。そのわけをご説明しましょう。もし「大河ドラマ史観」なるものがあるとすればー日本の歴史は源平合戦に始まり、いきなり戦国時代に飛びます。そして戦国時代が日本史の大部分を占め、やっと江戸時代が始まったかと思うともう幕末です。こんなことになってしまった原因の一つは太平記物語と北条早雲という二大タブーがあったからです。この二つを放送できなかったために源平合戦と戦国時代の間をつなぐことができません。このままではまるで源義経が戦国時代を始めたみたいな、まるでおかしなことになってしまいます。「大河ドラマ史観」で日本史の重要人物を挙げると、鎌倉時代を始めた源頼朝、室町時代を始めた足利尊氏、戦国時代を始めた北条早雲、安土桃山を始めた信長と秀吉、江戸時代を始めた徳川家康、明治維新を始めた坂本龍馬となります。このうち頼朝、信長、秀吉、家康、竜馬は何回も出ているのに足利尊氏は1回だけ、早雲に至っては0回、というのは明らかに公平を欠いています。山本勘助や直江兼次、黒田官兵衛といった小物でさえ出場機会を与えられているのに、です。山本勘助と足利尊氏はともに出場回数1回ですが、勘助は尊氏と同程度の重要人物なんですか？いったい山本勘助が何時代を始めたというのでしょう。ましてや北条早雲は日本史の大部分を占める戦国時代の創始者ではありませんか（大河ドラマ史観では、の話です）。源平合戦と戦国時代の間の空白を埋め、戦国の始まりを説明することはNHKの義務です。戦国の始まりを説明するのに黒田官兵衛必要でしょうか？黒田なんかより早雲に御登場いただくことがNHKの喫緊の課題です！北条早雲は戦国時代の原点＝大河ドラマの原点のはずではないでしょうか。 大河ドラマで北条早雲をやらないのがいかにおかしなことであり、NHKは故意に北条早雲を避けていることがご理解いただけたでしょうか。ここからがやっと本題です。太平記の場合には放送できない公式な理由がありました。北条早雲にはそんなものはないと思います。したがって北条早雲を放送できないのはNHKにとって公表できない、隠しておきたい裏事情があるのではないかと思われます。その裏事情とは何かというのが私の質問です。NHKが太平記と北条早雲を避けて日本人に間違った歴史観を植え付けた罪は大きいです。もっとも太平記の方は避けざるを得なかったわけですが、なぜ北条早雲を避ける必要ｆがあるのでしょう。乱世に彗星のごとく現れ、裸一貫から大国を築きレジェンドとなった北条早雲。本当はNHKも北条早雲をやりたくてやりたくてうずうずしているのではないかな。しかしある理由から北条早雲は大河ドラマにできない。その理由は太平記のように公表できるものではない。その理由はもっと問題にされても良いのではないかと思いました。前にも同じような質問をしたのですが、私の真意が伝わらなかったようなので再度質問させていｔだきました。
- 締切済み
- 歴史
