- ベストアンサー
【中国のマッハ５の超音速兵器は日本には近すぎて打ち
【中国のマッハ５の超音速兵器は日本には近すぎて打ち込めない？打ち込める？】 超音速兵器は一回大気圏に突入させて落下させて加速させていく軌道が必要で中国から超音速兵器を発射すると日本や台湾は近すぎて大気圏突入の角度が作れないのでは？
- asuszenphonemax
- お礼率41% (2136/5137)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あんまり詳しいことはわかりませんが、 大気圏が上に100KMくらい。 中国から日本への距離が2500~3000kmくらい。 割と緩やかな角度で上昇しても楽勝な気はします。
その他の回答 (1)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5083/13283)
地球一周してくれば問題無いんじゃないですか。
関連するQ&A
- 【マッハ５の超音速兵器】は一回は大気圏に突入させて
【マッハ５の超音速兵器】は一回は大気圏に突入させてから落下させてのマッハ５なのでしょうか？ 海面を低空飛行するミサイルでマッハ５のスピードが出るのですか？ 中国製だけではなくアメリカやロシア製の超音速兵器のマッハ５ミサイルの話です。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- 大気圏再突入時の速度について
カテゴリが物理学か天文学か迷ったのですが、大気圏再突入について興味があったので質問させていただきます。 ここでいろんな人の質問をみて、以下については理解できました。 ・シャトル等が周回軌道を維持するためにマッハ20以上でかっとんでいること、 ・大気圏に再突入する際は、少しだけ減速して軌道離脱すること、 ・減速しすぎると突入角度がつきすぎて燃え尽きたり急激ななGで乗員が潰れちゃうこと、 ・極超音速で大気圏に突入するため高度70kmあたりで空力加熱で火だるまになること、 そこで新たに質問なのですが、 (1)必要な燃料等を軌道上で補給できるとして、軌道離脱の際に乗員が死なない程度のGで水平方向の速度を落とそうとした場合、大気圏に突入する前（大気の影響を受ける前）にどの程度の速度まで落とせるでしょうか。 (2)打ち上げに関してですが、重力に逆らって周回軌道に打ち上げることと、周回軌道を維持する速度を得ることでは、どちらが燃料を必要としているのでしょうか？ （言い方を変えると、(1)のような水平方向の減速に必要な燃料がどれくらいになるかが知りたい） (3)無人で補助ロケットを周回軌道に上げておき、軌道上でシャトルにドッキンクできれば、(1)のようにして再突入時の空力加熱を軽減して危険を軽減できないものでしょうか？（補助ロケットの打ち上げコストで乗員の安全を買うイメージ） 以上、意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「はやぶさ２」の技術は強力な兵器になりますか？
「はやぶさ２」のカプセルが無事回収され、本体は再び別の小惑星に向かいました。次に目指す小惑星は直径約３０mといわれてます。 この技術を利用し、もう少し質量のある衛生を打ち上げて小惑星に何度もタッチダウンを繰り返すことにより、徐々に小惑星の軌道を地球に向かうように変えて特定の国に落下させる事も可能になると思います。 大気圏突入で、半分がバラバラになり直径１０m程度の隕石になっても地上まで落下させれば、核爆弾と同様の威力があり強力な兵器になると思いますが、こんなことは可能になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 衝撃波のできるメカニズムは？
ジェット機などがマッハ１を越えるときには衝撃波が出るそうですが、そのメカニズムを教えてください。また流れ星のように最初から音速以上の物体が大気中に突入したときは衝撃波は出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙空間に迎撃ミサイルは配備できないのですか？
北朝鮮の弾道ミサイルに対する迎撃戦略として、 大気圏突入前のイージス艦艇からの迎撃と、 再突入後のPACK3が想定されているようですが、 誰が言ったか、超音速で落ちてくる弾丸を 弾丸で撃ち落とすのは難しいとも思います。 そこで、思いっきりドシロウトの考えとしてｗ 弾頭が惰性運動に入った段階なら、 速度も音速以下に落ちていて狙いやすいのではないでしょうか？ また中間コースで打ち落とせば、 落下物も、小さいものは燃え尽きるし、 大きくても日本海に落ちるし、核や細菌兵器も、 被害を最小限にとどめられるのではないでしょうか。 ・・・ていうか、宇宙空間にPACK3を配備することからして無理？ｗ ちなみに小学生のとき、 友達が投げた野球のボールを、 グローブで打ち落としたことはあります。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国は核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?
中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? 中国は、まだ、後進国です。 核兵器はともかく、ミサイルや人工衛星を造るには、大気圏を抜けるためには、強力なロケットエンジン、金属の耐熱技術、使用する備品の軽量化、進行方向の制御技術が、必要なのです。 産業技術の優秀な日本でも、これらの技術は、かろうじて造れるという状況です。 とても、中国の産業技術で造れるとは思えません。 そして、これらの軍事技術が、今、日本の脅威になっているのです。 私の質問は、中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? もし造れないとしたら、米が、その技術を渡したと、思えます。 何故、米は、その技術を渡したのでしょうか? 中国が、保有している米国債を売る、そして、米政府を破綻させると、迫ったから、仕方なく、渡したのか? 私の質問は、考え過ぎかも知れませんが。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本は中国に甘いのか
日本も台湾と同じく、中国の隣国。 今でも毎日尖閣へちょっかい出してくる敵国。 台北と東京じゃ距離が違うけど、日本領土最西端の与那国島から台湾島は目と鼻の先。 なのに春節中国人や中国人留学生を大量に受け入れるわ、中国企業に100万ぽっちで買収される国会議員はいるわ。 定期的にウィルスをばら撒いて体外侵略を加速する中国共産党や中国人なんて人類の敵でしかないのに、どうして日本の権力層は対中危機感が薄いのですか？
- 締切済み
- 政治
- 大気圏再突入について
前から疑問だったのですが、衛星軌道から大気圏再突入するとき どうしてあんな高温に曝されなければいけないのでしょうか。 小中学生レベルの再突入の仕組みは理解しているつもりでですが、 私が小学生ごろに読んだ子供向けSFのシャトルは少し様子が違いま す、機体はHSSTに毛が生えたほどの耐熱性能で大気圏再突入後地 球を約１周半ほどほど回って降りてくるのです。 地球を１周する間に成層圏の上の空気の極薄い所で少しずつ衛星 速度から極超音速レベルに速度を下げ、残りの半周ほどは超音速グ ライダーになって地上に降りると結うことらしいです。 このため、シャトルは炎に包まれず時々ほんの僅かな火が翼の端 に出る程度になっています。 先に言ってしまうと再突入の角度が浅いと大気に弾かれると言う辺り がミソになるようですが衛星速度を失ったものが弾かれたまま「落ちて こない」と言う事が今一つ納得できませんし何とか成らないかと考えて しまいます。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます