- ベストアンサー
利益相反行為
rikuriku2019の回答
倫理観のある大人なら、自分を最初が除外しますよね。 李下の下に冠を正さずです。 民法108条からもそのような請負契約は、本人の同意がなければ、無権代理で無効です。 本人の同意とは、この場合、「再建委員会」(自治会かな)の同意です。 本人の同意のためには、自治会の決定が必要でしょうね。
関連するQ&A
- 利益相反行為となるか教えてください。
下記事例につき利益相反行為となるか教えて下さい。 （事例） アパートのサブリース事業を行う不動産管理会社の取締役が、自己の所有するアパートにつき会社と90％の賃料保証条件にてサブリース契約を締結。
- 締切済み
- その他（法律）
- 利益相反行為
友人と共同出資で有限会社を運営しています。 出資状況は Ａ１００万 Ｂ１００万 私１００万 です。 Ａは代表取締役で、ＡとＢは夫婦です。 この会社は海外の特許を日本国内で専任に取り扱う契約を持っています。 Ａがその海外の会社の役員になる話が出てきています、その話し事態は問題ないのですが、Ａがこの事業を個人で行おうと、画策しているようです。 投資額は１００万円ですが、この事業に可能性を賭けて時間と神経を使ってきました、何とか阻止したいと思っているのですが・・・ この「代表取締役」の行為は、「利益相反行為」になると思うのですが、いかがでしょうか？ 私の権利が３分の１ですが、揉めた場合（裁判になった場合）に勝てるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 理事の利益相反取引について
理事の利益相反取引について 民法初心者です。 利益相反取引に関する次の正誤問題について質問があります。 Ｑ、財団法人の理事Ａが、同法人の理事Ｂを代表者としてその法人から財産を譲り受ける行為は、有効である。 Ａ、Ｏ。法人の理事が自ら法人を代表して法人から財産を譲り受ける行為は利益相反行為（５７条）にあたるが、他の理事が法人を代表するのであれば、利益相反行為とはならない。 しかし、この問題は一般社団・財団法人法ができる前の問題です。 そこで今回聞きたいのは、法改正によって解答がどのように変わるのかということです。 自分ではこう考えました。 Ａ、Ｘ。理事Ｂは一般社団・財団法人法８４条１項２号にいう自己又は第三者にあたるため。 疑問点 (1)ＡもＢも両方とも代表権をもつが（同法７７条２項）、このときの両者の関係はどうなるのか？ 問題と、できれば(1)の疑問に対しても、解答してもらいたいです。 詳しい方、よろしくお願いします。 （参考用） 【民法第５７条】 法人と理事との利益が相反する事項については、理事は、代理権を有しない。この場合においては、裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、特別代理人を選任しなければならない。 【一般社団・財団法人法第８４条１項】 理事は、次に掲げる場合には、社員総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 一 理事が自己又は第三者のために一般社団法人の事業の部類に属する取引をしようとするとき。 二 理事が自己又は第三者のために一般社団法人と取引をしようとするとき。 三 一般社団法人が理事の債務を保証することその他理事以外の者との間において一般社団法人と当該理事との利益が相反する取引をしようとするとき。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 工事業者から管理組合理事長への謝礼について
私はマンション管理組合の理事長をしております。 この度、塗装工事を実施いたしましたが、管理会社が提案する 業者の見積もりがあまりに高額だと感じましたので、同じ工事内容の仕様で 数社相見積もりを取りました。その結果、どの業者も見積もり金額が大幅に 下がり、最終的に一番安価な業者で発注・施工いたしました。 この業者の発注金額は、当初管理会社紹介の業者見積もり額の７掛け程度です。 そこで伺いたいのが、この施工業者から是非とも「謝礼」を渡したいと言っているのですが やはりこれは受け取ってはまずいのでしょうか？ これまでこのような事はなく、今のところ辞退しようと考えてますが、やはり問題がなければ 受け取りたいのが本音です。 ※例え、謝礼をいただいても、当初の見積もり金額より２０％以上工事代金は安くなっており 管理組合に損害を与える事にはならないと思いますが、やはり利益相反行為にあたり 問題があるのではないかと思っております。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 利益相反行為について教えてください
現在、有限会社の代表取締役をしています。同業他社（株式会社）の取締役にはなれますか？知人からそうなることは「利益相反行為」だと指摘されました。ということは出来ない、ということでしょうか。出来るとしたら、何かデメリットが考えられますか？詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利益相反行為か？
次の各場合に取締役会の承認を受けることが必要か、という問題が、よくわかりません。 どなたか、教えていただけたら幸いです。 （１）銀行の取締役が銀行と締結する普通預金契約・定期預金契約・当座預金契約。 （２）銀行の取締役が銀行と締結する当座貸越契約、住宅ローンまたは自動車ローン契約。 （３）取締役が会社の社内預金（利息年８分）として従業員と同じ条件で預金する場合。 （４）P社の取締役AはP社に対し８００万円の債権を持っている。 （イ）この債権を町の金融業者Qに譲渡する場合。 （ロ）この債権につき債権者をAからQに交替する更改をなす場合。 （５）P社の取締役Aが、P社を受取人として約束手形を振り出す場合、 (イ)AがP社から手形貸付を受ける場合。 (ロ)AがQ銀行から手形により貸付を受けるに際し、P社に保証してもらうためにAがP社に振り出し、P社の裏書を得てAがQ銀行に手形を持参する場合。 (ハ)P社がQ銀行から手形により貸付を受けるに際し、P社の信用不足のため、Aが振り出す形を取った場合。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年の法律行為：特別代理人
私の不動産事業拡大（賃貸マンションの建設）のため、銀行からの融資を予定しております。 事業計画等は問題なく通り、融資も決まりました。（実際の融資は半年後） 最近になり、”子供の利益”を考え、建物の登記に小僧を１％入れ、共有名義にすることにしました。 A銀行は、登記名義人→保証人となることが必要→未成年なので、特別代理人を選定する でOKとなりましたが、B銀行は理由を明らかにせず、渋っております。当初からB銀行は動きがトロク、なんでも”面倒くさい事は勘弁”という態度が見え見えでした。A銀行＝金利確定済みでもいいのですが、B銀行は金利が確定するのが来年2月なので、その時の金利状況でまだ選択肢を残したいと考えます。 本来は未成年は親権者の同意があれば法律/契約行為が出来ると思うのですが、今回は私と”利益相反”するので、私の妹が特別代理人になります。このことで未成年の法律行為を妨げる行動は合法なのでしょうか？もちろん、小僧の名義が入ることによる銀行のリスクの増大は無いとの前提での相談です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保証法（？）と利益相反行為
某Q&Aサイトを閲覧していたらこのような回答がありました。 要約すると ”親が借金をするとき、実子（未成年）を保証人にしても保証法が優先されるので利益相反には該当しない” その回答者さまによると保証人、連帯保証は保証法が優先されると言うのです。 質問ですが、保証法とは何でしょうか？ それと、その保証法とやらが民法に優先すると言うのでしたら、親と子の利益相反は無効ではなく全て有効となるのでしょうか？ 利益相反についてはそれなりに勉強してきたのですが、「保証法」と言うのは初めて聞いたもので・・・。 詳しい方回答願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利益相反
近々、知人と会社Ａを立ち上げ、取締役、もしくは平の社員になります。それとは別で、私が会社Bを立ち上げ、代表取締役に就任します。会社Ａの権利をつかい、会社Bでビジネスわした場合、利益相反になりますか？？兼業とB社でのビジネスが取締役会で承認されていれば大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 利益相反
管理組合はA氏(弁護士兼マンション管理士)と顧問契約をし組合運営に関する助言を求めてきました。月額17万円です。 この度、顧問契約を解除し理事に就任してもらう事になりました(何故そうなったのか経緯不明)。報酬は27万円です。 顧問時代の金額に理事報酬(理事報酬プラス出席ごとに5万円)が加算された形になっています。 ある組合員が理事長の不正行為を原因として理事長解任請求訴訟を起こしました。 この弁護士Aが理事長の代理人となり裁判が始まりました。 質問1 第三者を理事にする場合、理事である弁護士が被告理事長の代理人になれるのでしょうか。理事の報酬は組合員が負担する一方で理事長(被告人)から報酬を得るといのは利益相反と言えませんか。理事長は報酬決定権者と個人の双方の地位にあります。 質問2 違法でないとしても弁護士兼顧問役が理事長に不正を便宜するという事に違和感(弁護士の倫理)を覚えます。私がおかしいのでしょうか。 質問3 理事長の代理人費用の一部が27万円に含まれている可能性もありますがこれを立証する方法がありますか。
- 締切済み
- 弁護士
お礼
再建委員会で反対した委員をクビにした上、住民の中の仲良しを集めて吊し上げ、賛成する者を代理委員に任命しました。 さらに、（元の壊れた物件を作ったのも自分であり）大元の町内会長に設置の補助金申請しましたが、「戸数増加による分離・新設なら補助してきたが、壊れたから建替という物件は前例がない」と、補助金を断られていました。よく見ると欠陥工事でした。