• ベストアンサー

契約問題

A は B から土地を買った。しかし、その土地は C の土地だった。B は C から土地を譲り受けた上で、A に売り渡す予定だったが、結局、C は先祖代々からのその土地を譲り渡してくれなかった。A が、その土地は B の物ではないことを当初から知っていたとき、契約を解除できるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5081/13277)
回答No.2

AがCの所有である事を知りながらBと売買契約を結んだと言う事であれば、BがCから譲り受けるという前提条件も知っていたと仮定して、その前提条件を履行できなかったBの瑕疵ですから、BはAに対して手付金倍返しで契約解除する事に成ります。

yuuki525131
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (1)

noname#250664
noname#250664
回答No.1

〉A が、その土地は B の物ではないことを当初から知っていたとき、契約を解除できるでしょうか? おかしくないですかAは知っていてBとは契約はしないのではないですか、当然BはCの土地とわかっているのでそもそもこの取引は無効です。 AもBもCの土地とわかっていたので犯罪ですA/Bも詐欺罪になります。

関連するQ&A

  • 土地の契約問題

    A は B から家を建てるために土地を買ったが、その土地は法律上建築制限があり、家を建てることを禁止されていた。このことを A が当初から知っていたとき、土地の売買契約を解除できるでしょうか?

  • 法律学の問題が難しい><

    こんにちは^^ 法律学のプリントを授業でもらったんですが、答えが書いてなくて困ってます。 ネットで調べてみてもいくつか分からなかったので、どれが正解なのかよかったら教えてください>< その理由も教えてくれたら嬉しいです;; Aがその所有する家屋をBに売り渡す契約を締結した場合における以下の記述のうち、適切なものはどれか。  1. その家屋が契約成立の前に滅失してしまっていたときには、危険負担の問題にならない。  2. その家屋が契約成立後にAの過失によって滅失したときには、危険負担の問題である。  3. その家屋が契約成立後に隣人Cの過失によって滅失した場合には、Cの不法行為責任の問題で   あって、危険負担は問題にならない。  4. Aが履行期を徒過した後であってもその家屋の滅失につきAに過失がないときには、危険負担の   問題である。 AB間でA所有の建物の売買契約が締結された。AもBも債務を履行しないうちに、A所有の建物が隣家からの出火による火災で焼失してしまった。この場合につき、適切なものはどれか。  1. 危険負担における債務者主義の結果、 Aの債務が消滅するとともにBも代金の支払いを免れ    る。  4. 危険負担における債権者主義の結果、Aの債務は消滅するが、Bは代金の支払いを免れない。 契約の解除に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。  1. 履行遅滞を理由に解除するには債権者は催告をする必要があり、履行不能を理由として契約を   解除するときもこのことに変わりはない。  2. 催告には相当の期間をつけなければならないから、期間をつけずに催告したときには債権者は   契約を解除することができない。  3. 相当の期間とはいえない短期の期間をつけた催告がなされた場合であっても、相当の期間が経   過した後には債権者は契約を解除できるとするのが判例の立場である。 AがA所有の土地をBに売り、その土地をBに引き渡して登記も経由した。しかし、Bが代金債務を履行しなかったので、Aは売買契約を解除した。この場合について、以下の記述のうち判例に照らして適当なものはどれか。  1. 契約が解除される以前にBがCにその土地を売ってしまったときには、AとCとは対抗関係に立    つ。  2. 契約が解除される以前にBがCにその土地を売ってしまったときには、解除の効果は第三者に及   ばないから、Cは登記がなくてもAに対して所有権を主張できる。  3. 契約が解除された後にBがCに対してその土地を売ってしまったときには、AとCとは対抗関係に   立つ。  4. 契約が解除された後にBがCに対してその土地を売ったときには、解除の効果は第三者に及ば    ないから、Cは登記がなくてもAに対して所有権を主張できる。 多いですがどうぞよろしくお願いします><

  • 建築請負いの契約解除

    昨年7月に現在住んでいる場所での建て替えでA社と契約をして 書類を作成し、10万円の手付金を支払いました。 ローンの仮申請は通ったのですが、その直後に土地の所有者の義兄が文筆を嫌がり、他に土地を探さざるを得なくなりました。 最近、やっと気に入った土地が見つかり、 近々A社を通してB社と土地購入の契約をする予定なのですが、 妹の建てたC社の方と話しているうちに C社の対応や人間性・企画力など、とても気に入ってしまい、 できたらC社で建てたいと思っています。 主人は「契約の土地や建物自体が違うから、契約書の効力は無いんじゃないか」と言います。 この1年の間もA社の担当の方とは連絡は取り合って 土地探しにも協力していただきました。 (今の土地を探してきたのは私ですが・・・) A社との契約解除はできるのでしょうか? 昨年の契約書の効力はまだあるのでしょうか? 契約書には「ローンが通らない場合は契約解除が出来る」とあります できるとしたら、A社にはどのように伝えたらよいでしょうか。 手付けの10万円は返ってこないだろうと諦めてはいますが・・・ 一生に1度のマイホームなので、やはり後悔はしたくないんです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 土地の賃貸契約、貸主が死亡した場合

    1.AはBから土地を5年に期限で借りた 2.契約書はあり、賃貸の期間(いつからいつまで)と5年間の一月毎の賃料が定められている 3.賃借権は設定していない 4.賃貸開始から2年を経過したところで、Bが死去、Bの子供のCが土地を相続 このような場合、A-B間の土地の賃貸契約はどうなるのでしょうか? Aは、できれば当初の期限まで、それが不可なら、少なくともあと2年間は土地を借りたい AはCと新たに交渉をして、賃貸契約を結ぶ必要があるのでしょうか?

  • 土地契約について(長文です)

    土地契約について教えてください。 現在A不動産の仲介でB不動産の顧客であるCさんから土地を購入しようとしています。購入方法はB不動産がCさんから土地を購入し、私とB不動産が契約を交わします。その際にA不動産が私とB不動産の仲介になる予定です。契約は3月3日ですが契約時点ではB不動産はCさんからまだ土地を購入していない(謄本がCさんのまま)状況です。3月の終わり頃にCさんから購入するとの事でした。このような状況の中でB不動産と契約しても大丈夫なのでしょうか。たとえB不動産とCさんの間で売買契約が結ばれていてもその契約が解除された場合はどのようになるのでしょうか。 ちなみにA不動産と「買付け証明書」を交わしています。(捺印済み)これには所在地と公募面積、契約金額、契約日(3月3日)、手付金、残金支払い日、その他条件(白紙条項、宅地部分の最低m2記載、擁壁工事、上下水都市ガス引込み)が書かれていますが、相手はただ「売主殿」とだけなっていました。この場合売主は誰になるのでしょうか。このままB不動産と契約しても大丈夫なのでしょうか。また、B不動産とCさんには会った事がありません。 またこのような場合で契約する際の注意点等あれば教えてください。

  • 契約当事者と意思表示について

    現在、民法を勉強している者です。契約当事者の解釈と意思表示の有効性の議論が分からなくなる時があります。以下、具体例を挙げます。 具体例 Aさんが、甲土地を購入したいと考え、所有者にその話をしようと考えました。Aさんは甲土地の所有者はBさんと思い、Bさん宛てに、甲土地を買いたいという内容のお手紙を送付しました。しかし、実際の所有者はBさんのお兄さんのCさんでありました。ただ、BさんとCさんとは同居しており、Bさん宛のお手紙をCさんも一緒に読み、Cさんとしては、甲土地を売っても良いと考え、Aさんに電話にて連絡をとり、甲土地を売ることを伝えました。もっとも、Cさんは、Aさんに対して、自分がBではなくCであることを伝えなかったため、Aさんは最後までCさんをBさんだと思っており、契約の当事者(甲土地の売主)はBさんだと考えておりました。なお、都合上、契約書等は作成されていないとします。 以上のような経過があった後、Cさんは、甲土地を売るのがおしくなり、Aさんに対して「やっぱり、甲土地を売るのをやめる」と一方的に言ってきました。それに対し、Aさんは「売買契約は成立しているじゃないですか。そんなことは認められませんよ。」と反論したところ、Cさんから、「あなたは、Bさんに対して、売買契約の申込をしたじゃないですか。だから、私に対しては意思表示などしていないんですよ。だから、私とあなたとの間では売買契約の成立などしていないんですよ。」ということを言い出しました。このような場合、AさんとCさんとの間で甲土地に関する売買契約は成立するのでしょうか?初学者の私が特に疑問に思っている点は以下の点です。 Aさんは宛名を「B」にして、売買契約の申込をしております。そうすると、「C」に対してはやはり意思表示は行ってはおらず(その後のCとの電話でのやりとりも、AはCのことをBと勘違いしていたわけですし)、結局、AとCには売買契約は成立しないようにも思います。一方で、Aの立場とすれば、単に「B」に対して売買契約の申込を行ったのではなく、「甲土地の所有者」に対して売買の申込をしており、「甲土地の所有者」が「B」と勘違いしたために宛名が「B」になっているに過ぎないのであり、真実の所有者がCであり、かつ、C自身がその通知を受け取っている以上、Cに対して有効に売買の申込の意思表示があり、それに対し、Cが応答してきたのだから、仮に、最後までAがCのことをBと勘違いしていたとしても、「甲土地の所有者と売買契約をする」という点においては一致しているのだから、契約は成立するのだと思います。 このような事案につき、理解できず悩んでいます。どなたかお分かりの方、ご教授ください。よろしくお願いします。

  • 賃貸借契約

    貸主(A)と借主(B)は土地の賃貸借契約をした。 そこでBはその土地に住居をかまえ、生活していた。 その後Aがこの土地を第三者Cに売却した。 この場合、BはAと契約しているだけなので BはCに対しては何も働きかけできないですよね? では逆にCはBに対してどんな請求ができるのでしょうか。 当然立ち退きを請求すると思うのですが、Bはただ従うしかないのでしょうか。 民法のテキストを読んでいたのですが、 借地借家法など色々ごっちゃになってしまってよくわからなくなってしまいました。 どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

  • 土地の契約について

     母と私が半分ずつ相続した土地があります.土地の上には亡き父の生家があります.土地は調整区域のため農家以外には転売することができません.土地は年間8万7千円固定資産税がかかります.毎年払い続けるのがきつくなってきました. 「その生家を利用して倉庫にしたい」という人がいます.3万/月払うということです.  契約をする上で後々にトラブルが生じないようにするにはどうすればよろしいでしょうか?  先祖代々の土地であるため,慎重に対応したいのです.  誰か第3者を介して取引した方がよいのでしょうか.その第3者はどなたが適当でしょうか?(弁護士さん,税理士さん・・・.)  契約の相手は知り合いということもあり,どのように契約していけばよいのか大変困っています.よく聞く話では,土地を安く貸したけど,いつの間にか家を建てられたケースや,同様に土地を安く貸したが,その土地が道路になるため,その土地代は地主でなく,貸し主に支払われたというケースがあるそうです.そのようなことがないようにしたいのです.  以上,不躾な質問で,説明不足な点の多々ありますがよろしくお願いいたします.

  • 民法の問題です

    民法の問題です。 (1)(2)の問いは○×問題ですがどちらかわかりません。 (3)は()内の穴埋め問題ですが、こちらも答えが解らない為、模範解答をお願いします。尚、解答文章は長くなっても構いませんので詳しくお願いします。 (1)(2)(3)どれかのみでも構いませんので、早めの回答をお願いします。 (1)売買契約を締結する際に、買い主から売り主に解約手付が交付された場合、買い主が売買代金の残額を支払った後であっても、売り主は受領した手付の倍額を支払済みの売買代金とともに買い主に返還すれば、売買契約を解除できます。 (2)不定行為をしたAから、配偶者Bに対し離婚請求をすることは一切できない。 (3) Aは、ある土地の登記名義人であるBから土地を購入し所有権移転の登記を備え、その後、Cに対しその土地上にマイホームを建築することを依頼し、CはAのマイホームを建築し、Aに建物を引き渡した。 後日、Cの工事が原因で、その家の柱にひびが入って十分な強度を有していない瑕疵があると判明した。 Aはそのようないい加減な工事をしたCとの契約を解除できるか? 結論としてAはCとの契約を解除することが(  )。 その理由は(  )からである。

  • 土地所有者、建物所有者、建物賃借人

    土地所有者をAとし、AがBにその土地を賃貸し、Bはその土地上に建物を建て、その建物をCに賃貸していました。 ところでBはAに地代を支払わないので、AはBに内容証明郵便で土地賃貸借契約の解除の通知をしました。(勿論、催告したうえで) その後、AはBからその建物を借地権の附随しない建物代金として買い受けました。つまり、現在では土地も建物もA所有です。 そこで質問ですが、AはCに対して建物不法占拠として明渡しを求めることができるでしようか? 私は、地代未払いによる土地賃貸借契約解除の段階でCは建物を利用する権利は無くなっていると思われますので(例え、CはBに建物賃料を支払っていたとしても)この訴訟ではAの勝訴となりそうですが、どうなのでしよう。