ノーバウンドか？それともワンバウンド？

質問

ソフトバンクホークスに、周東って居るじゃん。めっちゃ足の速い選手なんだとか。

周東が１塁に出塁し、次に落合がライトにヒット性の当たりを打ちました。んが、ライトにはイチローが居て、ギリギリだが滑り込んで打球を好補しました。しかし、審判はフェアって判定しました。

ってことは、落合はライト前ヒットで１塁に生き、それを見た周東は塁間からそのまま２塁に向かいました。

ただ、イチローは自分の守備に確信があったのか、ボールを１塁に送りました。んで、１塁を守る清原は、「イチローはちゃんと捕ったから、落合はアウトだ。そして、周東はタッチアップしていない。これはダブルプレーだ！」って言いました。更に、監督の王貞治が飛び出して来て、「あれの何処がセーフなんだ？イチローは捕っただろ！ビデオ判定しろ！」って言いました。

んで、ビデオのリプレイを見返すと、イチローは確かにノーバウンドでキャッチしていました。

さて、この後はドーすべきですか？判定は覆り、落合はアウトなのは確定かな。だけど、周東はドーなるの？

タッチアップしていないという理由で周東をアウトにすると、「審判がフェアって判定したのを聞いたから、オレはそのまま２塁に行ったんだよ。審判がアウトって言えば、オレは１塁に戻ったよ。」ってなるよね。だからと言って周東を１塁に残すと、「どうして周東が１塁に残れるんだ？オレのレーザービームなら、周東を刺した！」ってイチローが主張するよね。

オレの足なら戻れた！→オレの肩なら刺せた！戻れた→刺せた→戻れた→刺せた→・・・コレ、収拾つかないんじゃないの？まして、これが９回で、ホークス最後の攻撃でダブルプレーのゲームセットならば、ドロドロに揉めるよね。

似たような過去事例ありますか？そのときは、ドーしていましたか？

回答No.2

celena · ベストアンサー

少年野球で恐縮ですが、ほぼほぼ同じことが今年の3月にありました。
ちなみにうちが守備側チームでした。

2アウトランナー1塁。
バッターがショートの手前1mに落ちる場所にライナー放つ。
ショートは素早く反応してキャッチ！
グラブも上げてアウトをアピール。
プレイを正面4～5mの位置で見ていた2塁審は手を上げてアウトのジャッジ。
それを見たショートは、仲間とともにベンチへ引き上げます。

そこで相手チームの監督さんから「今のはノーキャッチじゃないか？」のクレーム。

審判団が集まって協議。
少年野球です。ビデオ判定などありません。

さてどうなったと思いますか？

衝撃的結果です。
「今のはノーキャッチの判定とします。2アウトランナー1塁2塁からスタートします。」
です。

はぁ？
こちらの監督も当然猛抗議。
ランナー1塁でのショートが速い打球を捕球しています。しかも盗塁を警戒して2塁ベース拠りにしました。
捕球時には1塁ランナーは塁間の半分にも到達していません。
ショートは走るまでもなくスキップでも徒歩でも、なんなら逆立ち歩きでも2塁に触塁してアウトにできた距離とタイミングです。

二塁審の言い分は、「すみません。誤審でした。セーフです。すみません。」

こちらも引き下がれません。
「誤審だったのならば、アウトと宣告してしまったのを正として、アウトとして処理するべきですよね。で、謝るべきはこちらのベンチではなく向こうのベンチだ。向こうのベンチに、誤審でアウトにしてしまったと言うべきです。こちらはセカンドフォースアウトでも、ファースト送球でもアウトに出来た。」

そしたらたぶんその審判団の中で一番偉い人なのでしょう。1塁審の人がやってきて説得。
うちの監督もそこで引いてしまって、結果、上記の「2アウトランナー1塁2塁」でスタート。
記録はショートのこのフィルダースチョイス。
なんですかね、フィルダースチョイスって。審判の誤審による出塁って記入出来ないのだろうか。本人も認めているのだから。

そもそもアウトやセーフの判定について抗議出来ないはずなんですよね。（野球規則8.0.2）
やってはならないアウトセーフの判定に対する異議を受け入れた上、誤審でしたとあっさり言って一方にあからさまに不利になる判断を下す審判団。
ちなみにこの人たちが我が市のスポーツ少年団の公式審判員だそうです。中には県大会でも審判員を務める人も居るそうで（たぶん1塁審の人）

ビデオ撮影してあるので是非ともお見せしたいくらいです。

ちなみにその後は、サードゴロをエラーして2アウト満塁。
キャッチャーのパスボールで1点。
ショートゴロで3アウトでした。

結果は負け。
その1点が原因というわけではなかったのが幸いです。

お礼

さんきゅー

回答No.1

yaasan

過去に事例はないですね。

リクエストが使える条件が以下のように書かれています。

＞ボールインプレイ中は、その後の一連のプレーの選択に影響するため対象とならないが、ボールデッド（ボールを用いたプレーが行われない状態）に限って、直前の判定はビデオ判定が対象可能となる。

こうですので、ライトフライをセーフと判定された時点でプレーを中断していないとライトフライの捕球に対してのリクエストの要求ができません。一塁に投げたとしたら、オールセーフの判定は覆ることはないです。

ライトが捕球アピールをして、その時点でリクエストして、判定が覆ってアウトになった場合は、その後のプレーはボールデッド扱いでなかったことになるので、一塁ランナーは一塁に戻されてプレー再開となるでしょう。セーフの判定では、一塁ランナーが三塁に進塁していても二塁に戻されてランナー一塁二塁からのプレー再開となると思われます。

お礼

さんきゅー