- 締切済み
新型コロナウイルスの変異株
2重や3重というのがインドでは大流行していて、患者が病院から あふれているようです、日本では変異だけで大騒ぎです、2重など が流行りだしたら、対応できるのでしょうか、よろしくお願いいた します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (129/783)
2重とか3重変異コロナって、どんな特徴があるんですか? 今、流行中の英国株が大変な理由は、感染力が旧型の3倍くらいあるので、感染しやすいのが困ってる理由なのかと思います。 新型コロナの感染で、従来は接触感染が主流と言われましたが、今は、空気感染も気を付ける必要性が高まり、マスクは当分使っていた方が良いようです。 旧型に感染してる状態では、変異株には感染しないし、コロナ系風邪の抗体を持ってる人は、新型や変異株も含めて、感染し難かったり、重症化しない可能性があるかもしれません。 今、感染している人たちも、98%以上がそのうち回復して、抗体を獲得します。 今の状態は、一過性だと思います。 にしても、感染をコントロールするためには、国内の移動を制限するより、国外からの入国を止めるべきだと思います。
- kzr260v2
- ベストアンサー率47% (855/1783)
私は対応できない可能性が高いと思っています。 日本政府の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の感染予防の考えは科学的ではありません。「もしかしたら何もしなくても終息するかも」とか「厳格なルールではなく、軽めのルールで乗り切れるかも」といった根拠の無いものが多く含まれているようです。 ※ 人と人の要望をぶつけ合い調整をする「政治」というものの考え方を、COVID-19の予防でもしていることが原因です。そして「緊縮財政」に縛られすぎてもいます。 ※ 本来のCOVID-19の感染予防方法は「人と会わない」が必須です。どうしても会うなら「マスクして距離をとり頻繁に手指の消毒」を行うべきです。(帰宅時の予防方法かわりないので省略します) 日本政府がこれをできないのは、先程の希望的観測と、緊縮財政からくる「広く大量の給付金や支援金をばらまきたくない」という考えからのようです。 「人と会わない」なんて方法であれば、国民全員に給付金を支給する議論もせざるを得ないわけですが、飲食店を早めの終了時間に指導するなら、飲食店への支給だけで済む、という理屈です。 ※ こんな中途半端がCOVID-19に通用するわけもなく、日本でも他国なみの感染爆発が起きる、という覚悟をすると良さそうです。 ※ 変異の内容は、 ・より感染しやすくなっている ・低年齢層でも重症化しやすなっている ということになっていると考えられます。 ※ 「もしかしたら上手く行く」という日本政府の考え方は、伝統的なものです。黒船来航のとき、米国との太平洋戦争開戦まえのとき、それの戦争中のとき、いずれのときも「強力なリーダーシップを持ち全ての責任を取る」なんて人は現れませんでした。普段から居ないので仕方ないのですけどね。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
- alain13juillet
- ベストアンサー率20% (116/562)
RNAウイルスで、2週間に一度の確率で塩基配列が変わると言われているので、時間とともに、二重、三重、四重変異なんて普通じゃないですか? もう、感染形式は分かってきているウイルスです。COVID-19が季節性のものになるまでは、常識的な感染予防するだけです。