日本のエリートが文系なのがヤバクないですか？

質問

日本の経済政策は、トコトン失敗してます。
アベノミクスとか、、訳がわからないです。

そもそも、日本のエリートが文系なのが、諸悪の原因ではないでしょうか？
経済理論とか、理系でないと、理解できない世界だと感じます。
暗記とか感情だけの文系は、ヤバくないですか？

回答No.2

gunsin · ベストアンサー

＞日本の経済政策は、トコトン失敗してます
これは、解らん陳の馬鹿議員が口を出すからです、昨今の議員の
行状を見れば、馬鹿さ加減がお解りに成るでしょう。

経済理論とかで偉そうにマスコミに出て、能書きを垂れている、
経済学者が居ますが、そんなに解っているなら、貴方が社長を、
やれば良いのにと思いませんか、経済の基盤である、会社は、理論
だけでは出来ないし、亦、一人では出来ないのです、社長、即ち
リーダーには人を惹きつける人望が無ければ、ならないのです。

吉田茂、佐藤栄作、田中角栄、福田赳夫の過去の総理大臣は、
経済は経済界に任せて口出ししませんでした。

スズキ自動車の鈴木みのる会長が言ってましたよね、
官僚から日本のパイには10社は多いから、統合して半分にしろと
云われたが拒否したから、今が有るのだと・・・

最終的には、馬鹿議員を選んだ、国民の責任でしょう。
国政選挙で投票率が５０％を割るなんて、、有権者数1億658万人の
半分が自分たちの権利を放棄したのですよね。
だから、組織票のある、二世、三世の御坊っちま議員が多く誕生
するのです。
投票率が６０％越えれば、御坊っちま議員の半数が落選、８０％を
越えれば公明党の議員や汚職塗れの年寄り議員は埋没します。

新しい時代に合った考え方の若い議員立候補は数多います、
投票する事が世の中を変革する、第一歩です、それが民主主義
と思うのですが如何でしょうか？

お礼

今、私が思っているのは、日銀総裁です。
何らかの数学的な理論に、基づいて、判断されているのですが、「失敗」です。
高橋是清ではないです。

取り返しのつかない大失態を繰り返していると、考えます。
出口戦略なんて、ないと、、思います。
こんな失態＆業績（負の遺産）を残して、どう、、やって退職するつもりなのか？想像がつかないです。

回答No.1

keseran_sakuran

日本の理系はコミュ障なうえ、お山の大将タイプが多いので仕方ないです。
難しい技術を理解はできても人望がない。
話が下手。

だから政治家向きではありません。

お礼

＞難しい技術を理解はできても人望がない。
＞話が下手。

経験上、それはないです。
理系でも、立て板に水に人が９９％います。
まさに言葉の魔術師です。

＞だから政治家向きではありません。

それはないです。
官僚も、政治家も、物理、数学ができる、、結局、数学的な経済理論はすっきり理解できるエリートでないとダメな時代が来ている気がします。
感覚ですが、難易度は
数学＞＞物理＞＞経済学
です。