保険会社の保険支払いに関する法律を判断する役職
- 保険会社の役職で保険を設計したり保険支払いに関しての法律的裏付けを判断したり、保険に加入できるかどうかなどを判断する役職の名称について調べていました。
- その法律的な裏付けを判断している役職、保険を設計する役職の名称を忘れてしまいました。日本語の役職名もあるかもしれませんが、自分が調べたときは外資系の保険会社だったためカタカナ語でした。
- 総務部や法務部、顧問弁護士などから回答をいただければと考えています。保険会社の保険の制度設計をしている役職や保険の法律解釈をしている役職があるかもしれません。アドバイスいただけると幸いです。
- ベストアンサー
保険会社の保険支払いに関する法律を判断する役職？？
以前、就職活動をしていたときに保険会社のWEBサイトなどを調べて 企業研究をしていたときに 保険会社の役職で保険を設計したり保険支払いに関しての法律的裏付けを判断したり、保険に加入できるかどうかなどを判断する役職の 名称がのっていて、 「代理店などの下っ端の人に聞いた場合、適当なことをいう場合があるから、会社の保険支払いに関する解釈や設計を携わる役職の人に 質問するべきだ」 というのも調べていて見聞きしました。 その法律的な裏付けを判断している役職、 保険を設計する役職などの 名称をわすれてしまいました。 日本語の役職名もあるかもしれませんが、 自分が調べたときは外資系の保険会社だったためカタカナ語でした。 なんという名称かわかればよろしくおねがいします。 弁護士とかになるのですかね？ 顧問弁護士的な話に？ 総務部とかそういうところの役職の人に回答してもらえばいいのでしょうか？ 自分は、精神疾患の持病がありますが、 主治医から自動車運転可能の診断がくだっていて運転可能の診断書も取っています。 ただ、この状態でも事故を起こした際の保険会社からの保険給付が 行われるかどうかが不安なため運転していません。 保険会社に確認しようとおもったのですが、 保険会社の下っ端だと適当なことを言いそうなので 法律を解釈しているセクションの役職から回答をいただきたいと考えています。 そうすれば確実だと思うので、 ですから、そういう役職の方がなんという役所職名なのか知りたいです。 アドバイスいただけると幸いです。 よろしくお願いします。 ＊総務部や法務部、顧問弁護士などから回答をいただけばいいのでしょうか？ そうでないとすると、何か保険会社の保険の制度設計をしている役職や保険の法律解釈をしている役職があったきがするのですが、 (*´ω｀) よろしくおねがいします。
- tasukete2018
- お礼率86% (7024/8149)
- 交通事故の法律
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは 保険を設計する役職？ アクチュアリーのことかな… 保険会社や信託銀行、官公庁などに所属してて、保険数理のスペシャリストです！ 会計や法律もします。運転は事故を起こしたら大変ですからね！ 他に保険でカタカナの職業はないんじゃないかな… おにいさん、お身体に十分に気をつけられてください。
関連するQ&A
- 保険会社の弁護士
どうぞ、よろしくお願いします。 7月に交通事故に遭い、先週、治療が終了しました。 休業損害などが大きかったため、自賠責保険の範囲では収まりませんでした。 本日、保険会社から連絡があり、過失相殺を考えての金額を提示されました。 （※当初は、私の過失は0といわれていました） 私は、自賠責保険の基準でいいので、計算どおりの慰謝料を支払って下さいとお願いしましたが、無理ですと言われました。 そこで、早速、交通事故紛争処理センターに電話し、予約を取りました。 質問は、 保険会社の提示額と私の希望額の差は、20万円弱です。 保険会社は、この20万円をおさえるために、顧問弁護士を使うのでしょうか？ 保険会社や担当者によって判断の差はあると思いますが、弁護士に依頼したら、たとえ顧問であっても、余計に費用がかかるのでは、と思いました。
- 締切済み
- 損害保険
- 保険会社の支払い打ち切りについて
どうぞ、よろしくおねがいします。 交通事故後、数ヶ月は保険会社から休業損害や治療費が普通に支払われていましたが、急に打ち切りに あいました。 こうした保険会社の一方的な打ち切りは、色々なHPを調べるうちに、よく行われていることだと分かりまし たが、こちらが弁護士を立てて、弁護士経由で支払いを督促した場合、保険会社は応じるケースが多いので しょうか？ 市役所の法律相談では、損害賠償が発生したら即、賠償金を支払うのが民法で定められている、と聞きました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の保険金未払いの民事訴訟につきまして。
保険会社の保険金未払いの民事訴訟につきまして。 本日、投稿させて頂きましたが http://okwave.jp/qa/q6195329.html 再度投稿させて頂きます。 上記投稿内容のとおりになります。 そこで大手保険会社は最後まで控訴、上告して争うとおもうのですが、 保険会社には当然、顧問弁護士がいると思われますが、 この場合、保険会社は毎月、顧問弁護士に払う給料だけで、 別段、弁護士費用というのはかからないのでしょうか？ だとしたら、判決内容に不服があれば控訴して最後まで戦うことでしょうが・・・ 因みに、当方原告も良く分かりませんが、控訴等で長引けば、勝訴したら年５分の遅延損害金が膨らんで助かるのですが。 あと、今回の交通事故は自身加入している ・任意保険 ・会社の福利厚生で加入している傷害保険ですが 双方とも、同じ弁護士に委任しているのが不思議です、 これは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます
自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます。 保険会社は任意保険で加入している大手保険会社です、 保険会社は全権を弁護士に委託して、当方は保険会社とは話せず、 すべて、弁護士を通じてです、 この弁護士がやっかいな人で 私がなにを質問しても「答える必要はありません、訴訟を起こしてください」の一点ばりです。 (1) 事故内容は私が走行中目測を誤りダンプカーに突っ込んでしまい、自身怪我をしたことです。 (2) 保険金請求金額は７０万円です。 (3) 当方、証拠は ・事故証明 ・事故後 警察を呼んで来て頂いています。 ・保険証明書 ・医療機関からの診断書 ・医療機関からの診療報酬明細書 ・事故証明 など証拠は完全に揃っています、 (4) 被告側は何も証拠がないと思います。 Ａ． 証拠で不十分な点などありますでしょうか？ Ｂ． 受任 弁護士は「一切話すことはないといいはり気に入らなければ訴訟を起こしてください」 とのことです、こんな悪徳弁護士信じられません、おそらく、訴訟までしてこない、と踏んで突っぱねてるとおもわれます。 訴訟は当方、法学部卒業で以前にも民事訴訟を起こしたことが５件ありまして、 証拠が揃っていたのですべて勝ちました、 ですので「本人訴訟」で挑むつもりです。 如何でしょうか、どのようなアドバイスでもお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社社員は、法的に示談交渉できるか？
車同士の物損事故を起こしました。 明らかに相手が悪いのに、相手の保険会社は、過失割合は5分5分であり、示談の交渉相手は保険会社がなるといい、相手の住所も教えず、相手の車の損傷状態も見せてくれませんでした。 弁護士法７２条では、営利に関与して弁護士以外が示談交渉してはならないとされています。 過去に日本弁護士会と日本損害保険会社で弁護士法違反で争ったことがあるそうです。しかしながら、日本弁護士会は、弁護士の指導の下に保険会社社員の示談交渉を容認するとの覚書を日本損害保険センターと交わしました。 その背景には、当時交通事故が多く弁護士の人手が足りなかったこと、損保会社から弁護士の顧問料やはんこ代の収入がみこまれるため、利害関係が一致したことが背景にあるみたいです。 保険会社社員間で示談交渉するのは、現在では慣例のようになっていますが、真に法律から見れば保険会社社員が示談交渉するのは違法だと思います。そのことを相手保険会社に伝えると、契約しゃとの契約に乗っているからとの返答だけで、踏み込んだ弁護士法まで踏み込んだ法的解釈の返答は曖昧で、答えてくれませんでした。 ちなみに、医師会が容認したからと言って臨床検査技師や薬剤師などが医療行為をすると医師法違反になるのに、どうして保険会社社員が示談交渉するのは社会的に容認されているのですか？ このことを問題提起して訴えるにはどうしたらいいですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社にお酒のビンが並んでます
ある部長の席には堂々とお酒のビンが並んでいます。これっておかしいですよね。 総務部長に片付けるよう指示してもらえないかと伝えたところ、「部長という役職なのだから責任をもってやっているはずだし、飲んでいるわけでもないので総務部から言うことは何もない」と言われました。 総務部って会社の風紀を取り締まるところだと思うのですが皆さんこの総務部長の意見どう思われますか？特に現在、総務部長の方！ご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 保険の支払いの件
はじめまして、１２月に被害にあいました。 加害者が隣に私の車がいるのを確認せず車線変更してきてぶつけられました。 当初は自分が全て悪いと認めてくれ、車も全て直してくれると言っていました。 保険会社も９割払い、加害者が１割自腹で払っていただくという事で納得していました。 こちらもそれで納得し、ミラーを直していただいていないのでその件で話をして、保険会社の車を確認に来た方は加害者がぶつけた時の傷なら直しますよといってくださっていました。 でも保険会社の担当の女性はそれでは納得できないようで弁護士の対応にされました。 こちらも弁護士の対応になってまで、ミラーを直してもらうのは嫌だったのでミラーの件はなしでいいです、と和解しましたが保険会社が弁護士対応の一点張りで弁護士対応になってしまいました。 当初、弁護士はミラーの件で依頼されたと言っていたので、こちらはミラーはなしでいいので全額払ってくださいとお願いしていました。 弁護士もそれで話をつけますと言っていたのですが。。。 ところが今度は加害者が１割払いたくないと言ってきて解決できずに困っています。 保険会社が９割、加害者が１割支払いしますと書かれた書類もあります。 弁護士対応になったからといって、払いたくないで法律的には通用するのか分からなくて。。。 弁護士も相手を説得してみます！とおっしゃってくださいましたが、こちらの弁護士ではないのでどこまで本当の事を言ってくださってるのか分からないですし、ただ引き伸ばしてるだけではないのか不安です。 それにディーラーが決算なのでこちらに全額立て替えてほしいと言われました。 立て替えてしまったら、こちらが悪いと認めてしまったことにならないでしょうか？ どなたか詳しい方がいましたら教えてください
- 締切済み
- 損害保険
- 悪質な保険会社に困っています
交通事故で今後保険会社との対応に困っています。 事故があったのは３ヶ月前。 夫が原付バイクで信号待ちをしていて、青になったので発進したところ、右から信号無視してきた車にぶつかりました。 足を怪我して手術し、現在はリハビリ中。加害者はバイクの方が青だったと認めていて、そのときの会話もテープに録音してあります。 保険会社では「黄色で渡ったと聞いている」と言うばかりで、治療費など未だ全然出そうとしません。 その後弁護士をだしてきました。その弁護士に加害者と話したときのテープを送ったのですが、「肝心のところだけが聞き取れない」と言います。 そのテープを送る前に他の人何人かに聞いてもらっているのに、その弁護士の人たちが聞き取れないのはおかしいと思っています。 「調停の手続きをとる」と弁護士が言いだしましたが、それは拒否し、「聞き取れないのであれば本人に電話して確認してください。」 と言いました。「確認するには時間がかかる。」と言い、１週間たつ今でも連絡はありません。 加害者が認めているのに、保険会社がお金を払わないなんて、こんな保険会社があってもいいのでしょうか？ 以下質問です。 （1）.私たちを苦しめている保険会社に対して、罰を与える法律がないのでしょうか？ （2）.この保険会社に早く損害金を払ってもらうためにはどうすればいいのでしょうか？ （3）.この場合、私たちが訴えて裁判になったら、加害者ではなく保険会社が被告人になるのでしょうか？ （4）.裁判で勝った場合、この保険会社に対してこの交通事故の損害金とは別に、慰謝料をもらえるでしょうか？ 以上分かるところだけでいいです。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 (*´ω｀)