- ベストアンサー
被害者として呼ばれています。検察庁の呼び出し
santana-3の回答
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
本当の事を話すだけで、後の事を考える必要はないのでは。
関連するQ&A
- 検察からの呼び出しからの放置
都内で電車で痴漢で捕まりました。 現場を押さえられて、その場で逮捕。 2日間勾留されて、検事・裁判官と話しをして 勾留を解かれました。 警察から、1度は検事から呼び出しが有ると 言われました。 約1ヶ月後に携帯に検事より電話が有り 検察に行きました。 調書の内容確認をされて、 深く反省している旨を話しました。 消費者金融に借金が有ります。 今件が会社に知られ、退社する事に なる可能性が高い。 最終の刑が確定するまでは、会社も処分を 待ってくれていて、その間に 再就職先を探している！ 以上の理由により、お金がなく 被害者の方に謝罪・和解したいが出来ない。 遠回りになるが、通勤電車で被害者に合う事が 無い様に路線を変えるなど、出来うる事は している旨を話しました。 仕事や自宅が替わったら連絡する様に言われ 終わりました。 5月末の話しです。 最後に 6月にもう一度呼び出す。 と言われていましたが、今日現在 何の連絡もありません。 色々な書き込みを見て、 もしや不起訴になったので呼び出しが無いのでは？ と、淡い期待を持っています。 可能性の話しで構いません。 どんな事が考えられますか？ ちなみに、初犯です
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察の判断について
姉が9月に万引きで逮捕され勾留はなかったのですが検察から呼び出しがきました。姉は執行猶予中の保護観察つきです。私は起訴になり、実刑だと思います。しかし姉は精神障害者2級で精神病院には3件かかっており回復の活動もしています。先日検事に呼ばれたときには事件のことは勿論ですが病気のこと回復活動について詳しく聞かれ次回までに検事がもっと病気のことを調べると言われたそうです。次回までに旦那さんも呼ばれています。弁護士は起訴に至るなら病気をここまで調べないと言うのですが…まだまだ分かりません。ちなみに被害額は3000円弱、お店への弁償は済み、お店から被害届は降りてます。どなたか見解のお持ちの方、宜しくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁からの呼び出し
今年の初夏、私は暴行の被害に遭い、警察に被害届を提出いたしました。 経緯は省略いたしますが、被害届作成の過程で加害者は腹いせに私にも暴行されたと言い出しまして。被害者のはずが、一転、同時に加害者として取り調べを受ける事になってしまいました。 いくら冤罪を主張しても警察は聞く耳持たず。当然ながら証拠すらありませんが、警察は相手の主張を鵜呑みにしたのです。なお、相手は私に対する暴行は認めています。警察から数時間に渡る取り調べ。まさに犯罪者扱いでした。高熱で40°Cある中でも帰してくれませんでした。警察はどうしても相互暴行として処理をしたいようなのです。そして、漸く警察は送検したのか、検察庁から連絡があり、相互暴行の件で話を聞きたいと言われました。検察庁なんて初めての事でかなり困惑しております。検察庁ではまた警察での取り調べのような事が繰り返されるのでしょうか。 大変気が重く恐怖です。暴行事件の冤罪で人生を棒に振る事になったらたまったものではありません。検察庁での取り調べについて何か知っている事があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察官からの呼び出しについて
ネットの不正アクセス（友人のメアドにログインしてしまった）を犯してしまい、恐くなってその友人に相談した上で友人も中を見られたか心配していたので自ら警察に行って相談したところ被疑者となってしまい逮捕はされませんでしたが、自首というかたちで検察官送致されました。 自分で言うのもなんですが、軽微な事件だとは思います。もちろん実質的な被害は何一つ起こしていません。 検察官送致後3ヶ月経つのですが全く連絡が無いのですがどうなっているのでしょうか？ 刑事訴訟法259条には，「検察官は，事件につき公訴を提起しない処分をした場合において，被疑者の請求があるときは，速やかにその旨をこれに告げなければならない。」との規定がありますが、 (1)不起訴になって容疑者に連絡がないということはよくあることなのでしょうか？ (2)未済の場合、半年以上未済とか現実的にありえるのでしょうか？ (3)もし検察庁に問い合わせる場合、一度警察に連絡してからですよね？いきなり検察に連絡しても私の名前だけで事件のことがわかるのでしょうか？ お手数ですが、ご存知の方、不確かな情報でも結構ですので教えていただきたく思います。 宜しくお願い足します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察官の裁判所での役割
検察官の裁判所での役割を知りたいのですが、 刑事事件の場合、裁判所では 原告と検事側 対 被告と弁護士側 という形で争うことになりますか？ 民事事件の場合は 原告と弁護士 対 被告と弁護士 となるのですね。 刑事事件の場合、被告の取調べをするのは警察ですか？ 検察では警察で取り調べた後にそれを起訴するかきめ、起訴になったら 裁判で被告側の弁護士と戦う。ということですか？ 検事と被告が対面しているのをテレビでみますがこれは起訴するかをきめるためですか？ 検事は原告や警察側の味方の人だと思ったらいいですか？ でも公正な判断をするために被告とも対面する。。。ということでしょうか。 検察官と検事は同じことですよね？ ちなみに、検事（検察官） 弁護士 裁判官は全く同じ司法試験、研修をへてなれるのですね。学歴、年齢制限なしで。 でも検事と裁判官は国家公務員にあたるので国に採用されなければ資格があってもなれないのですね。公務員でない弁護士のほうがなりやすいということですね。 司法試験予備試験に合格すれば法科大学院を修了しなくとも司法試験の受験資格を得られるようなのですが司法試験予備試験は学歴、年齢関係なくうけれますよね？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 万引きで検察から呼び出しを受けました。
検察から「お尋ねしたいことがあります」という内容の封書が届きました。 来週の火曜日に出頭いたしますが気になって仕方ありません。 どなたか、なにが待ち受けているのかお分かりになる方いらっしゃいましたら教えてください。 経緯としましては 先週の木曜日万引き(参考書、8冊、3万円程度）で逮捕されました。 はじめ否認してしまったため即逮捕、その後認めましたが勾留 検察へ行き検事さんの勾留の必要なしとの判断で48時間後釈放されました。 万引きは2度目で4年前に微罪処分を受けています。 土曜日に帰宅、水曜日には上記の呼び出しの封書が届いていました。 検事さんには捜査は続いていますと念を押されておりましたので覚悟はしておりましたが状況などの説明は済んでおりますし何が起こっているのか心配です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁からの呼出ということは前科決定ですか？
まだ終了していない事案なので詳述は避けますが、 先日軽犯罪法違反を犯し、書類送検を受けました。 そこから先は、警察でもどうなるか分からない、 連絡が来ないこともある、と聞かされていたのですが、 先日地方検察庁からその事件のことで聴取したいと 呼び出し状が届きました。 これはもう科料刑を受け前科持ちになることは確定なのでしょうか。 あるいは、聴取の内容によっては 起訴猶予、または不起訴となることもあるのでしょうか。 あるとしたらどのくらいの割合でしょうか。 なお、被害者には妻同伴で謝罪を済ませ、 被害弁済については被害が発生していないので不要であると お言葉を頂戴して参りました。 また、犯行日より反省の日々を過ごしております。 そのことについても聴取で伝えようと思います。 漠然とした内容で申し訳ないのですが、 前科もちになってしまうのか不安でたまりません。 自分が悪いのですが、 どうぞご教示いただけますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 検察庁呼出し
検察庁呼出し ここ何日か質問させてもらってる者です。 皆さんからのアドバイスとても参考になりありがたく思っています。 しかしやはり当日を迎えるまで不安な日々で度重なる同じ内容のようで申し訳ありませんが質問させていただきます。 ７月に犯した万引き(窃盗)の件を伺いたいと検察庁から呼出し状が届きました。 その中の持ち物として認印があります。 これは半ば罰金刑と決まっているような物で認印が必要なのでしょうか？ 呼ばれた検察庁は小さな検察庁で隣に簡易裁判所があります。 それとは関係なく検査官の調書の中で押印が必要なんでしょうか？ 万引きした翌日に知り合いの弁護士さんに相談した時は『検察庁に呼ばれるか呼ばれないかは今時点でわからない。呼ばれるとしても何ヶ月後かで説論だと思う』とは言われました。 でやはり三ヶ月経過後の呼出しでした。 万引きに関して検挙されたのは初めてです。 今年の始め、無言電話をかけた事による罰金刑は受けています。 弁護士さんは窃盗関係では初犯だからと言われましたが… 全てが不安で不安で… 勿論反省はしてますし、気の迷いが起こらないように一人で買い物に行かないように心がけてるつもりです。 話がまとまらなくなってきましたが認印の必要性教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件の対応について教えてください
窃盗事件で逮捕され、現在勾留状態からは釈放、在宅事件として日々取り調べを受け、起訴・不起訴は決まっていません。 弁護士と契約していますが、正直不安な点があります。 特に、被害弁済や被害者への謝罪を一日でも早く実施したいのですが、釈放の条件の一つで被害者に会うことは禁じられています。 最初の勾留時の接見の際から弁護士にお願いしているのですが、４日経過してもまだ示談交渉には動いていないということでした。 そのため、改めて打ち合わせをしてこちらからかなり頼み込んだ上で、やっと示談交渉の手続きに動いていただけるようでしたが、正直きちんとご対応いただけるか不安です。 色々調べたところでは、起訴・不起訴や量刑の程度も、被害弁済や示談ができているか、きちんと謝罪できているかで左右されるということでした。 ただ、こちらは素人なので、法律のプロに任せたほうが良いというのも勿論あります。 他弁護士のセカンドオピニオンを受けるというのもありますが、まだばたばたしていて時間がないのでこちらで質問させていただきます。 このまま弁護士にまかせっきりでもいいのか、弁護士からの指示に逆らってしまう形になりますが、被害者以外の人を通じたり郵送したりで、謝罪の気持ちや被害弁済を個人的に伝えるよう動いたほうがいいのか、教えてください。 また、検事への自白・反省文書の提出は、個人的に行うとあまりよくないでしょうか。こちらについてもあわせて教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 交通事故後の検察の呼び出し
右折専用信号がついてる交差点において、 青信号で自分が直進で、相手が対向車線の右折の状況で、側面に突っ込まれました。 病院いって人身扱いにしました。 保険関連での話ですが、相手はこっちが信号無視と言っています。 カメラも無い、証言してくれる人もいない状況なので、信号に関しては水掛け論状態です こういった状況で検察から呼び出しがありました。 どういった内容になるのでしょうか？ 一般的には被害者側は、量刑の希望などと聞いていますが、 警察での事情聴取の時に、自分は道路交通法違反、相手は自動車運転過失傷害の被疑者として送検されるが「信号に関してはお互いが譲らない状態なので両成敗もありえる」といわれましたので 信号が水掛け論状態なので両成敗が少し怖いです
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます(*^^*) ありのままにお話ししようと思います。