• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

検察庁の呼び出し

被害者として呼ばれています。 事件のことを話すのだと思っています。 ただ自分が話す内容が、その当人の量刑を左右するんですよね? 検事への心証が気になるので弁護士に頼むべきでしょうか?アドバイスをお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数14
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

その場合 弁護士は関与しません。 警察 検察の都合の良い作文を書いて これでいいから署名しろと言ってくるので 内容を良くチェックして 修正すべきところは修正させてからサインします。 それが供述調書ですから あなたの発言のままに書きとるべき書類なのですが 実際のところは 上に書いたような状況にあります。 だから刑事事件は提訴されるとほとんど全て有罪になるという日本の現状があるのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

詳しくありがとうございます(*^^*) お話しした後もきちんと確認したいと思います。

関連するQ&A

  • 検察庁にどんなことを尋ねられるのですか?

    検察庁にどんなことを尋ねられるのですか? 8か月前に傷害事件に遭った被害者です。 今日、来週「この書面を持って、おいで下さい」との書面が来ました。 「用件:被害に遭った傷害事件について。」 と書いてありました。 来週、地検に行きます。 地検では、どんなことを尋ねられるのですか。 よろしくご教示お願いします。 *傷害事件内容:一方的に殴られ、ムチウチになりました。現在も病院に通院中です。

  • 検察庁からの呼び出し

    今年の初夏、私は暴行の被害に遭い、警察に被害届を提出いたしました。 経緯は省略いたしますが、被害届作成の過程で加害者は腹いせに私にも暴行されたと言い出しまして。被害者のはずが、一転、同時に加害者として取り調べを受ける事になってしまいました。 いくら冤罪を主張しても警察は聞く耳持たず。当然ながら証拠すらありませんが、警察は相手の主張を鵜呑みにしたのです。なお、相手は私に対する暴行は認めています。警察から数時間に渡る取り調べ。まさに犯罪者扱いでした。高熱で40°Cある中でも帰してくれませんでした。警察はどうしても相互暴行として処理をしたいようなのです。そして、漸く警察は送検したのか、検察庁から連絡があり、相互暴行の件で話を聞きたいと言われました。検察庁なんて初めての事でかなり困惑しております。検察庁ではまた警察での取り調べのような事が繰り返されるのでしょうか。 大変気が重く恐怖です。暴行事件の冤罪で人生を棒に振る事になったらたまったものではありません。検察庁での取り調べについて何か知っている事があれば教えて下さい。

  • 刑事事件の対応について教えてください

    窃盗事件で逮捕され、現在勾留状態からは釈放、在宅事件として日々取り調べを受け、起訴・不起訴は決まっていません。 弁護士と契約していますが、正直不安な点があります。 特に、被害弁済や被害者への謝罪を一日でも早く実施したいのですが、釈放の条件の一つで被害者に会うことは禁じられています。 最初の勾留時の接見の際から弁護士にお願いしているのですが、4日経過してもまだ示談交渉には動いていないということでした。 そのため、改めて打ち合わせをしてこちらからかなり頼み込んだ上で、やっと示談交渉の手続きに動いていただけるようでしたが、正直きちんとご対応いただけるか不安です。 色々調べたところでは、起訴・不起訴や量刑の程度も、被害弁済や示談ができているか、きちんと謝罪できているかで左右されるということでした。 ただ、こちらは素人なので、法律のプロに任せたほうが良いというのも勿論あります。 他弁護士のセカンドオピニオンを受けるというのもありますが、まだばたばたしていて時間がないのでこちらで質問させていただきます。 このまま弁護士にまかせっきりでもいいのか、弁護士からの指示に逆らってしまう形になりますが、被害者以外の人を通じたり郵送したりで、謝罪の気持ちや被害弁済を個人的に伝えるよう動いたほうがいいのか、教えてください。 また、検事への自白・反省文書の提出は、個人的に行うとあまりよくないでしょうか。こちらについてもあわせて教えていただけると幸いです。

その他の回答 (1)

  • 回答No.1

本当の事を話すだけで、後の事を考える必要はないのでは。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます(*^^*) ありのままにお話ししようと思います。

関連するQ&A

  • 自分のせいなのですが、わかりません。教えてください。

    とある事件で、被害者の方は警察に相談し、謝罪を求めてきました。 そこで私は事件の内容を全て弁護士に相談し、自分のしてしまったことの重さを、適切な謝罪をしようと思いました。 そして、被害者の方に弁護士に相談し、しかるべき対応をすることを伝えました。 すると、被害者の方は、加害者のくせに弁護士に相談とかよくできますね、と言われてしまい、反感を生んでしまいました。 私としては、なぜ反感を生んだのかわからないのです。 なぜ、反感を生んでしまったのでしょうか。 教えてください。

  • 弁護士費用はどのくらいかかる?

    交通事故の被害者遺族です。これから、刑事裁判になることは検察からの連絡で確定しています。 「自動車運転過失致死罪」で、争います。被害者が息子(18歳)でしたので、代わりに法廷に立って争うつもりと検事さんに申し上げたところ「弁護士をつけたほうが、良いのでは?」とのアドバイスをいただきました。裁判は、2ヵ月くらい後に、最初の裁判が開かれることになるそうです。 このような場合、やはり弁護士を頼んだほうが加害者への量刑は重くできるのでしょうか?また弁護士費用はどのくらい掛かるものなのでしょうか? 当然、このような事は初めての経験で、精神的にもつらい毎日を送っています。 ですが、これから息子の無念を晴らすためにできる限りのことはしていきたいと思っています。 なるべく、具体的な回答をよろしくお願いします。

  • 人身事故の検察庁からの呼び出しの通知が来ました

    2月に自転車に乗っている男の子をケガを負わせてしまう事故を起こしてしまいました。 今現在は、入院はしてませんが通院しています。 事故を起こした次の日に菓子折りを持って謝りに行きました。 その後、被害者の方が自分の自宅に来て私が心配して居るので、元気な本人の姿を見せに来ましたと言って足を運んでくれました。 その時に痛い思いをさせてごめんなさいと謝り、反省している事を伝えました。 その後公安から30日の免停の処分の通知が来て、違反者講習を受けて帰って来ましたが今日、検察庁から事故についての通知が来ました。 これはどういう事になっていくのでしょうか 免停がまたあったり、逮捕という事なのでしょうか? 相手の方とはまだ示談は済んでません。 弁護士さんに相談した方がいいのでしようか… 被害者の方とは特に揉めてたりはしてません 検察庁に行った時自分はどうすればいいのでしょう…

  • 検察庁での取調べが可視化さえされていれば…

     法曹界など法律に詳しい方に是非に教えて頂きたいことがございます。  私は去る2月某日に中学時代の同級生たちとの飲み会で痛飲し、帰途に着くべく最寄り駅の改札口で駅員さんたちと揉み合いになり、その内の一人の方の頬を平手で1回叩いたということで警察に連行されました。酩酊していて自分のやったことをほとんど憶えておらず、その日は帰されて後日に再度、事情聴取を受けました。情けないことに酔いが醒めても当日のことは断片的にしか思い出せない状態で、結局、検察に送検されてしまいました。  地検での取調べで、相手の方が全治4日の怪我をなさったことを検事さんから初めて伺って、何て恐ろしいことをしてしまったんだ、と身が震える思いでした。自分では憶えていなくても、法治国家の日本での取調べですので、私が加害者であることに間違いないはずですと、検事さんにも記憶にあることを含めて正直にお話しました。これは刑事事件ですね、と申しますと「いや、刑事事件じゃない、民事ですよ」と仰って、私にとって有利(情状酌量的)な文言を仰って頂き、それを書記官の方がパソコンで打ち込んでいました。ただ、私が捺印すべきプリントアウトした調書には、その文言がありませんでしたが、その時には、あまり深くは考えませんでした。最後に、「裁判所に出廷しないで済ませる略式裁判というものがありますが…」と言われて、承諾書にサインしました。  それからも毎日、私は暗澹たる日々を過ごしていましたが、せめて怪我を負わせてしまった駅員さんにお詫びの手紙を書きたいと思い、地検での取調べの10日後に、検事さんに電話をしてしまいました。これが非常に分限を超えた、いけないことだったのかもしれません。被害者の方のお名前を教えて頂きたかったのですが、その他にも断片的に思い出した些末なことや若い時に煩った大病の後遺症が…云々という脈絡のない事柄を述べてしまいました。罪を逃れようと言い訳を始めたな、と検事さんの心象を害してしまった可能性があります。実は、手紙を書くことを薦めてくださったのが、この検事さんだったのですが、駅員さんのお名前を教えては頂けませんでした(当然といえば当然ですか)。それでもお詫びの手紙をしたためて他の駅員さんに事情を説明して責任者の方に手渡すことはできました。どうも後手後手に回っているな、と世間知らずな私も気づき、法テラスを通じて弁護士さんに相談したところ、「これは無罪ですよ、当然に前科も付きません」と言われましたが、数日後に裁判所から、刑法で定める傷害罪を適用し罰金20万円を科す、という略式命令が届きました。検察庁から簡易裁判所への起訴状の日付は、やはり私が検事さんに電話してしまった日にちになっていました。  駅員さんに対するお詫びはいくらしてもしすぎることはないと思っておりますが、この刑罰は私にとって重すぎます。検事さんの仰ったこととまるで違う。しかも公訴事実には、「(被害者に)加療約5日間を要する頚椎捻挫の傷害を負わせた」とあります。この1日の差も何か腑に落ちません。怪我をさせてしまったことを知って意気消沈する私に、「あなたの手から逃れるために首を捻ったんでしょう」 とまで言って慰めてくださったのに…。正式裁判を請求したいと思いましたが、騙されて全財産のほとんど全てを失ってしまい、さらに失業中の今の私には正式に弁護士にお願いする金銭的余裕がありません。国選弁護人の請求は、50万円以上の手持ち財産が(その程度は何とか持っています)ある場合にはダメだそうです。どうしたらよいのでしょうか? また、たとえ裁判で勝ったとしても、前科が 付かなくて済むが(それは非常に大きなことではありますけど)罰金の額よりも大きな支出を強いられることになりそうですね。大げさではなく、本当に死んでしまいたい気持ちで毎日を過ごしています。どなたか、アドバイスをお願いできないでしょうか。期日も迫っております。  

  • 犯罪被害者援助

    私は今、将来の職業についていろいろ悩んでいます。 犯罪被害者と少しでも多くかかわり、少しでも多く支えになれるような仕事に就きたいと思っています。 しかし弁護士は逆に加害者を守る立場にあると知り(刑事事件において)、検事は加害者を裁くことが第一だからあまり被害者とはかかわらないと聞きました。 犯罪被害者とかかわり支えになれるような仕事って何かありますか? 是非教えてください!!!お願いします。

  • 弁護士費用と着手金

    私は、無断駐車に制裁を加えるため、自動車のタイヤをパンクさせました。後日、器物損壊容疑の被疑者となり、地検に書類送検されました。 先週になって、検事さんから呼ばれ「弁護士をあなたと被害者の間に入れて、器物損壊罪は親告罪だから、弁護士さんなりの力を借りて告訴を取り下げてもらえば」とアドバイスをいただきました。 被害者の相手とは1回会っており、被害者の相手は「同じ車の他のタイヤのパンク事件もあなたがやったと申し出ない限り、告訴を取り下げない」と言われました。 相手が憤慨しているのを、弁護士は解決できるのでしょうか? また、このような、刑事事件は弁護士さんが、いくら位で着手して、成功報酬の相場はいくら位なんでしょうか?

  • 検察庁からの呼び出しについて

    友人が過去に痴漢行為を行って警察で任意で取調べを受けました。 相手は未成年者で隣の席に座っていたそうです。彼は酔って隣の人の太ももをさわったとのことです。 警察での取り調べは当初否認していたものの強制捜査に変えると言われ反省して罪を認め上申書及び指紋、調書をとられたそうです。 その後、再度警察から呼ばれ状況写真を撮られ奥さんもよばれ夫婦生活をいろいろと聞かれたそうです。 その際、警察から被害者はパンツの中に手を入れたといっている点が違うとのことまた、強制わいせつで書類送致するので検察から呼び出しがあることを伝えられたそうです。 その際、たぶん検察で落ちる?だろうと言われたそうですが落ちるとはどういうことでしょうか? また、その後、区検察からの呼び出しの封書が送られてきたそうですが検察ではどのようなことをされるのでしょうか? 本人は、非常に反省していますが不安で若干うつ状態になってしまっています、本人が反省すべき犯罪だとは思いますが、少しでも不安をなくしアドバイスしてあげたいと思い質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いいたします。

  • 検事(検察庁)への報告書の書き方

    悪質な交通事故の被害者です。 先日、刑事裁判の第一公判があり、相手の意見を聞いてきました。 その意見に対して、私側の事実を検事に伝えたい場合、 証拠となるよう書面で送った方がいいですよね。 検事側は、この意見に関する私側の事実を把握していないので、把握してもらいたいです。 この場合、タイトルは何として送るのが正当なのでしょうか。 『上申書』ではないでしょうし、第二公判で読み上げる『陳述書』でもないですよね。 『意見書』または、『報告書』でしょうか? 宜しくお願いします。

  • 以前10対0の交通事故を起こしました、加害者です。本日検察庁に出頭しま

    以前10対0の交通事故を起こしました、加害者です。本日検察庁に出頭しました。 検事さんに、今回の事故は加害者のあなたの怪我が重く、被害者の怪我が非常に軽い事、被害者の方が、厳罰を望まないと言われている事から、不起訴の方向で進めていきます。と言われました。 不起訴の場合罰金は無いのでしょうか? そうは限らないのでしょうか? 罰金や、今後のことは詳しく言われなかったので… 詳しくご存知の方、教えて下さい、よろしくお願い致します。

  • 窃盗犯罪

    友人が窃盗で留置されています。間違いなく初犯なのですが、このままでいくと起訴されてしまいます。当番弁護士を頼んだのですが、警察が忘れていたのか知りませんが、私が頼むまでそのままでした。もう時間がないのですが、起訴されないよにするには、どうしたらいいのでしょうか?被害者の方は示談には応じて頂けませんでした。起訴される前に弁護士さんと私で、検事さんに会ってお願いしようと思っているのですが、なにか良いアドバイスが頂けたらと思っています。宜しくお願いします。