- 締切済み
結婚前提？の同棲について。別れるか。
付き合って一年になる彼氏がいます。 彼37歳。月手取り45～50万。 私27歳。月手取り18万。 彼は同棲しないと結婚できないといいます。 私は彼と結婚を考えていますが同棲はしたくありません。デメリットが多いからです。 せめて婚約してからじゃないと嫌だと言ったのですがそれも同棲しないことには無理。でもちゃんと結婚を考えた上での同棲だからと。なら婚約してよと思いますが… 普段から子供は何人ほしいとか名前はこんなの可愛いよねとか、今スポーツカータイプの車に乗ってるので家族増えるし大きい車に変えなきゃなぁと実際に見に行ったりと、将来の話はよく話題にだしてきますしおそらく本気で考えてくれているのは感じるので(自信ないですが…)、 彼がそこまで同棲に拘るならしてもいいかなと考えが変わってきました。 そこで同棲についてちゃんと話し合った結果、 費用は完全に折半。私が現在実家暮らしなので彼が一人暮らししている家にお邪魔します。 しかし費用が問題で、 家賃10.5万、光熱費がオール電化で一人なのに毎月1.5万。私が住むとなれば2万くらいになりそうです。 地方なので、10.5万はかなり高めの家賃です。 同規模の家で7～8万くらいであります。 毎月2万それぞれが出して計4万で食費雑費と考えています。(朝は基本二人とも食べない、昼は彼は外食) この時点で約8.3万、それから携帯代、奨学金、保険代(年金型も含まれます)、あと私の個人的な事情ですが家を出てもいくらかはお金を入れないといけないのでそれら全てを足すと軽く15万は出費があります。交際費やショッピング代はいれていません。 過去一人暮らししてましたが数万円ではありますが確実に一人の方が安いです。(会社から一切手当てはありませんでした) わたしの身の丈に合っていない住環境だと思います。 でも婚約もしてないのに身の丈に合った家賃のところへ引っ越して同棲開始するのは考えられません。彼はそれも手だといいますが結婚するかどうかもわからないのに、引越し費用を考えただけでもおそろしいです。 現実問題、同棲するなら彼に多めに出して貰わないと無理なんです。保険解約とか色々考えたりもしましたが… さすがに婚約もしてない身で負担を増やしてほしいとは言えないので詳しい収支内訳を伝えて、少し考えさせて欲しいと言って話は中断しています。 自分の中で同棲はやっぱり無理だなと結果は出ています。 しかし同棲しないと結婚できないという彼。 こうなったらもう別れるしかないですよね？
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yokosanakira
- ベストアンサー率17% (18/102)
私は６０歳をこえた男性です。私の経験から申し上げます。 あなたが実家暮らしなら、「両親が反対しているから御免なさい」ですね。それで彼氏がOKしないのであれば、彼は何か借金が有る可能性が有ります。あなたと同棲する事で彼は、現金を１ヶ月約８万円入ります。年間で９６万円です。疑ったほうが良いでしょう。彼の資産状況は、調べましたか。年齢が３７歳でしたら、社会人１５年ですね。少なくても1,000万円は貯金有るでしょう。私は結婚のため２７歳の時300万円貯金が有りました。経済観念の無い彼氏でしたら別れるチャンスですね。
生活水準が違えば折半は厳しいですね。 色々と生活費用にも差がありますし。 1ヶ月で光熱費や食費など買い物カゴ（別）で笑 どれぐらい変わるのか見て判断したいですね。
個人的には 家の規模は分かりませんが、購入してる場合2LDKぐらいで家賃負担無し、食費雑費折半、光熱費折半、駐車場代折半、外出時の費用（要相談）仕送り含む電話代諸々の個人負担分（自負担）土日のみが無理なら同棲となりますが、婚約なく相手の親御さんに納得して戴いても、内心は期待してしまうもの。曖昧ではなく腹を括る必要はあるかと思います。
貴女が身丈に合っていないと 感じるなら別れしか有りません！ 彼に歩み寄るならば、きちんと お金の収支の細かい話もした方が良さそうよ？ それで、貴女と意見が合わなかったりスレ違うなら、結婚したら...もっと頭悩ませる生活にも成り兼ねません。 お金の使い道は、同じ位の考え方や使い方でないと、別れに繋がります。まぁ、彼がお給料を沢山いただいてますから甘えても良いのかなという部分も有りますが結婚を考えての同棲なら、しっかり話し合いされますように！ ある程度の生活冒険してみても良いかも？
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
彼は貴女と同棲して、本当に結婚してから生活が出来るかを試したい のだろうと思います。それで出来そうにないと思ったら早々に別れて も良いと考えているようにも思えます。 貴女ね、彼の実験台になって試されようとされてます。モルモットや ネズミのように扱われて我慢が出来ますか。 改めて相談をして見て、それでも以前と変わらない気持ちのままなら その場で交際を解消する事を告げましょう。多分彼は引き止めて考え 直すように説得するでしょう。でも同棲してから結婚と言う事は変更 しないと思うので、その意志に変更がなければ即解消の返事をしまし ょう。 ハッキリ言って彼は女性を束縛するタイプです。結婚してから自由に 動けなくなるでしょう。
- shougaikouhuku
- ベストアンサー率24% (27/109)
js526ouem さん こんにちは 彼の主張はおかしいです。 家賃は彼が一人住まいでも同棲しても変化しないので普通は彼女に出してほしいとは言わないと思います。彼の収入があなたと同程度なら、もう少し安いところに借りなおして生活費折半はアリと思います。 しかし、この収入差なら、まして彼が望む同棲なら彼が家賃と光熱費位負担してくれてもいいと思います。彼はあなたに無理な出費を強いています。 結婚しても、妊娠出産育児の段階であなたが経済的に苦労されるような気がします。 彼の収入を実際に確かめましたか？意外に低いかもしれません。別れて正解だと思います。
距離や移動時間の問題はあると思うけど…家賃要らんし負担減るから週末とか休日を利用して同棲可能かどうか様子をみてもらうかなぁ。家賃除く生活費、外出時費用の折半で。
補足
回答ありがとうございます！ 今そんな感じの生活をしていますが(生活費は払ってませんが)それだと意識できないそうなんですよね…。 そもそも土日だけ一緒という環境が意識できない原因だそうです。 彼の主張も分からなくはないですがそれならそんなに費用にこだわる意味も分からないんですよ。。
- tom900
- ベストアンサー率48% (1239/2535)
補足の部分も含めて言うと、結婚前に同棲して、生活パターンや本当の意味での食べ物の嗜好なども確かめたいのは分からなくもないです。 どちらかというと、同棲で掛かる費用だけで悩んでいるのはあなたの方。 デメリットが多い。と仰いますが、お金の部分だけのようですけど…。 彼の要望なんだから折半では無くあなたが１／３で彼が２／３にすれば良いのでは？しかも期間は区切って２ヶ月とかにして、２ヶ月で結婚スルかどうかの結論をお互いが出す。 まぁ内容を見ていると、何となくですが、そこまで今の彼と結婚したいとも思っていないように思えますよ。
補足
回答ありがとうございます！ せめてそれくらいの負担差にしてくれると前向きに同棲できるのですが… これだけの収入格差があり彼の生活水準に合わせた費用を折半することに疑問です。 一人暮らししていた時は自炊も頑張っていたので食費雑費込みで1.3万くらいでした。 四万のうちほぼ彼のごはん、お酒代に消えるはずです。なんなら足りないかと。 そこもしっかり話し合わないといけないのですがそもそもそこを削ったところで私の手元に残るお金が少なすぎて意味ないですよね…。 ネックはお金だけです。私のお給料では彼の水準にとてもじゃないけど合わせられません…。
あなたのご質問に回答する前に、私の回答がどのような背景から導かれたのかについて説明しましょう。 さきの戦中と戦後を含めて、80数年生きていて、実に、色々な人間の振る舞いを見聞きしてきました。 その間、数えきれないくらいの家庭内暴力、 ・妻が夫を、子供が親を殺害、 ・離婚、家出、捨て子、拉致軟禁、国際婚の破綻、 ・多くのカトリック教会神父たちの幼児たちに対して行ったとされる性的暴力事件、 ・事務次官までになった偉い人が息子を刺殺、 ・同僚の教諭を集団で連続いじめをした４人の教諭、 ・東京高検の検事長が、新型コロナ感染拡大による緊急事態宣言中に新聞記者らと賭けマージャンをした、 ・妻のお産中に不倫をした男が、後にテレビで司会している、 ・闇米を買わなくて餓死した裁判官、 ・「誰からも世話されない人のために働く」カトリック教会の修道女マザー・テレサ。 ・30年近くもブータンの農業振興に尽くして、「ブータン農業の父」と呼ばれ、そこの国葬で亡くなった日本人、 結婚とは、或る意味では、賢くない女にとっては、夫から長い期間いじめ続けられる制度の場所です。 一方、賢い女にとって、夫婦とは、毎日楽しく、安心安全で、豊かな暮らしのできる、とても素敵な場所です。 その都度、何故とか、どうしてとか、夫婦とはいったい何だろうとか、考えてきました。長い間検証した結果、女がそのような仕打ちに遭うのには、ちゃんと理由があることが分かりました。 そのような長い経験を基に、あなたに、人生100年を見通した、熟慮した結果の、建設的な、遠慮し過ぎて誤解されることのないように、真摯な、回答をします。 わたしの回答は、必然的に辛口になるかも知れません。だらだら回答は避けて結論から先に述べます。 回答は、当面の問題を解決するような短期的なものでなく、人生80年間、仲良し豊かな生活をずっと維持していくための改善と工夫を提案するものとなります。 あなたの今後の60年後を想像して、その時、あなたが幸せであって欲しいと願いながらの回答です。きょう、明日、どうすれば良いか、という短期的な回答ではないのです。 あまりいい気分にならないかも知れません。もし、そうなったら、読むことをやめましょう。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 二人が仲良く、楽しく、豊かに100年の人生を生きていくのに絶対に必要なことは次の条件です。 これらの条件のすべてを満足している人なら、伴侶として適格です。 一つでも満足できないならば、100年寿命の夫婦にはなれません。５年後、１０年後、あるいは２０年後に破綻し、離婚することになるでしょう。 １）他人に誠実である人 ２）人間に敬意をもっている人。特に女性に。 ３）嘘をつかない人 ４）隠し事をしない人 ５）その人と一緒に居て楽しい人 ６）男は、女性から信頼され頼りになる男であること ７）女は、密を求めて男蜂が飛んで来るような女であること ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ それでは、あなたのご質問の回答作業に入ります。 ポイントは、 「しかし同棲しないと結婚できないという彼。 こうなったらもう別れるしかないですよね？」 結論に入ります。 １）「しかし同棲しないと結婚できないという彼」なら、別れなさい。 断固として別れなさい。 ２）理由 ・あなたの考えは、正しい。 あなたの考えは、賢い女性の考えです。 全面的に、その考えに同意します。 ・彼は、あなたと「あなたの『女性』」に敬意を払っていません。 彼は、あなたを「多目的トイレに誘う」男です。 ・同棲とは、男があなたの「女」を確認する、男に便利な制度です ・同棲には、ルールも倫理も約束も存在しません。 ・同棲には、期限の決まりもありません。 男が、リスクなしに、無償で、あなたを抱ける制度です。 男が嫌になれば、あなたを一方的に捨てるのです。 彼は、あなたが尊敬すべき男性ではありません。 ・彼は、あなたに相応しい男性ではありません。 彼は、野蛮です。粗野です。きっと彼の両親もそうでしょう。 男女の結合は、神聖な好機です。 男は、女としてのあなたに最大の敬意を払うべき事業です。 あなたは、正しい！ 正しい道を断固としてあるきなさい。 これからの、あなたの100年の人生を、真っ直ぐに歩きなさい。 迷ってはダメです。 まだ理解できないながら、神に問いなさい。 あなたの考えは、正しい！ 正しい道を断固としてあるきなさい 断固として別れなさい。 わたしも、あなたと同様に、 いつも、正道を歩いて、 その結果、 人生80数年の過程に妻と立っています。 あなたも、きっと、私と同じように、幸せな人生を送るでしょう。 断固として別れなさい。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
そこまで疑っているなら契約書を書かせたらいいと思います。 一年契約でそこで婚約に進むか破棄か決定。破棄の際女性側に違約金を出す。それがないと女性だけが損をする、と説得します。 両親に説明に伺うと言うのですから、それくらいの覚悟を決めて欲しいですね。 私自身は同棲支持者です。同棲反対社の意見は同棲したら男性はずるずると結婚しないで引き延ばすだろうと言う予測からでしょう。そう言うカップルも見てきました。だからこその期限と保証金付きです。
- 1
- 2
補足
回答ありがとうございます！ 彼には言いづらいですが私の倍以上の給料を貰っていた、彼の水準に合わせた生活費用を折半しろとはおかしな話だと思っています。 ちなみに転職前同じ職場に勤めていたので給料は間違いないです。 なんならこの４月で昇給したらしいのでもっと貰ってるかもですね…