コロナで死ぬ人はコロナでなくてもコロリと死ぬ

質問

コロナでの死者のほとんどが基礎疾患持ちの高齢者であるならば、その死因はコロナではなく別の要因ですよね？
コロナにかからずとも別の疾病を起因としてもコロリと死んだはずであり、逆に言えば別の要因が死因なのにコロナを死因として扱っているということであります。

分かりやすい例でいうなら、コロナにかかって朦朧とした頭で自動車を運転して事故を起こして死んだら死因を「コロナ」と言ってるようなもんです。本当の死因は「交通事故」です。
そしてその交通事故で轢かれて死んだ被害者の死因を「コロナ」と言っても、実際は「交通事故死」のわけですし。
また例えばがんで死んだ人がいたら、その死因を「東電」であると言うようなもんであり、実際の死因は「がん」ですが。

肺炎になったら助かりそうもない基礎疾患持ちの高齢者が肺炎を誘発するコロナ病にかかったとして、死因はコロナなんですか、肺炎なんですか。
そのような人はコロナでなくともインフルエンザでも肺炎を誘発するし「誤嚥」や「クラミジア」・各種細菌によっても簡単に肺炎になりますが。

ちなみにインフルエンザで肺炎になって死んだ人の死因をこれまでは「肺炎」と言っていて「インフルエンザ死」とは言ってなかったですよね。

回答No.1

maiko04 · ベストアンサー

何で死のうが普通にお葬式できますよね。
でも、コロナは死んでも感染力はなくなりません。
なのでコロナの疑いがあれば（CTでだいたいわかるそうです）
PCR検査に回され、陽性だとそのまま火葬、遺族のもとへ帰るのは
その後だそうです。
だから交通事故など、「死因」自体は何であってもコロナに感染していれば
カウントされています。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

yaasan

＞インフルエンザについては、インフルエンザによって脳・肺・心臓のどれかが壊れれば死にます。「インフルエンザにかかって死んだ」とはよく聞きますが、死因は大抵「肺炎」ですね。

頭良さそうな風の返事を書いてきている頭の悪い見本ですか？

死因というものを直接命を奪ったであろう事柄に限定する屁理屈を唱えるなら、心不全と多臓器不全しか死因はないと言っているのですよ。肺炎にかかろうが、死ぬ原因は臓器の不全です。

天才には解らんのですよ。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

yaasan

それを強く言い出したら、死因は多臓器不全か心不全だけですよ。決して「がん」では死なないですし、「肺炎」では死にません。

そういう事が原因となって、心臓が止まったり、他の臓器が機能しなくなった時が死ぬ原因です。ですから本来の死因を問うのにコロナウイルスに感染して、病気になって死亡した時は「コロナ」でＯＫなのです。

＞ちなみにインフルエンザで肺炎になって死んだ人の死因をこれまでは「肺炎」と言っていて「インフルエンザ死」とは言ってなかったですよね。

その言葉があったかどうかは知りませんが、死因にインフルエンザは堂々とありますよ。

お礼

ありがとうございました。

補足

いや、肺の機能を著しくダウンさせる疾病は全て死の原因になりますよ。肺炎もその一つです。
人が死ぬ原因は脳・肺・心臓のどれかが壊れる時だそうです。

「脳」→ 人体機能の統制が利かなくなる時が死
「肺」→ 酸素供給が滞った時が死
「心臓」→ 血液の供給が滞った時が死
それぞれが現代医学では代替が難しいです。

その他の臓器については大破損しててもなかなか死なないそうです。
インフルエンザについては、インフルエンザによって脳・肺・心臓のどれかが壊れれば死にます。「インフルエンザにかかって死んだ」とはよく聞きますが、死因は大抵「肺炎」ですね。