• ベストアンサー

被害届を出したら捜査の一時停止はできるのでしょうか

被害届を出すと一時停止はできますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zabusakura
  • ベストアンサー率15% (2232/14810)
回答No.2

出したら事件の認知だから捜査は始まる。出した後に捜査の一時停止は 出来るのか?という意味なら被害届を取り下げないといけないんじゃないでしょうか? そうすると新たに同じことが起きれば別かもしれませんが、その件に関して 再度、被害届を提出は無理だと思います。 個人の意見で捜査を一時停止や再開というようなことは難しいと思います。 そこまで個々に構ってられるほど暇では無いと。 例え出来たとしても一時停止は止めれば、いいいだけだけど、再開は 他の事件との兼ね合いも有るから、希望通りには行かないでしょう。

その他の回答 (1)

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2552/11346)
回答No.1

新しい情報も入るわけですからより一層捜査が進むと思います

関連するQ&A

  • 被害届けについて

    被害届けは受理されるまでにどれほど時間がかりますか? それと被害届けが受理それて捜査が始まったとき、捜査の一時停止は届け人からできますでしょうか?

  • 被害届を出しても捜査してくれない

    大型書店で店員をしています。 先日2万円近くする医学書が棚からなかった為(分厚くて目立つ色なのでなくなるとすぐわかります)売れたのかと思い確認をすると売り上げには入っておらず、何日か分の防犯カメラを確認してみると、その本を棚から取りだし抱えて移動していく人の姿が写っていました。顔もかなり鮮明にわかります。ただ、その場でカバンに入れた所も、その人がその本を抱えたまま店の外に出て行く所も写ってはいなかったのですが、念のため警察に被害届を出しました。警察としては顔は鮮明にわかるが、確実にお金を払わずに出て行った所まではうつっていないので、被害届は受理するが捜査のしようがないという答えでした。犯人の顔はわかるのに、捜査が出来ないというのはおかしくないでしょうか?なんの為の警察なのでしょうか?このような不満を聞いてもらえる機関のような所はないのでしょうか?それともやはり万引きは、現行犯じゃないと捕まえるのは難しいのでしょうか?

  • 被害届を取り下げて再び被害届

    今日別に同様な質問をさせていただきお二人様に回答して頂きました。若干内容がかわるのですが、今の被害届(窃盗)を盗んだ元彼と父親が質屋に残ってる何点か弁償するので取り下げると約束をしてます。それを取り下げて後日別の発覚した被害届を提出する事は可能なのでしょうか?執行猶予つきの元彼だからこそ有罪にしたいですが父親がかなりの年寄りで尚且つ貧乏で金をかき集めて弁償するんです(一応この被害届に対しては)ですがまさかと思ってた品々全て盗まれてまして(宝石類)だから父親が弁償できる金額でもなくなってるし私の亡くなった母親の肩身の宝石も売られてるし(流されてる) なので形としては今の被害届は取り下げて再び被害届を出しても可能ですか?再び被害届より告訴の方が重いですか?

  • 被害届についてなのですが・・

    すみません。被害届について質問なのですが、被害届とはどういう役割をしてくれるのでしょうか? 例えば、何かを盗まれる→被害届を警察に出す→ 警察は被害届を受ける。そしてここからなんですが、被害届を受けると、警察は鑑識などを呼んで調べますよね? そこでもし確実な証拠が出なかった場合はどうなりますか? 完璧な証拠がないと犯人は捕まえる事ができないと聞いた事があるのですが… よろしくお願いします。

  • 一時停止について

    一時停止についてです。 教習所では「一時停止とは停止線の前で3秒ほど停止すること」と習いました。 が、実際、路上を走っている車を見ると、一時停止の停止線をはみだして停止して進んでいる車が多いです。 特に、見通しの悪いT字路などでそのような事が見受けられます。 一時停止の停止線が、道路の曲がり角よりはるか手前にあるせいかもしれませんが・・・。 たとえ、見通しが悪いところでも停止線の前でちゃんと停止し、さらに曲がるところまで来たらまた停止しないといけないですよね?

  • 被害届とはどういうものなんですか?

    QNo.2539367、QNo.2540240で相談したものです。 通帳とはんこが盗まれお金を引き出したあとそのまま部屋に戻された可能性があります。 被害届とはどういう性質のものなのでしょうか? 被害届だしにいこうとは思っていますが一応調べたのですが被害届って何?とよくわかってないことに気づきました。 被害届を出せば受理するかしないかは警察が決めるというのを見ましたが、被害届=捜査ではないのでしょうか? 今回の事って曖昧で操作してもらえない可能性があるって事は被害届さえ出させてもらえないんだろうな? と思っていましたが曖昧でも出すことはできるのでしょうか? 銀行にまだいけていませんが筆跡等が明らかに違えば警察にも言っていきやすいんですが、電話で問い合わせた時は警察の介入がないと見せれませんと言われました。 筆跡がが違うなど証拠がないと被害届を出せないと思っていましたがだせるのでしょうか? こんなこと初めてでよくわかりません。 教えていただけないでしょうか・・・よろしく御願します。

  • 被害届をまだ出していない警察の捜査が始まってるのか

    実父(夫)による子供(年少児)への性的虐待が発覚し(裂傷などがないので性交は無さそう)、児相が仲介に入り取り急ぎということで病院にて身体検査を行いました。最初の受付のみ私(母)が同行しその後は別室にて待機していたのでどういった検査だったのかは後に子供から聞いたのですが、検査時私とは別の部屋にて児相と自分の自宅管轄地の刑事、県警の刑事がその様子をモニター越しに観ており、看護師が写真を何枚か写していたとのことを後日児相から聞きました。 虐待発覚した際、弁護士に相談した折に、警察に被害届を出してから逮捕に向けて捜査という流れになると伺ったのですが、私は被害届の先に子供の心と身体のケアをと動いていたのでまだ被害届は出していません。が、子供の検査時には警察が居たということなので、既に逮捕に向けて独自に捜査開始しているということでしょうか? 又、児相から警察が私に話を聞きたいと言っているという事で、後日会うことになったのですが、被害届の提出を促されるのでしょうか? ネットをみると、起訴されると、子供が証言しないといけないとあり、既にメンタル病んでいる年少児にこれ以上負担をかけたくない気持ちがあり、非常に悩んでいます。どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら、すみませんが、教えて頂きたいです。

  • 一時停止しなくて怖くないんですか?

    一時停止指定してる箇所って、やっぱり何かありますよね(見づらいとか、往来が多いとか) そんな場所でも停止線無視して突っ込んでる車がたくさんいる(て言うか、真面目に止まってる方が少ない…)んですが、一時停止で一時停止しなくて怖くないんですか? 事故りそうになったり、歩道塞いで歩行者に迷惑かけたり…そう言う場面に何度も遭遇してるんですが。 一時停止を守ったと言って大幅に損する訳でもないんだから、ちょっと止まればいいだけじゃないか…と思うんですが。 皆さんそんなに余裕がないのですか?

  • 一時停止

    この間原付に乗っているときに一時停止を取り締まるねずみ捕りに捕まってしまいました。しかしその時私はねずみ捕りをしていることに気づいていたのでしっかり足をついて停止したのですが、警察に「一時停止ではなく一瞬停止だった」などと言われました。 私はどうしても警察の言い分に納得がいきません。果たして一時停止はどのような基準で違反になるのでしょうか?例えば何秒以上停止しなければならないという決まりがあるのでしょうか?

  • どうして一時停止しないのですか?

    実際に事故の多い、見通しの悪い狭い交差点などで、一時停止無視をよく目にします。 歩行者・自転車・バイク・自動車すべてです。 何故一時停止をしないのでしょうか? それによってどのようなメリットがあるのですか? 一時停止をしても何のデメリットもないと思うのですが。 数秒或いは数分遅れることでしょうか? 急いでいなさそうな人でも一時停止無視しています。 それとも面倒くさいのでしょうか? ブレーキが面倒くさかったら運転など到底不可能かと思いますが。 一時停止無視によるメリットに対して、デメリットがあまりにも大きく割に合わないと思うのですが、 そのようなリスクを払ってまで一時停止無視する理由が私には分かりません。単に理由を知りたいです。 特に普段一時停止をあまりしていない方、教えてください。