• 締切済み

PCR検査、1日何件の検査してるのか?

ykoke01の回答

  • ykoke01
  • ベストアンサー率41% (174/424)
回答No.2

当初、オリンピック開催のために患者数を増やさないよう検査を極力避けてきたわけですが、延期が決まってから急に増えるのもおかしい、何より数字が増えないことで国民が油断した結果、今の感染爆発が起こっています。このため、実際どれだけの患者がいるのか、はっきりさせるわけにはいかなくなったというのが本当のところです。 これだけ有名人に感染者が出ていて、全体で感染者が2000人程度な訳がないですよね?韓国では10万人患者がいますが芸能人では1名だけだそうです。 どれだけ死んでも感染者と認めてなければ人数が増えることはありません。もはや日本政府は必死に隠し通すしか手が無いのです。今度はマスクや現金を配ろうとしたり、完全に混乱して麻痺してしまってますが、しでかした事の重大さを物語っていると言えそうです。 はっきり言えることは手遅れだという事です。恐らく日本には既に5~10万人の感染者がいます。

関連するQ&A

  • PCR検査後の無症状

    毎日、各県では、「本日の陽性患者数は・・・」と発表しています。PCR検査の結果と思うのですが、その中には、軽症患者とか無症状の人とかありますね。この無症状患者の事ですが、無症状なのに検査を受けたということですか。何らかの症状があって、検査を受けた結果、陽性だったということになると思うのですが・・・

  • 効率的なPCR検査について

    テレビで、中国では大量にPCR検査をする必要があり、10人くらいをまとめて検査して、それで陰性だったら全員陰性、陽性になれば新ためて再検査する、ということもやっているとか。 感染率にもよりけりだけど、とは前置きがついていましたが、感染率5%で、仮に20人中1名が感染していたとすると、 (1)10人ずつにわけて、陽性になったほうを改めて検査するんだったらPCR検査は12回、2回綿棒をはなに入れないといけない人が20人 (2)4人ずつ5組に分けて、陽性になった4人を再度検査すれば、5+4で9回 (3)5人ずつ4組に分けて、陽性になった5人を再検査すれば、4+5で9回 (4)2人ずつ10組に分けて、陽性になった2人を再検査すれば10+2で12回 となります。 (1)よりも(2)が、PCR検査の数だけで言えば(2)が楽じゃないんじゃないかなあ、と思うのですが、こんなこともう検討されつくされていますよね?

  • PCR検査受けましたか?

    東京都内の感染者が3,000人を越えましたが、陽性率を10~15%とすると、検査数は3万人以上になりますよね。 私や周囲には熱や倦怠感など自覚症状もなく検査を受けた人はいませが、都内では自覚症状も無い人が毎日万単位で検査を受けてるのでしょうか? 皆さんは新型コロナと思える症状が全く無くても検査を受けましたか?

  • 新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違い

    新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違いについて。 友人が報道で感染者数ということについて疑問を呈しています。 「なぜ陽性者と報道しないのか?」 わたしには理解力なくてなぜこだわるのか分かりません。 PCR検査で陽性なら感染者ではないのですか? 友人が言うには感染者は検査してない人も感染者であって、報道されてるのは検査した人の中で陽性だった人。 それなら陽性者は感染者に含まれるから「感染者」でもいいのではないか。 用語に気にしすぎているのではないか。と思うのですが… 以下、友人の言葉です。 「感染者はウイルスに感染した人。無症状や検査して偽陰性の人も含む。あなたも私も感染者かもしれない。 陽性者は感染の有無に関係なくPCR検査で陽性だった人。 大雑把なイメージはあなたの図で問題はないが、陽性の人=感染者ではない。」 友人はPCR検査が不正確だから=ではないと考えてるのでしょうか… そうなるとなぜマスコミは陽性者じゃなくて感染者と報道するのか。 「陽性者」という用語が放送コードにひっかかるのか? 「感染者」の方がインパクトあるから? アドバイスお願いします。

  • PCR検査の偽陽性率は0.003%以下なのでは

    日本は諸外国に比べPCR検査数が極端に少ない。国民は増やして欲しいと強く願っていますし、検査を受けられずに死んでしまった人もいます。検査を増やさない理由の一つが検査の精度が70%くらいしかなく、感染していないのに偽陽性とされてしまう人が出るという理由です。しかし5月14日に武漢で990万人にPCR検査がなされ300名の陽性者が見つかり、その後は武漢で感染者はでていない。検査費用は僅か130億円余り。300名全員が偽陽性だったとしてもその確率は0.003%であり、PCR検査の偽陽性の確率はこれ以下だと思うのですが如何でしょう。日本でもこの規模、あるいはそれ以上の規模の検査をすべきだと思っています。

  • なぜ日本は韓国みたいに検査を沢山行わないのですか?

    こんにちば、私は19歳の韓国人男性です。 なぜ日本は韓国みたいにコロナ検査を沢山行わないのですか?今日は武漢市から初めて新種コロナが見つかってから3ヶ月目です。現在は地球上のほとんどの大陸にウイルスが広がっていると断言しても可笑しくない位ですね。韓国と日本にも新種コロナが広がっているのですが、両国の新種コロナへの対処方式はとても違います。 まず韓国を調べましょう。2020年3月6日午後5時10分、韓国での新種コロナ感染者は6,284人です。死亡者は42人で、完治者は135人です。今韓国の感染者は中国次に一番多いです。これに対して、多くの日本のマスコミはこれは韓国の医療システムがくだらないからだと扇動しているのですが、単純に感染者の数だけで該当国家の医療水準を評価することは難しいですよね? なぜ韓国で感染者がこんなに多く居るのか知っていますか?それは、韓国政府は感染者の数を隠さず正直に発表するからで、一日に検査を1万回以上行うくらい多くの検査が行われています。それに、ドライブスルー(車を降りずに医療検査を受けられるシステム)とか色んな革新的な方法で大勢の患者を効果的に検査して治療しているのです。 韓国の感染者の数が世界で2番目で多いのは、逆に言えば、韓国の医療レベルがそれほど優れるという印でもあります。CNNやワシントンポストを含め海外の言論もこういう韓国の対処方式を褒めたたえていて、日本のとある番組でも韓国がこんなに多い検査を一日で行えるとこを羨まがりました。そして、なぜ日本はここまで検査しないのかを批判したりしました。 では、日本の場合を調べましょう。日本の感染者は遊覧船のことを含めば全部1000人を越えます。この中で大部分は遊覧船のことですが、日本が発表している感染者の数は信用できないという声が出ているのです。 日本は韓国と比べれば一日に検査する回数がとんでもなく少ないです。つまり、新種コロナを患っていると疑いのある人をあまり検査しないってことですね。 日本は東京オリンピックのために正確な感染者の数をわざと隠蔽しているという疑いを受け続けているのです。日本での実際の感染者は1万人を超える可能性があるかもしれません。CNNでもこの点の指摘しながら、日本の官僚制を強く批判しました。 日本は検査もあんまりしてないし、患者が検査を要請しても断れるばかりで、検査が受けたくても受けられない状況が沢山あるのです。なぜ日本は検査をしないのですか?なぜ正確な患者の数を隠しているのですか?なぜ日本は自国の公務員の検査もしないのですか? 私は全然理解できませんね。隠しまくって隠蔽するより、韓国みたいにきれいに公開した方がいいと思いますけど。世界のマスコミが「韓国は正直な国」、「医療水準の高い国」、「団結力の高い国民を持つ国」と賛美しています。しかし、日本については「真実を隠す国」、「オリンピックのためなら捏造や創作も躊躇せずできる国」、「自国民の安全をクソ扱いする国」と非難されているのです。マジで日本は韓国のやり方を見習って欲しいですよ。

  • 「本日の感染者数」の違和感

    本日の感染者数は東京が500人で沖縄が100人 というような報道があります。 そしてもう少し公平に言うと、10万人当たり換算すると何人だから沖縄の方が多い。とか、言うでしょう。 でも、実際のところ、検査したから陽性が出るのであって、検査していない隠れ陽性だっているわけで、何人検査してこの数字、という問題がありますよね。倍の検査をすれば人数は倍になるでしょう。 沖縄にPCR検査機関がすごく少なかったら、実際の感染者数はじつはもっと多いことになりますよ。 なので、何人検査して何人陽性だった、そしてそれを10万人当たりに換算すれば何人。 という方が比率的に正確ではないでしょうか。 そのような方程式など簡単に作れるでしょうに。 なぜそうしないで、いまだに1年間も「今日の感染者数実数」を報道しているのでしょうか。

  • 何故、政府は

    何故、政府はコロナウィルスの検査の件数を増やそうとしないのでしょう?陽性の患者がたくさん出ると、その対応するだけで医療崩壊するからでしょうか?

  • 結婚を期に血液検査でHIV

    結婚という2文字が出て、その為にお互い性感染症などの検査を受けることになりました。 それで、HIVの検査も受けることにしたのですが、すごく怖いです。 不安でそればかり考えています。 そこでですが、 例えば、手術などを行う際に事前に採血検査をするのは、 医療従事者への感染を防ぐためや患者の状態を知る目的で、 感染症などを調べるからだと聞きましたが、 仮に、そこでHIV陽性反応がでた場合、なんらかの形で 患者に告げられるのでしょうか? 例えば、 「あなたは今白血球の数値が少し○○だから、なにか他にあるのかも知れませんので、 専門の病院で検査してみては?それからまた手術を考えましょう!」とか。 それとも、今回の手術は見送りましょうなど言って断るのか、 (もちろん緊急を要さない場合で、手術しなくても生死にかかわらない時に限ると思いますが) また、患者には告げずに医療者側で、手術する時に一般とは違った何か特別な処置を施して、 手術自体は、患者には分らないように何事もなたっかように普通に実行 されるのでしょうか? もし。今から手術をする患者がHIV感染者だとわかったら、 やはり手術する側としても、2次感染の恐れもあるので普通と変わらず手術する事って難しいと思うし、 それに対して病院側から何かしらの変化があるのかなぁ? とHIV検査を目前にかすかな希望を見つけたくて質問してみました? 私自身、1年ほど前に外科手術を受けまして、事前に採血して検査してから、手術したのを思い出しました・・・ その手術は、自分が気になるなら「する」特に気にしないなら「あえてしなくても良い」 的なものですので、もしそんな患者がHIVだったら病院側は手術するのかなあ?と思いまして やはり将来のことを考えると検査は受けたいです。 でも、もし陽性と言われたらと思うと、すごく怖くてたまりません。 どなたかアドバイス宜しくお願いします。

  • COVID-19はなぜ徹底的に治療しようとするの?

    これまでも誤嚥性やインフルエンザでCOVID-19の何倍も肺炎の罹患はあったのに医療崩壊しなかったのは、いちいちICUや人工心肺・呼吸器を使ったりせず、通常の病棟で治療を終えて亡くなっていったからじゃないんでしょうか。 自分や家族がそういう状況になって治療方針と予後の説明を受けたら、「そこまで治療しなくていいです」という判断はありだと思います。 肺炎ではありませんでしたが、父の危篤時には私の家族もまさにそう判断しました。 COVID-19は徹底的に治療しなきゃいけない、と法律で決まっているものなのでしょうか? 指定感染症だから患者側に費用の持ち出しがなくて過剰医療になりがちなのは想像できますが、それだけで医療崩壊が危惧されるほど医療資源を圧迫するというのがピンときません。 喘息持ちで母も高齢なので知っておきたいと思います。