単語の役割の質問です。

質問

「表現のための実践ロイヤル英文法」という参考書に
I think it highly unlikely that he would ever betray us. (彼が我々を裏切ることなど、およそありそうもないと私は思う）
という英文が載っています。私が気になるのは、everの働きです。辞書で調べてもeverが日本語訳に貢献しているような意味は出てきません。この英文で、everはどういう役割を果たしているのでしょうか？また、everを抜かして
I think it highly unlikely that he would betray us.
としても同じ意味の英文になるように思うのですが、この考えは正しいでしょうか？

回答No.5

SPS700 · ベストアンサー

１。原意
ever　は例えば下記を見ると副詞の４に「絶対に」というのがこの場合の意味に近いですが、日本語ではいくつにも訳されていますが、英語は１語です。
https://eow.alc.co.jp/search?q=ever

　その根底にある一つの意味は「時を通じて（変わらない）」という意味です。 I love you for ever 私は永久にあなたを愛する、などはその例です。

　したがって、この場合「彼が我々を裏切ること」は時が経ってもない、と言っているので「など」「およそ」「ない」は、そういった思いを述べています。

２。有無の違い
　（い）ない時
　　「彼が我々を裏切ること」はない
　（ろ）ある時
　　「彼が我々を裏切ること」は時が経ってもない　＞どんな時でもない＞決してない＞絶対にない＞未来永劫にありえない、などと時間的な不変性が強調されます。

お礼

よくわかりました。ありがとうございます。

回答No.4

mt_mh

#3 です。ちょっと訂正：

×「私は　いかなるときも　ウソをつきません」と訳してもいいんですが、

〇「私は　いかなるときも　ウソをつきません」としてもいいんですが、

お礼

はい、わかりました。

回答No.3

mt_mh

》 オンライン辞書の中の何番目の意味ですか？

番号を付けて回答をしていますよ＾＾。
↓
1 a word meaning at any time;

》 everがあると、どうして「決して」という意味になるのでしょうか？

ever　＝　at any time　＝　いかなるときも

―ですから、

「私は　いかなるときも　ウソをつきません」と訳してもいいんですが、
こなれた日本語になるように　

「私は決してウソをつきません」としたわけです。

お礼

よくわかりました。ありがとうございます。

回答No.2

koncha108

ever は副詞ですが、副詞の役割は言葉の調味料みたいなもんで、あるか無いかでワサビの無い寿司、スパイスの入っていないカレーくらいの違いがあります。everは、過去から未来まで線を引いて、「ずっと」「いつも」と不変の味を出します。
I think it highly unlikely that he would every betray us. は、全体が肯定文ですが、highly unlikely で意味的には否定になっていて、would every betray は、「ずっと～することは無い」と言う裏切ることがずっと無い、と言う強調する形になっています。everが無くても論理的に言っていることは変わりせんが、まさか、そんな、決して、永遠に、と言う感情的なスパイスが無くなります。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

mt_mh

LONGMANのオンライン辞書を引いてみました。

【ever】
1 a word meaning at any time;
https://www.ldoceonline.com/dictionary/ever

ご質問された文にある　ever　は、この意味です。

》 I think it highly unlikely that he would betray us.
》 としても同じ意味の英文になるように思うのですが、

ever　があるのとないのとの違いは

１　私は決してウソをつきません。
２　私はウソをつきません。

の違いのようなものです。１が ever　ありに相当します。

お礼

オンライン辞書の中の何番目の意味ですか？
everがあると、どうして「決して」という意味になるのでしょうか？