- 締切済み
2年程前に遺失物横領罪で・・・
2年程前に、職務質問を受けた際にiPhoneケースに他人のSuicaを入れており、そこから遺失物横領罪で事情聴取を受けました。 全て正直に話し、恐らく書類送検？となりその日のうちに自宅に帰りました。 職質を受けた際酔っていたという事もありどのような形で家に帰る事が出来たのかは覚えていないのですが、その後警察からの呼び出しも何もありませんでした。 2年ほど経ち、警察署から突然本件についてお話を伺いたいと呼び出しがあり、来週警察の方とお話をしてきます。 なぜ今なのでしょうか？ 今頃何を話せばいいのでしょうか？ 今頃逮捕という可能性はありますか？ ご教示ください。
- rnrn1995
- お礼率0% (0/1)
- 警察
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oska2
- ベストアンサー率45% (2187/4843)
＞そこから遺失物横領罪で事情聴取を受けました。 遺失物横領は、「1年以下の懲役または10万円以下の罰金」ですね。 ＞2年ほど経ち、警察署から突然本件についてお話を伺いたいと呼び出しがあり、来週警察の方とお話をしてきます。 時効が、３年ですからね。 ＞なぜ今なのでしょうか？ ＳＵＩＣＡ名義の方から、何らかの情報が警察に届いたのでしよう。 名義の方が「盗まれた」と被害届をだしていれば、遺失物横領から窃盗に容疑が代わります。 ＞今頃何を話せばいいのでしょうか？ 正直に「当時、何故他人名義のＳＵＩＣＡを持っていたのか」を話す事です。 「知らない間に入っていた」では、何ら解決にはなりません。 ＞今頃逮捕という可能性はありますか？ 警察に呼び出された事情で異なります。 先に書いた通り「窃盗事件」として呼び出された場合は、可能性はゼロではありません。 質問内容だけでは、誰にも分かりません。
関連するQ&A
- 放置自転車と遺失物等横領罪について
【経緯】 2007年9月、息子当時13歳。 自宅前のゴミ捨て場に放置されていた自転車を息子、友人A、その他数名と見つけました。 息子が空気を入れパンクしてないかを確認し、友人Aは自転車を持っていなかったため、この自転車を持ち帰り拾得。 その際に息子は『捨ててあるから良いんじゃないか？』と発言した。 2008年10月25日（一年以上も乗っていた）友人Aの実兄が乗車しているところを職務質問されたことにより発覚し、友人A宅での調査後、警察官3名による自宅での事情聴取を受けた。 ※友人A宅に来るように息子へ電話があったが、実際の現場を確認してもらうことと、その他の不法投棄車両（自転車、原動機付き自動車）の届出の為、警察官に来てもらった。 事情聴取は19:00～20：55まで行い、結局、警察官によると『自分のものではないものに触れ、空気を入れること自体がいけないこと』との指導を受けた。 しかし、調書（下書きを警察官が書き、その通りに記載するように言われた）には、『息子が拾得し友人Aにあげた』とあった為、それはおかしいでしょ？と言った所、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）』または、『窃盗罪』になりますが、当時13歳なので刑法は適用されず罪にはなりません。と言われ、清書のため11/5警察への出頭を言われた。 納得が行かないので、もう一度調査をするように話をし、11/9に警察署に出頭して、友人A、息子、それぞれの保護者での取り調べを行う事になりました。 【質問】 友人Aおよび友人Aの実兄が、占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）なら分かるのですが、息子が『あげた』にする事で息子のみが罪に問われてるのが、どうしても納得いきません。 これらの事で、息子が占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）になるのでしょうか？ ちょっと調べたのですが、遺失物法にある『所有者のわからないものを拾得した場合、届けなければならない』とありますが、あくまでも空気を入れただけで本人は乗ってない（警察は、息子が乗ったと証言したといっているが・・・）し、占有、拾得した訳でもないです。 まして、窃盗罪では、不法領得の意思が必要とされるとあります。 ※警察が調書の下書きしている時に『空気を入れただけで、乗っても無いし またがってもない』と私の目の前で息子が言ってましたけどね・・・ 【不法領得の意思とは】 主観的に (1)権利者を排除し他人のものを自己の所有物と同様に（支配意思） (2)その経済的用法に従いこれを利用し又は処分する（用益意思）意思 【占有とは】 (1)支配の事実 (2)支配の意思 が必要とされる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物を横領され、犯人が分かってるのに…
初めて質問させていただきます。 もうどうしていいのか解らず、頼りは此処だけです。 12月5日財布を落としました。 思い当たる場所がコンビニ。 そこで店長さんに防犯カメラの映像を確認してくれないかと、お願いした所、了承を得、確認しました。 買い物し終えた私が自転車の籠に財布を入れ、発進した直ぐに落としていました。 その30秒後、男の人が素早く拾い、コンビニの中へ。 拾った私の財布で珈琲と煙草を購入して店を出て行く。 そんな映像でした。顔も服もはっきり映っているのです。 店長さんとも話し、直ぐに警察に電話。 すると担当の刑事が電話を掛け直すので、待っていてくれとの事。 店外でずっと待っていたら、その犯人によく似た男が目の前に現れる。 丁度、刑事さんから電話があり、状況説明。 すると、何もするなと返答。 その男は自転車で来ていたので、防犯登録をメモ。 刑事さんがこちらへ向かうと言うので待つ。 刑事到着後、もうその男は消えていて、防犯カメラの映像を見る。 ずっとその男を私は観察していたので、間違いない。 服もサンダルも自転車も持っていた袋も全て同じでした。 店長さんに言うと、常連客だと言います。 沢山の時間を使って写真を撮ったりしていましたが、その日はそれで終わり、後日事情聴取すると言い帰って行きました。 待って待って4日後、12月10日、事情聴取。 何かの進展があるだろうと少しの期待を持って行ったのですが、全く映像も何も確認しておらず、挙句の果てに、『遺失物は1週間位様子見ないと動けないのよ。家に入られたり、襲われたりしたなら別なんだけど、そういう事ない？』と。 犯人も解っているのに、全く動いてくれない警察。 今回の件を詳しく知っている人に話すと 『落し物や忘れ物（遺失物または占有離脱物）などを拾った者（拾得者）は、その物件（前述の遺失物または占有離脱物）を24時間以内に所轄の警察署長に対して届けなくてはならない（警察に届ける）…という義務があり、その義務を怠った者は、報労金（謝礼）を受ける権利を喪失するとともに、場合によっては占有離脱物横領の罪に問われることもあります。』と言われました。 刑事さんの言った１週間って言うのはなんなんでしょうか？ 犯人が解っていても、お金も財布も返ってこないのでしょうか？ 12万円入れてたのにお手上げなのでしょうか？ もうどうしたらいいのか解りません。 男が常連で近くに居るのと、また鉢合わせする可能性との恐怖で外にも出れません。 どうしたら返してもらえるのでしょうか？ 長い文章で本当に申し訳ありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物横領？それとも？
仕事の同僚の財布を拾い、その時中身を確認せず、後で返したらいいかと思い、そのまま他の仕事をしたりしていて、忘れてしまい返さないままでした。 その後その同僚が被害届を出したと言っていたんですが、それでも財布の存在に気づかず、長期休暇に入ってしまいました。 正月に荷物を整理していたら出てきてその時に財布の存在に気づきました。 その時は寝ていない状態で頭がしっかり働かず、同僚がクレジットカードや免許証を再発行したり止めた話を聞いたので、もう必要ないものだと思い、しっかり考えず捨ててしまいました。 同僚の人には財布見つかったことを話、返す予定なんですが、被害届が出され警察も窃盗事件として捜査していると言っています。 また、捜査が進んでいるとか言われかなり混乱してしまい、見つかった時の状態を誰かが自分の荷物の中に入れたと嘘もついてしまっています。 長文で失礼なんですが、どうしたら何事もなく終わることができるでしょうか？ それとも無事に解決はできないのでしょうか？ あと、返す意思があった場合は遺失物横領には該当しないと聞いたことがあるのですが、間違いではないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物横領 公訴時効3年経過後
購入したばかりの腕時計を不注意に自宅マンション前の路上に置き忘れてしまい、もうすぐで3年が経過します。 遺失届けを出しましたが未だ出てこず、マンションの防犯カメラには何者かが持ち去る姿が写っておりました。 遺失物横領には公訴時効3年があると聞きますが、これを越えてしまった場合、何かしら発見された場合も取り戻すor刑罰を与える事は出来ないのでしょうか？何も出来ず待つのみ、手元に残ったのはギャランティのみです。 もし善意の第三者に渡った場合も犯人がわかったとしでも取り戻せないのでしょうか。詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 送検されてから１年経ちましたが・・・
職質の際に趣味の釣りで使うナイフが車の中にあったため、銃刀法違反で警察に任意の取り調べを受け、その後書類送検されました。 昨年の１月に送検されたことを検察に電話で確認しました。その際、担当検事から「もしかしたら呼び出しは（２ヶ月後の）３月になるかも・・・」と言われて、もう１年が経ちました。 送検されたのに検察から被疑者に何の呼び出しもかからないまま不起訴処分になっていることがあるらしいです。 検察に問い合わせれば教えてくれるそうですが、電話する気になれません。電話で確かめることで事が自分に不利になりそうで（そんなことはないでしょうが）抵抗があるのです。 こんなに時間が経っていても呼び出しが来る可能性があるのか？、それとも絶対に不起訴処分になっているのか？、検察に電話をかける前に知っておきたいのです。 御回答のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物横領罪ではなく窃盗罪だと思っています
この答えが知りたくて登録しました。 よろしくお願いします。 先日、パチンコ店にて遊技中、財布を落としてしまいました。私が落としてすぐ男性が拾い、 私ではない近くの女性にこれはあなたの？と差し出すとその女性がそのまま 持ち去ってしまいました。この状況は全て防犯カメラに残っていていろんな方の協力のおかげでその近辺の別のパチンコ店で犯人を見つける事ができ、警察へ突き出しました。 でも警察から出た言葉は、反省しているので許してやって…でした。 財布は中身だけ抜いて捨てたらしく、中身の現金しか戻らないとの事で私としては大切なものがたくさん入っていたし財布だって安いものではありません。何よりそんな風に人のものを盗って中身だけ返して終わりというのはどうしても納得がいかないのでとりあえず被害届を出そうと思っています。 そこで質問なのですが警察は遺失物横領罪だとしていますが、私なりにネットでいろいろみていると窃盗罪ではないかと思ったのです。 ポイントとしては犯人は私が落としてすぐ私の真後ろで持ち去っています。 私は財布を落とした事に気付かず落とした五分後くらいに退店、すぐに財布がない事に気付き、その五分後くらいにまた店に戻りました。 私が気付いたのは確かに落としてから十分程たってからですが犯人の手元には落としてすぐ渡っています。この場合の占有権はどうなるのでしょうか。ちなみに警察に落とした時点でパチンコ店の占有になるのでは？と聞きましたがそれも否定されました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物等横領罪で、上申書で嘘をついたらどうなりますか？
～状況～ 放置されてた自転車を拾い、自分のカギやシールを付けてそのまま乗ってしまいました。乗っているときに職務質問されその自転車は盗難車で、被害届が出ているものでした。（その際、警察官の姿に気づき、数メートル逃げてしまいました。） 事情聴取をされ、怖くなって「mixiを通じて、見知らぬ人から買った」と嘘をついてしまいました。 上申書にもそう書いてしまいました。 今正直に自白すると、刑としてはどうなるのでしょうか？ ちなみに初犯です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物横領 ・ 占有者教えてください！
状況を説明します。 仕事中、コンビニのトイレに立寄り飲み物を買って店をでた。 二時間後コンビニのトイレ 棚に長財布を置き忘れている事に気づく。 →店に電話 →店員にありませんと回答される →財布に２５万円程度入っていたため、直ぐに警察に電話 →警察と同行し、コンビニに行き店の了解を得て防犯カメラを確認 →私が財布を持ってトイレに入る姿を確認 →その五分後、宅配業者がトイレへ入る姿を確認 →宅配業者がトイレから出てきた時に、財布をもっている所を確認 →財布を持った宅配業者が、トイレの直ぐそばで、成人雑誌を立ち読み する鳶職風の男性に何か尋ねている姿を確認 →その鳶職風の男は財布を受け取り店をでる コンビニの集配業者だったため、宅配業者の身元が判明し問い合わせた所、トイレから出て男に 財布が置いてあったんですがあなたのですか？と鳶職風の男に問いかけると はい、そうです。と言われ渡した。 コンビニの店員によると鳶職風の男は常連客であり、近くに住む誰々という上の名前までは判明。現在、警察が男を捜索中 ざっくり流れを言うとこんな感じなんですが、 ２点教えていただきたいです。 この場合、遺失物横領にあたると思いますが、窃盗罪にはならないんですか？ もう一点は、この場合拾われた際の占有者は誰に当たるんですか？ 被害届を出すのに警察がこの場合は、コンビ二が占有者に当たるため 私が被害届を出すことはできませんと言われました。 どうも、納得できません。誰か教えていただければと思うのですが・・
- 締切済み
- その他（法律）
- ゴミ置き場の自転車・遺失物横領罪
公共(町内)のゴミ回収場に1ヶ月程放置されていた(市は不法投棄と判断・ゴミとして回収しなかった物)そのままでは走らない自転車を17歳の子が拾ってきました。タイヤ、ブレーキ、ランプ、泥除け等新品替えて乗っていたところ警察に呼び止められ、登録番号から持ち主に連絡がなされました。 この自転車は盗難にあっていたようで、勝手に拾って使用したので遺失物横領罪になるとのこと。 子は警察の下記の対応に納得行かないようなので教えてください。 (1)拾得時の状態で返還の義務があるとの事。「元通りにしたら全く動かなくなりますよ」(タイヤは修復不可能な状態でパンク。ブレーキワイヤは切れていた)と話したら、「タイヤ等外して走らなくなっては困る、ブレーキも・・云々」との事。→拾ってきた状態より格段に程度が良くなっている。 (2)(1)の状態から、捨てられていた自転車は誰の目にも明らかにゴミの筈。「粗大ゴミ(今はもう集団回収はない)置き場から持ってきた物も罪になるのか」と尋ねたら「粗大ゴミ置き場は大丈夫、捨てる意思があるから」との事。→捨てる意思表示なんてどちらも明確にはない。粗大ゴミが盗まれた物じゃ根拠はない。理論が曖昧。 以上から、持ち主に返すのは納得できるが、拾得時の状態に復元した場合、誰の目にも明らかにゴミと理解されるだろう筈なのに、現場検証・写真撮影・指紋採取等をされ、遺失物横領罪になるのは納得できないと申します。 (3)「罪を納得できない」と後日主張することは可能ですか。可能ならどういう手続きしたら良いのでしょう。 (4)子は「前科一犯」として犯歴が残ってしまうのでしょうか。何か処分されますか？親も子のこの行動は知っていたので「子供は関係ありません。私がしました」と今から主張することは可能でしょうか。またその場合、17歳の子と成人では処分内容が違いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
