- 締切済み
遺失物横領 ・ 占有者教えてください！
状況を説明します。 仕事中、コンビニのトイレに立寄り飲み物を買って店をでた。 二時間後コンビニのトイレ 棚に長財布を置き忘れている事に気づく。 →店に電話 →店員にありませんと回答される →財布に２５万円程度入っていたため、直ぐに警察に電話 →警察と同行し、コンビニに行き店の了解を得て防犯カメラを確認 →私が財布を持ってトイレに入る姿を確認 →その五分後、宅配業者がトイレへ入る姿を確認 →宅配業者がトイレから出てきた時に、財布をもっている所を確認 →財布を持った宅配業者が、トイレの直ぐそばで、成人雑誌を立ち読み する鳶職風の男性に何か尋ねている姿を確認 →その鳶職風の男は財布を受け取り店をでる コンビニの集配業者だったため、宅配業者の身元が判明し問い合わせた所、トイレから出て男に 財布が置いてあったんですがあなたのですか？と鳶職風の男に問いかけると はい、そうです。と言われ渡した。 コンビニの店員によると鳶職風の男は常連客であり、近くに住む誰々という上の名前までは判明。現在、警察が男を捜索中 ざっくり流れを言うとこんな感じなんですが、 ２点教えていただきたいです。 この場合、遺失物横領にあたると思いますが、窃盗罪にはならないんですか？ もう一点は、この場合拾われた際の占有者は誰に当たるんですか？ 被害届を出すのに警察がこの場合は、コンビ二が占有者に当たるため 私が被害届を出すことはできませんと言われました。 どうも、納得できません。誰か教えていただければと思うのですが・・
- sos-okvv
- お礼率0% (0/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cb125t
- ベストアンサー率0% (0/3)
司法試験の問題みたいですね。(不謹慎な発言申し訳ございません。) 結論から言えば宅配業者ととび職がグルでないとすればそれぞれコンビニに対する窃盗罪と宅配業者に対する詐欺罪。 当初はグルでなかったが、二人の会話の中で話が付いたということであれば、それぞれコンビニに対する窃盗罪とあなたに対する盗品等罪。 当初からグルだったということなら両方にコンビニに対する窃盗罪の共同正犯といったところではないでしょうか。 遺失物横領はないですね。なぜなら、コンビニのトイレにはコンビニ管理者の監視がそれなりに行き届いていることから、その中のものについてコンビニ管理者の占有が認められるからです。占有離脱の瞬間がありません。 もしあなたが財布を取りに戻ったのが5分とかで、コンビニの駐車場くらいまでしか離れていないというならコンビニに対する窃盗罪(これでは占有者はコンビニ)の部分にはあなたに対する窃盗罪(つまり、この場合の占有者はあなた)が加わります。なぜなら、判例上ポシェット事件(だっけかなぁ)というので「ちょっと離れただけ」くらいではその人の占有が認められているからです。 盗品等罪は占有を保護法益としないので占有は関係ないです。詐欺罪の場合は占有は宅配業者です。 被害届(警察は処理の義務を負わない)よりも告訴・告発(警察・検察が処理の義務を負う)の方が強力ですよ。警察は仕事が増えるのでものすごくいやがりますが。「法テラス」というところに相談に行かれるとよいのでは?
- 参考URL：
- http://www.houterasu.or.jp/
- 2006satoru
- ベストアンサー率0% (0/0)
本件は、占有離脱物横領でも窃盗でもなく、詐欺罪ではないかと考えます。（非常に微妙な事案であり、この回答に確たる自信を持てません。） まず、とび職風の男が、トイレの棚から直接もって行った場合、(1)質問者さんの占有が失われていない場合は、質問者さんを被害者とする窃盗罪、(2)質問者さんの占有が失われコンビニの占有が認められる場合はコンビニを被害者とする窃盗罪、(3)質問者さんにもコンビニにも占有が認められない場合は財布の所有者たる質問者さんを被害者とする占有離脱物横領罪が成立します。 しかし、本件では宅配業者がトイレから財布を持ち出した時点で、財布の占有は宅配業者が取得したと考えるべきだと考えます。 占有の有無の判断要素は（ア）所有者の認識（イ）物との距離（ウ）物の形状等から決せられるところ、（ア）この時点では質問者さんは物の所在を失念しておりコンビニ担当者も物の存在を知らない一方、集配業者は現に財布を手に持っており、（イ）（ウ）の要素も、質問者さんやコンビにではなく集配業者の占有を基礎づける方向に働くことになると思います。 そうだとすれば、とび職風の男は財布が自分の者でないことを知りつつ、『そうだ』と答え、占有者たる集配業者から財布を得たことになりますから、集配業者に対する詐欺罪（246条1項）が成立すると考えられます。（なお窃盗罪と詐欺罪の法定刑は同じです） 被害届や被害者であることが条件となる告訴（刑訴230条）は出来ないのかもしれませんが、犯人の処罰を求めたいのであれば、告発（刑訴239条）も可能です。告発は『何人も・・』（刑訴239条1項）となり、被害者でなくとも犯人の処罰を求めることができます。
関連するQ&A
- 遺失物横領罪ではなく窃盗罪だと思っています
この答えが知りたくて登録しました。 よろしくお願いします。 先日、パチンコ店にて遊技中、財布を落としてしまいました。私が落としてすぐ男性が拾い、 私ではない近くの女性にこれはあなたの？と差し出すとその女性がそのまま 持ち去ってしまいました。この状況は全て防犯カメラに残っていていろんな方の協力のおかげでその近辺の別のパチンコ店で犯人を見つける事ができ、警察へ突き出しました。 でも警察から出た言葉は、反省しているので許してやって…でした。 財布は中身だけ抜いて捨てたらしく、中身の現金しか戻らないとの事で私としては大切なものがたくさん入っていたし財布だって安いものではありません。何よりそんな風に人のものを盗って中身だけ返して終わりというのはどうしても納得がいかないのでとりあえず被害届を出そうと思っています。 そこで質問なのですが警察は遺失物横領罪だとしていますが、私なりにネットでいろいろみていると窃盗罪ではないかと思ったのです。 ポイントとしては犯人は私が落としてすぐ私の真後ろで持ち去っています。 私は財布を落とした事に気付かず落とした五分後くらいに退店、すぐに財布がない事に気付き、その五分後くらいにまた店に戻りました。 私が気付いたのは確かに落としてから十分程たってからですが犯人の手元には落としてすぐ渡っています。この場合の占有権はどうなるのでしょうか。ちなみに警察に落とした時点でパチンコ店の占有になるのでは？と聞きましたがそれも否定されました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物を横領され、犯人が分かってるのに…
初めて質問させていただきます。 もうどうしていいのか解らず、頼りは此処だけです。 12月5日財布を落としました。 思い当たる場所がコンビニ。 そこで店長さんに防犯カメラの映像を確認してくれないかと、お願いした所、了承を得、確認しました。 買い物し終えた私が自転車の籠に財布を入れ、発進した直ぐに落としていました。 その30秒後、男の人が素早く拾い、コンビニの中へ。 拾った私の財布で珈琲と煙草を購入して店を出て行く。 そんな映像でした。顔も服もはっきり映っているのです。 店長さんとも話し、直ぐに警察に電話。 すると担当の刑事が電話を掛け直すので、待っていてくれとの事。 店外でずっと待っていたら、その犯人によく似た男が目の前に現れる。 丁度、刑事さんから電話があり、状況説明。 すると、何もするなと返答。 その男は自転車で来ていたので、防犯登録をメモ。 刑事さんがこちらへ向かうと言うので待つ。 刑事到着後、もうその男は消えていて、防犯カメラの映像を見る。 ずっとその男を私は観察していたので、間違いない。 服もサンダルも自転車も持っていた袋も全て同じでした。 店長さんに言うと、常連客だと言います。 沢山の時間を使って写真を撮ったりしていましたが、その日はそれで終わり、後日事情聴取すると言い帰って行きました。 待って待って4日後、12月10日、事情聴取。 何かの進展があるだろうと少しの期待を持って行ったのですが、全く映像も何も確認しておらず、挙句の果てに、『遺失物は1週間位様子見ないと動けないのよ。家に入られたり、襲われたりしたなら別なんだけど、そういう事ない？』と。 犯人も解っているのに、全く動いてくれない警察。 今回の件を詳しく知っている人に話すと 『落し物や忘れ物（遺失物または占有離脱物）などを拾った者（拾得者）は、その物件（前述の遺失物または占有離脱物）を24時間以内に所轄の警察署長に対して届けなくてはならない（警察に届ける）…という義務があり、その義務を怠った者は、報労金（謝礼）を受ける権利を喪失するとともに、場合によっては占有離脱物横領の罪に問われることもあります。』と言われました。 刑事さんの言った１週間って言うのはなんなんでしょうか？ 犯人が解っていても、お金も財布も返ってこないのでしょうか？ 12万円入れてたのにお手上げなのでしょうか？ もうどうしたらいいのか解りません。 男が常連で近くに居るのと、また鉢合わせする可能性との恐怖で外にも出れません。 どうしたら返してもらえるのでしょうか？ 長い文章で本当に申し訳ありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物横領？それとも？
仕事の同僚の財布を拾い、その時中身を確認せず、後で返したらいいかと思い、そのまま他の仕事をしたりしていて、忘れてしまい返さないままでした。 その後その同僚が被害届を出したと言っていたんですが、それでも財布の存在に気づかず、長期休暇に入ってしまいました。 正月に荷物を整理していたら出てきてその時に財布の存在に気づきました。 その時は寝ていない状態で頭がしっかり働かず、同僚がクレジットカードや免許証を再発行したり止めた話を聞いたので、もう必要ないものだと思い、しっかり考えず捨ててしまいました。 同僚の人には財布見つかったことを話、返す予定なんですが、被害届が出され警察も窃盗事件として捜査していると言っています。 また、捜査が進んでいるとか言われかなり混乱してしまい、見つかった時の状態を誰かが自分の荷物の中に入れたと嘘もついてしまっています。 長文で失礼なんですが、どうしたら何事もなく終わることができるでしょうか？ それとも無事に解決はできないのでしょうか？ あと、返す意思があった場合は遺失物横領には該当しないと聞いたことがあるのですが、間違いではないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 占有物離脱横領罪について
２月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが６月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です（実際は不明） 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか？ なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物横領について
中学１年の娘が、駅で現金入りの財布を落としました。 数時間後に駅に問い合わせたところ届いておらず、 翌日になって届いていたことがわかり、ほっとしたのもつかの間、 どういう訳か既に他人が取りに来て持ち帰ったとのことでした。 駅員は中身も確認、身元も確認の上、返却したそうですが、娘としては納得がいきません。 台帳記載の連絡先に連絡してもらうよう依頼しましたが（連絡はできないと）断られました。 現金は千円程度ですが、娘の気持ちを考えるとやりきれません。 この場合は警察に被害届を出すのが最善策でしょうか？ また、この程度の少額現金で捜査をしてくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物横領について
長文失礼します。 友人が先日、警察に呼び出され取り調べを受けました。 内容は、とあるコンビニのトイレで財布の落とし物があり、その財布が何者かに盗まれたということでした。 友人は落とした被害者の後に入り出てきた人物として事情を聞かれたそうです。 取り調べは3時間くらいで、かなり疑われたそう。 友人はまったく見に覚えがなく、知らないですと答えるが、防犯カメラの映像写真を見せられ、ポケットに何か入ってるんじゃないか？何したか分かってるんだろ？ と尋問を受け、それは自分の財布で、盗ったものではない。と答えました。 友人は最後まで否定し、内容を調書にされ、サインしたそうです。 その日は帰され、また何か証拠が出てくれば呼ぶし、捜査は続いてるからと・・ そこで質問です。 1, 捜査とはどこまで行われるのですか？友人はかなり疑われていたので、再度友人を捜査し、足取りなどを調査されますか？ 2, 証拠が出てくればと言われたそうですが、証拠とはなんでしょうか？ 友人はかなり悩んでいるので、お答えが頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 先日、財布を落として遺失物横領の被害に遭いました。
先日、１１月７日（水）に財布を落としました。 その後、財布に入っていた電子マネーを使われてしまいました。 詳細としまして、１１月６日の１９時頃に買い物に出掛けた後に車を駐車場に停めて翌日（７日）の朝会社に向かう途中で車内に財布が無いのに気づきてっきり自宅に忘れてきたものだと思い込んでいて仕事終了後帰宅した時に自宅にも財布が無く自宅内・車内共に財布が置いてなく駐車場から自宅の間で落とした事が判明しました。 財布の中には運転免許書・船舶操縦士免許・キャッシュカード・保険書・コンビニ発行の電子マネー・が入っていました。 紛失が判明すると同時にキャッシュカードは連絡を入れて利用停止と警察に紛失届を出して運転免許書は翌日に再発行しましたが他の物に関しては特別対応をしていませんでした。 それから約１週間経過してコンビニ発行の電子マネーの再発行手続きを行おうと連絡を入れたところ紛失が判明した７日の午後に複数回にわたって利用されておりチャージしてあった現金約３万円が全て使われてた事が電子マネー発行元に問い合わせた結果判明しました。 利用日・利用時間・利用店舗・利用金額はすべて判明しており今日最寄りの警察に被害届を提出しましたが警察の対応は信頼置けるものではありませんでした。 そこで私個人で出来る事は無いのでしょうか？ 警察が捜査をして犯人検挙をしてくれるのを待つのみでしょうか？ 私の不注意が招いた事とはいえ納得がいきません。 どうか皆さんのお知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 占有離脱横領罪
よろしくお願いします。 最近友人が自転車がゴミ捨て場にずっと置いてあったので借りてしまい、飲酒をした帰り道警察に呼び止められました。 自転車が盗難届を出していなかった事から占有離脱横領罪になると言われ、飲酒の方は何も言われなかったみたいで その場で名前と住所を書きその日はそれで終わったんですが、 後日警察署にと言われました。 友人は18歳の時万引き等で捕まり指紋や調書を取られています。 戸籍にも載ってあるらしく警察の方からそれを言われ、前科があるとどういう刑罰になるのでしょうか？ 自転車保有者が被害盗を出した場合は窃盗罪になってしまうんでしょうか？ それと飲酒運転だったのですがアルコール検査されず今回は飲酒の方の罪ではなく、占有離脱の罪だけで済むのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
