金属硬度の組み合わせによる摩耗の進行
- 金属同士がこすれ合う時に、お互いの金属の硬度を同じにしてしまうと、摩耗が早く進行してしまうことを経験的に感じています。
- 堅い金属と、柔らかい金属を組み合わせた方が、最終的な寿命（摩耗の具合）が長くなるのか、教えて頂けたら幸いです。
- 金属硬度の組み合わせについて正確な説明ができず、より詳しい情報を求めています。
- 締切済み
摩耗に対して、金属硬度の組み合わせ
摩耗に対して、金属硬度の組み合わせ 金属同士がこすれ合う時に、 お互いの金属の硬度を同じにしてしまうと、 摩耗が早く進行してしまうことを経験的に感じています。 しかし、これをきちんと説明しようとすると、 わからなくなってしまっております。 堅い金属と、柔らかい金属を組み合わせた方が、 最終的な寿命（摩耗の具合）が長くなるのか、 教えて頂けたら幸いです。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- kenji-hase
- お礼率100% (3/3)
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kon555
- ベストアンサー率52% (1755/3369)
既に回答のある『ともがね』を含む複数の要素が絡む現象ですので、なかなか一概には言えないですが、私は「同程度の硬度だと2種金属が相互摩耗するため寿命が短い」と考えています。 どんなに精密に加工しても、摩擦面には微細な凹凸が存在します。 硬度差がある場合、硬い側の凹凸がマスタのように働き、柔らかい側の表面がそれに倣いはじめます。やがて双方の凹凸形状が一致した状態になると、接触面積が最大化され圧力分散が起き、動きがスムーズになります。 (いわゆる『馴染んだ』状態がこれ) 対して硬度差がない場合だと、双方の表面が削れていきますので、いつまでたってもこの凹凸の倣いが発生しません。さらに微細な削れにより発生した粉末が摩耗を加速させます。 よって、例え異種金属であっても、すべり面には幾らかの硬度差を設けた方がよい。 という具合ですね。
- lumiheart
- ベストアンサー率48% (1104/2300)
所謂メタルベアリング http://kousyoudesignco.dip.jp/mecha4.html https://www.oiles-west.co.jp/publics/index/17/ https://koyo-mt.com/business これは消耗品 よーするにわざと消耗させてる 逆にシャフトは絶対に消耗させてはならない https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0805/30/news119.html
お礼
早速のご回答を頂きありがとうございました。 そうなんです。 絶対に消耗させてはならない為に、 わざと摩耗させるのではないかと感じておりました。 他の質問者に対する皆様の回答を拝見していると、 とても想像のつかない世界でお考えになっていることに 気付き、驚愕しております。 詳しくお聞かせ頂きありがとうございました。
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1347/2272)
同種の金属の組み合わせでは、同種ゆえに親和性が高いため凝着しやすい（結果として、摩擦係数が大きくなる）ので、相互運動した場合に摩耗が増える・・・のように説明される場合が多いように思います。 ただし、トライボロジーに関する現象は単純なメカニズムではないので、上記のような説明が当てはまる場合だけではないと思います。 「ともがね」をキーワードに、ご質問者さんも検索してみてください。
お礼
お忙しい中、早速、ご回答を頂きありがとうございました。 本日、お教え頂きました、 １．トライボロジー ２．ともがね を、キーワードに、沢山のページを見て回りました。 このように、キーワードを教えて頂くと、 興味と疑問が交互に沸き、お陰様で勉強をさせて頂きました。 同種ゆえに親和性が高いため凝着しやすい ↓ 結果として、摩擦係数が大きくなる ↓ 摩耗してしまう と言うことが実感として理解できました。 感謝してもしきれません。 本当にありがとうございました。
関連するQ&A
- 磨耗し難さの数値化
磨耗のし難さを数値化する必要があります。 対象は金属ではありますが、モース硬度を利用しようかと思っています。 そこで質問ですが、モース硬度って国際的に規格化されているものですか？ 自分なりに調べてみたのですが、よくわからないで困っています。 また、モース硬度以外にもっと良い方法があれば、それも併せてお願いします。 早速の回答ありがとうございます。 すみません。磨耗という表現が適切ではありませんでした。 具体的に言いますと、ある金属を研磨剤入りの洗浄剤で清掃するときの話です。 傷防止の為、「これ以下の研磨剤を使用する」といった形で、数値で規制したいのです。 例えば、キッチン流しのステンレスをステンレスよりもモース硬度が固い研磨剤で磨くと、傷がつくと思います。 実際にユニリーバさんのサイトで「ジフ」の説明があり、モース硬度を使っていたので、同じように表現しようと考えたのですが、その際、モース硬度そのものが規格化されたものであれば、より説得力があると思った次第です。 誤解を招いて申し訳ありません。
- 締切済み
- 金属
- 金属が硬いということの性質について
金属が硬い（硬度が高い）ということで、次のうち間違っているものはありますか？ 1.塑性変形しにくい 2.耐摩耗性が高い 3.キズがつきにくい 4.疲労強度が高い 5.じん性が高い 6.耐衝撃性が高い 基本的な質問ですが、ご回答をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- 摩擦に強い金属
合金において「耐摩耗性」という言葉を見掛けますが、 耐摩耗性の強い金属は、ヤスリで削ったような摩擦に強いのでしょうか？ 「モース硬度」が高ければ、引っ掻き傷に対する抵抗が高いですが、 「耐摩耗性」とは比例しないのですか？ 表面が滑らかな程、摩擦抵抗が少ないのは分かりますが。 例えば、大根おろしで傷付けたり、 車で引き摺って時速100kmで粗いアスファルトに擦り付けたりした場合、 最も傷付きにくい金属(合金)は何ですか？ この場合は、比重も影響するのでしょうか？ アルミ製のシャベルでは、軽い反面、 アスファルトに接触すると直ぐに傷付いたり曲がったりしますが、 鉄製では重いながらも、そうした傷や衝撃に対しては強いです。 チタンはモース硬度では鋼より優っていますが、 金属疲労や摩擦に対しては、鋼の方が強いようです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 2種金属間のﾌﾚｯﾃｨﾝｸﾞ低減方法
初めて投稿致します。基礎的な知識に乏しくよろしくお願いします。 2種金属間(どちらも鋼で考えると)のﾌﾚｯﾃｨﾝｸﾞ磨耗に対して接触面のどちらかの硬度を変えることは有効なのでしょうか？ 基本的にﾌﾚｯﾃｨﾝｸﾞは硬度の低い側が削れ、硬度差が大きくても小さくてもﾌﾚｯﾃｨﾝｸﾞ磨耗量はそれほど変わらないと個人的には考えておりますが、経験的なものでも構いませんのでご教授頂けたらと思います。 例えばﾍﾞｱﾘﾝｸﾞはめ合い部(鋼同士の場合。基本的に相対運動しない部分)でのﾌﾚｯﾃｨﾝｸﾞ磨耗によるガタの防止は潤滑ではなくどちらかの硬度を変えることで磨耗を減らすことはできないのでしょうか？ また、ﾘﾍﾞｯﾄ留め部(鋼同士の場合)の磨耗を低減する方法はないのでしょうか？(普通潤滑はしませよね？） いろいろと書いてしまい申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- 接触面積による磨耗量の違い
磨耗について教えて下さい。 回転するローラに圧接している金属ブロック片の構造を、ある事情で ゴム材(硬度60程度）＋同種類の金属薄板(厚さ0.5mm)に変更しました。 圧接力は変えていませんが、ローラに接触する金属部分の面積がゴムの弾性(金属は薄板なのでローラ面にならっています）により増加しています。 実験結果では、金属ブロック片の時より磨耗量が増えてしまいましたが、理論的に本当でしょうか？ 素人考えでは同じ圧接力で、面積が増えた分、単位面積あたりの荷重が減少しているので磨耗量は減少すると思ってました。
- ベストアンサー
- 金属
- SUS製歯車の磨耗について
ＳＵＳ×ＭＣナイロンの組合せにて歯車を使っています。 ＭＣナイロンの膨潤（水ｏｒ有機溶剤）により、バックラッシが無くなり、 ＳＵＳが磨耗をしました。（磨耗粉で確認済み） 同等設備の多くの箇所で発生しています。 樹脂メーカに問合せたところ、以下の返答がきました。 ＞まれにある事例であり、初期磨耗等にてＭＣナイロン表面に金属が付着し、 ＞それが原因でＳＵＳを磨耗される。 ※ＭＣナイロンの表面観察はできていません ※ＭＣナイロンは純粋なナイロンで添加剤は無いです どうも納得ができません・・・ ?上記返答が原因なら膨潤の有無に関わらずＳＵＳ磨耗が発生するはず （ＳＵＳ×ＭＣナイロンの使用経験は多数あるが、経験したことが無い） ?どこが初期磨耗を起こすのか？ ?このような事例は証明されているのか？ どなたか、このような現象に関しての知識及び経験を有していましたら、 お聞かせ下さい。 また、対策事例等がありましたら、合せてお知らせ下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- メカスライド部の焼き付き、磨耗対策
電子部品組立機を開発しているものです。 小型のメカスライド部（１０ｍｍ×４０ｍｍ×厚さ6ｍｍくらい）を有している装置があり、ストローク１ｍｍくらいで使用しています。潤滑にはグリースを使用しております。現状このスライドの寿命が１ヶ月くらいで磨耗にがたつきの発生（0.02ｍｍくらいで使用不可になる）→ガタ再調整、もしくは、２ヶ月くらいでグリース不足などにより焼き付きカジリを発生します。 金属はSKD-11で表面には低摩擦化をねらいDLCコートをしています。 １回あたりの調整時間は４Hくらいですが、もっと長寿命化が図れる表面処理、材質がないか調査しています。いろいろな表面処理を比較する実験もしたいと考えています。 このような事例に最適な処理等をご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。 磨耗実験はJISに準じた試験をしようと考えています。 摩擦磨耗についてJIS規格を調査したところ、プラスチックの磨耗に関する試験としは、JISK7218、JISZ8401、JISK7204などがありましたが、金属の磨耗具合の試験規格が分かりませんでした。ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします。 摩擦磨耗試験について調査したところ、 3-1.ブロックオンリング 3-2.リングオンディスク 3-3.ボールオンディスク 3-4.往復動摩擦試験 という試験方法があることが分かりました。 これらの試験機構造の分かるHPなどご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 金属の磁気帯びについて
金属（焼入れ）ワークの搬送部分について。 ワークとの接触による磨耗対策としてある程度の硬度は欲しいけど 磁気を帯びてしまうと流れが徐々に悪くなってしまう。 現状、SUS440Cの真空焼入れで約HRC60。磁気抜きして使用。 定期的な磁気抜き必要。 セラミック等、検討してみましたが高価な為、却下。 表面的な硬化処理では耐久性が悪いので、全体に硬度が欲しい。 なにか良い材料＆処理を、ご存知のかたがみえましたら アドバイスのほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 硬度の差について
いつも勉強させて頂いております。私はゴムのパッキンの製造工場で 働いております。 今回、新規案件の材料開発依頼がありまして、 硬度８０ＩＲＨＤの材料を用意する事となったのですが、 当社にあるのは、ＪＩＳのショアＡの硬度計だけです。 そこで、お聞きしたいのですが、ＩＲＨＤとショアＡで測定値の差はあるのでしょうか？ 測定方法が微妙に異なる以上、多少の差はあるかと思いますが、 例えば、ＪＩＳ硬度計で測定値が８０ならばＩＲＨＤだと８５が目安などと云った、硬度の比較が出来るのでしょうか？ もし可能でしたら、そう云った資料が記載されているサイト等教えて頂けると 幸いです。（私も探してみましたが、ＪＩＳ、ＩＲＨＤそれぞれの硬度計に関する説明は多々有りましたが、比較となると、品質保証的に難しいからか、 見つけられませんでした。） お手数をお掛けしますが、御存知の方がいらっしゃいましたら、 御教授頂けますと幸いです。
- 締切済み
- ゴム
- デスクトップパソコンの金属音について」
先日購入した某社のデスクトップPCで使用開始から持続性の金属音がし、頭痛などの症状が出たため購入店にて同型のものと交換してもらったが、やはり同じ音が出ました。不具合ではなくハードディスクの問題との説明でしたが詳しく見てもらうと電源部分からの金属音で、結局別種のものと交換してもらい今度のものは金属音はしませんでした。この金属音は不具合ではないということでしたが、自動車と同じように後日不具合がはっきりしてリコールとなるようなことはパソコンでもあるのでしょうか？また、パソコンでこのような金属音はよくあることなのでしょうか？私は１０年ほど複数のメーカーのPCを使用して初めての経験でした。似たような経験をされた方、機器に詳しい方の説明などをお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
早速のご回答を頂きありがとうございました。 大変わかりやすく、感謝しております。 馴染む事、双方の表面が削れて行くことなど、 お聞きしたかったことが良く理解できました。 お忙しい中、ありがとうございました。