- 締切済み
【昭和天皇】朕のちんちん【松川さん】
次のような逸話があるそうです。 ------- 昭和天皇は「朕のちんちん」という駄洒落を好み、側近によく披露していた。 戦後、GHQ司令官マッカーサーにこの駄洒落を披露し、通訳が意味を伝えたところ、マッカーサーは顔をしかめて「一国の君主が言って良いものではない。それに、もう『朕』と言うのはやめなさい」と昭和天皇を咎めた。 しかし、昭和天皇は「何のために一人称を『朕』にしていると思っているのだ。この駄洒落を言うためであるぞ」と言い放ち、かたくなにマッカーサーの忠告を聞き入れようとしなかった。 この事件によって、マッカーサーは昭和天皇に戦争命令を下す判断能力は無かったと結論づけ、昭和天皇は東京裁判で裁かれることはなかった。 ------- これは本当の話ですか。 伝え聞く所によると、これは元侍従長富田朝彦の富田メモの１３冊目の85ページから、らしいですが。 早い話が、昭和天皇は「陳のちんちん」の話をして松川さんに【犬の】ちんちんして見せて命乞いをしたということなんですかね？ 元祖「アメリカのポチ公」とかいうもんで、以下ずっとポチ公だったように見えます。（何でも強いものにおもねる）
- J●P●N（@jopan）
- お礼率93% (798/858)
- 国際問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cse_ri3
- ベストアンサー率25% (165/640)
これってつまり「昭和天皇はアホだった。アホには責任問えないよね」ってことですよね。 まあ、昭和天皇をディスりつつ、天皇の戦争責任追及を避ける「共産趣味者(by スターリン)」には、都合の良い話だというのが、率直な感想です。 資料を当たれないので、真偽についての判断はしません。
関連するQ&A
- 昔の天皇陛下への忠誠心について。
昔の話ですが、明治天皇、戦時中の昭和天皇に対する軍人と側近（大臣などの閣僚）のそれぞれの忠誠心とは、どういうものだったのでしょうか？例えば「陛下の考えや思想には賛成できないけど or 陛下あんまり好きじゃないけど、逆らったら命がないから仕方なく忠実に従っておくか」みたいな、内心は本当はそんなでなかった人もいるのか、あるいは「天皇陛下は神様だ。絶対だ。陛下の言うことは全て正しい。陛下のためなら喜んで命を捧げる」みたいに心の底から忠誠心を抱いていたのか……「明治天皇と日露大戦争」という動画を見て、ふと関心を持ったので、質問させていただきます。できれば軍人（兵隊レベルから長官レベルまで）と側近（大臣など）の2側面で教えて下さい！
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本国の象徴としての天皇
日本国憲法の公布（昭和21・11・3）だとか、施行（昭和22・5・3）だとかという日付は別にして、「日本国の象徴としての天皇」は、いつ決まったのでしょうか？？？というのが質問の趣旨です。 それを考える私なりのヒントの一つとして、私の読んだ「あの戦争は何だったのか」（保阪正康著）によりますと、戦争終結に向けて８月９日に開催された最高戦争指導会議が、翌日にまで及んだようです。そして、その著書の「阿南泣くな、朕には自信がある」という小見出しの中の１節に次のような記述があります。少し長いのですが、原文をそのまま記述すると、以下のとおりです。 (原文) そして、阿南が涙ながらに、天皇にこう言った。 「これを認めれば日本は亡国となり、国体護持も不可能になります」 この時、「国体護持も不可能になる」という発言を聞くや、天皇は不思議な言葉を発している。 「いや、朕には自信がある。国体護持には自信がある。自信があるから、泣くな、阿南……」 また、こうも語った。 「私が国民に呼びかけることがよければ、いつでもマイクの前に立つ。……必要があれば、私はどこへでも出かけて親しく説き諭してもよい。内閣では、至急に終戦に関する詔書を用意して欲しい」と。 阿南の言葉を受けて「国体護持には自信がある」と、この時、天皇ははっきりと語った。私は、この意味するところが、未だによくわからないのだ。なぜ天皇には「自信がある」といいきれる根拠があったのだろうか……。 推測できることは三つある。一つは、降伏後、占領下になって連合国とたとえ政治闘争を行っても、。自分は決して負けるつもりはない。いかなる形にせよ国体護持してみせる”との決意表明からという考え方だ。二つ目は、天皇が臣下たち、特に阿南を慮って、その場を収拾するために言った、と。そして三つ目として、天皇の下に誰かから確実な情報が入っていたのではないかということも考えられる。 ……(以上) 保阪正康氏が、「未だによくわからないのだ。」というものを、素人の私が、今更掘り返すのもいかがなものかという気持ちはありますが、氏が推測した上記３仮説について、歴史に関心を持っておられる方のお考えを披露していただきたいということです。こだわりませんが、出来れば、お考えの根拠も示していただけると、なお有り難いです。 次に、「日本国の象徴としての天皇」は、いつ決まったのでしょうか？？？ということに関して、私の個人的な疑問ですが、連合国側は、９月２日に日本との間で、終戦の調印式が行なった時点で、天皇の方向性について、何を決めていたのでしょうか？？？、「日本国の象徴としての天皇」が決められていたのでしょうか？？？あるいは、９月２７日に、昭和天皇とマッカーサーの会見が行われていますが、その時点で、これまでの天皇の取扱の方向が、覆されて「日本国の象徴としての天皇」が決まったのでしょうか？？？ということです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「A級戦犯」合祀問題
当時の靖国神社、松平永芳宮司は、なぜ昭和天皇の御意向を無視してまで「A級戦犯の靖国神社合祀」を自らの判断で強行したのでしょうか？ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B9%B3%E6%B0%B8%E8%8A%B3 ＞2006年（平成18年）7月20日、A級戦犯14柱を合祀した松平に、昭和天皇が強い不快感を覚えていたとする、いわゆる「富田メモ」とされる断片が報道され、論議を起こした。侍従・卜部亮吾の記した「卜部亮吾侍従日記」（御厨貴ら監修）のうち、2001年（平成13年）8月15日の日記に、「靖国合祀以来天皇陛下参拝取止めの記事 合祀を受け入れた松平永芳（宮司）は大馬鹿」と記述されていることが明らかになったとされ、また昭和天皇崩御前後の日記には、冨田メモと同様の記載がされていると報道された。（真偽について、および木戸幸一元内大臣の『木戸日記』との整合性については「富田メモ」項目参照。） →結果として昭和天皇はもとより、今上陛下も靖国神社へのご親拝をされなくなりました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京裁判の戦犯への待遇
お世話になります。 富田メモにおいて昭和天皇がA級戦犯合祀後、靖国神社への参拝を止めるようになったと記述があります。 A級・B級等にかかわらず、曲りなりにも「有罪」の判決を受けた者に対して、当時の日本政府や皇室・旧軍当局者などは何か行動を起こしましたか？ たとえば それまで得ていた勲章を剥奪するとか、「正五位」等の位階を剥奪するとか。 一方で「有罪」となりながら、一方で勲章が生きているとしたらおかしな話だと思います。 実際どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 戦後の日独伊の国民の変わり様について
第三帝国と呼ばれていた時代、ドイツの国民は「ジーク・ハイル！」や『ハイル・ヒットラー！』を連呼していましたが、ドイツが戦争に負けたあと、コロッとナチを取り締まるようになりました。 いまでも、ナチ賞賛は厳罰だそうですね。 （日本人がドイツで片手を上げる習慣をだしてしまったときも誤解されるという話を聞いたことがあります） 日本でも、老いも若きも「天皇陛下様！」だったのに、連合国軍が進駐して、あっというまに国民主権が浸透しました。 これは、昭和天皇とマッカーサーの並ぶ写真に衝撃を受けたからでしょうか・・・・。 イタリアも連合国に負けたあと、ころっとナチスドイツに宣戦布告しました。 ドイツ人はなぜ『ハイルヒットラー』をころっとやめて、逆にヒットラーのナチを罪とするようになったのでしょうか。 日本人はなぜ、「天皇陛下様！」をころっとやめることができたのでしょうか。 イタリアはなぜ、敗戦後ころっと同盟国だったナチスドイツに宣戦布告したのでしょうか。 私はその「コロッと手のひらを返したように変わった」理由がわかりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇について・・・
昭和天皇について調べているのですが・・ 最終責任者的存在ながら A級戦犯になることもなかったようですがなぜでしょうか？ あと実際にどのようなことを決定したんでしょうか？ 困っています誰かたすけて～
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。