- 締切済み
適切な統計方法がわかりません。
卒業研究で感情制御と主観的幸福感の間に関連があるのかを調べており、感情制御困難性尺度と主観的幸福感を測定する尺度を使い、調査を行ったのですが、統計方法がわかりません。 感情制御が上手いと主観的幸福感が高いという仮定をたてており、 この場合は感情制御が上手い人、低い人を分けて主観的幸福感が高い人低い人も分けて何かしら相関関係がでるような検定はどのような方法になりますでしょうか。 統計が全くわからないため説明不足、思慮不足ではあると思いますが、ご回答なほどよろしくお願い致します。
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
関連するQ&A
- 心理学のデータ分析でどの統計処理を使えばいいのか？
はじめましてわたしは心理学科の４年です 今現在SPSSで作成したデータを用いて分析しているのですが，どの統計処理を使って良いのか分からなくなっています。 得られたデータとして３つの尺度を用い，ソーシャルサポート尺度10項目、Lyubomirsky Happiness Scale尺度(幸福感)４項目、S-H式レジリエンス尺度３下位尺度２７項目をそれぞれ得点化したのですが、どの分析を用いればいいのかわかりません。 仮説では、(1)レジリエンスは,ソーシャル・サポートと相関がある。(これはピアソンの相関分析で行いました)(2)レジリエンス及びソーシャル・サポートが高ければ主観的幸福感は高くなる。(この分析をSPSSでどう分析すればいいのか困っています。) わかりづらい文章で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計・分析について至急どなたか教えてください。
卒業論文の統計・分析について初歩的な質問になるのですが、至急どなたか教えてください。 A尺度とB尺度を使ってアンケートを行い、A感情とBコーピングの関連性を調べたいです。 仮説ではA感情が高い人は、Bコーピングに対して積極的に解決する傾向があるのではないかという内容です。 A尺度は5件法、B尺度は4件法の合計点を計算します。 A尺度は6つの領域に分かれています（自己受容、人間不信と真逆の領域尺度があるので単純合計できません）。 B尺度では項目番号により、3つの下位尺度「問題焦点型」・「情動焦点型」「回避・逃避型」に分かれています。 Aの1つの領域に対し、B尺度の3下位尺度との相関を見たい場合、どの分析で行ったらいいのでしょうか？ 仮説から見れば、A感情の高い者と、Bコーピングの「問題焦点型」の相関を見るだけでいいのですが、A感情の低い者と「回避・逃避型」など他にも全体的な尺度の相関を見るにはどうすればいいのか、尺度の量が多くので混乱しています。 ｔ検定とかカイ２乗検定とかいろいろありますが、私の場合はどの検定を使えば良いのでしょうか…。 またSPSSを使わず、Excelで統計処理を行いたいと思っているのですが、できるのかどうか教えていただきたいです。 わかりにくい説明かと思いますが、お分かりになる方どうかご指導お願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計の方法について，ご指導ください。
こんにちは。 使用すべき統計についてご指導ください。 性格特性を測る尺度と，ある行動傾向を測る尺度を使用したいと思っています。1回目の測定で，この2つの尺度を使用し，半年後，2回目の測定として，行動傾向を測る尺度のみを再度使用します。 仮説として， (1)性格特性尺度高群では，1回目の行動傾向尺度得点が低くても，2回目の測定では，高くなるであろう。 (2)性格特性尺度低群では，1回目の行動傾向尺度得点が高くても，2回目の測定では，低くなるであろう。 というものです。 つまり，多少の時間差があっても，性格特性尺度の得点が高ければ，行動傾向尺度得点も，最終的には高い傾向になると，仮定するものです。 現在，私が考えている方法は， (1)の仮説に対して， 性格特性尺度高群をつくリ，高群の中で1回目の行動傾向尺度得点において並び替えて行動尺度得点の低群に注目し，その1回目の行動尺度低群と2回目の行動傾向尺度得点を比較すると，それぞれが，得点の上昇が見られるという結果が導き出されないかと思っています。 性格特性尺度高群の1回目の行動尺度低群と2回目の行動傾向尺度得点をｔ検定で比較することは，的確でしょうか? (2)についても，同様の手順でと（逆に性格特性尺度低群の1回目の行動尺度高群と2回目の行動傾向尺度得点をｔ検定で比較）思っています。 1回目をｘ軸，2回目をy軸にプロットしてみようかとも思っていますが・・・ また，単純に，性格特性尺度と，2回目の行動傾向尺度得点も，比例することを示したいと思っています。 これらで，具体的に，どのような分析ツールを使用できるのか，困っております。 社会人なので，身近に，統計に詳しい方がおりません。お手数をおかけしますが，ご指導よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計学について
統計学の無相関検定について 無相関検定について理解ができておらず、 どなたか教えてください。 理解できていない場所を理解したいので、 非常にまとまりがありませんが、箇条書きとしました。 番号ごとに箇条書きしたので、 番号に対応するように回答を頂けると幸いです。 よろしくお願いします。 (1)無相関検定により、帰無仮説が採択されると、相関係数の数値の大小に関係なく、一律で統計結果自体を無効にする。 (2)統計結果自体の無効とは、すなわち相関係数ゼロのことを指す。 (3)相関係数ゼロとは、すなわち無相関のことを指す。 (4)「相関の強さ」と「有意」は別個の考え方である。 (5)「相関が強いこと」＝「相関係数が1または-1に近いこと」である。 (6)相関が強い場合でも、有意でない場合は、「統計自体が無効だった」ということになる。 言い換えれば、「統計結果は無相関だった」という解釈になるのだろうか？ (7)相関が弱い場合で、かつ有意である場合は、「弱い相関があった」ということになる。 (8)「統計自体が無効だったこと」＝無相関なのか？ (9)「相関の強さが弱過ぎる」＝無相関なのか？ (10)相関があるという仮説の数は無限であり、相関が無いという仮説の数は１つである。 11.相関係数がゼロであることは、無相関検定をやること以外の方法では生じない。 つまり、変数が２つのとき「偏差積の平均÷標準偏差X÷標準偏差Y」の計算結果によって、相関係数がゼロという答えが出ることはない。(無相関検定をやる前から無相関であるという答えが導き出されることはない) 非常にまとまりが無くて申し訳ありませんが、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 心理統計の分析の仕方を教えて下さい。
臨床心理学専攻の大学院生です。現在、修士論文の執筆を進めています。統計の分析方法について教えていただきたく、質問します。私は、質問紙を用いた量的研究を行っています。 私は、４つの尺度を研究で用いました。１．時間的展望体験尺度、2．介護肯定感尺度、3．介護負担感尺度、4．アイデンテイテイ尺度です。以下、時間尺度、肯定感尺度、負担感尺度、ア尺度と略します。私の研究目的は、認知症の高齢者を介護する家族の時間的展望を検討することです。 まず、時間尺度の下位因子と負担感尺度と肯定感尺度のそれぞれの下位因子と関連があるかどうかを検討します。仮説は、「介護負担感が高い家族介護者は時間的展望体験尺度の得点も低く、介護肯定感の高い家族介護者は、時間的展望体験尺度の得点も高い」です。 同様に、時間展望体験尺度に介護年数、続柄、介護度が時間的展望感にどのように影響するのかを検討したいと思っています。 質問なのですが、上記のように １「時間尺度と肯定感尺度、負担感尺度のそれぞれの下位因子の関連を調べる」にはどのような分析方法が必要でしょうか？ ちなみに、時間尺度とア尺度には、相関があります。ア尺度と介護肯定感にも相関があります。そのため、ア尺度－時間尺度－肯定感尺度となってしまうような疑似相関を 避けたいと思っています。 ２「時間尺度」を従属変数として、介護年数、続柄、介護度を独立変数とします。従属変数にどのように影響しているかを分析するには、どのような方法が必要でしょうか？ 統計が本当に苦手で・・・御教示いただきましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計学を簡単に・・・
統計学を簡単に、学びたいのですが高校で文系だったため、 基礎知識がありません。 例えば、相関関係で出てくるR>0.5とか、ｔ検定とか、？？？ってかんじです。 統計学という本を何冊か買って読んでみたのですが、 私には理解できませんでした。 簡単にわかりやすく学習できる方法をどなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 卒業論文の分析について…
卒業論文の統計・分析について初歩的な質問になるのですが、至急どなたか教えてください。 A尺度とB尺度を使ってアンケートを行い、A感情とBコーピングの関連性を調べたいです。 仮説ではA感情が高い人は、Bコーピングに対して積極的に解決する傾向があるのではないかという内容です。 A尺度は5件法、B尺度は4件法の合計点を計算します。 A尺度は6つの領域に分かれています（自己受容、人間不信と真逆の領域尺度があるので単純合計できません）。 B尺度では項目番号により、3つの下位尺度「問題焦点型」・「情動焦点型」「回避・逃避型」に分かれています。 Aの1つの領域に対し、B尺度の3下位尺度との相関を見たい場合、どの分析で行ったらいいのでしょうか？ 仮説から見れば、A感情の高い者と、Bコーピングの「問題焦点型」の相関を見るだけでいいのですが、A感情の低い者と「回避・逃避型」など他にも全体的な尺度の相関を見るにはどうすればいいのか、尺度の量が多くので混乱しています。 ｔ検定とかカイ２乗検定とかいろいろありますが、私の場合はどの検定を使えば良いのでしょうか…。 またSPSSを使わず、Excelで統計処理を行いたいと思っているのですが、できるのかどうか教えていただきたいです。 わかりにくい説明かと思いますが、お分かりになる方どうかご指導お願い致します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計学で色々な検定方法がありますが、データ分類で比例尺度と間隔尺度の違
統計学で色々な検定方法がありますが、データ分類で比例尺度と間隔尺度の違いがイマイチわかりません。色んな統計の本を読みましたが、ピンときません…。ゼロが定義出来るか否がポイントみたいですが、中々理解出来ません。 どなたか、わかりやすく教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 統計の分析方法について。
授業で質問紙を実施し、統計で分析をするのですが、どの分析方法で行えばいいかわからず困っています。 私がやろうとしていることは、まず、状態不安尺度を実施⇒不安が喚起されるような出来事・安心感が喚起するような出来事を実験により与える⇒再度、状態不安尺度を実施し、不安喚起条件群と安心喚起条件群それぞれの状態不安がどう変化するかをみたいと思っています。 この分析は出来事（不安・安心）×状態不安尺度測定時期（前・後）の２要因２水準の分散分析でよいのでしょうか？ また、不安喚起・安心喚起によって状態不安が変動する人・しない人の個人特定をみるために、ＭＰＩという質問紙も実施したいのですが（一回目の状態不安を測る時に、一緒にＭＰＩも実施します）、この場合は、どういった分析方法で分析すれば良いでしょうか？ ちなみに、私は統計が苦手です・・・ですが、まず質問紙を取る前に、取り終わった後にどのように分析するか、きちんと決めてから調査を行いたいと思っています。 すでに書きましたが、私は統計がかなり苦手なので、わかりやすく回答していただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
