- 締切済み
英文で修飾語がどこを修飾しているか？
okchietaroの回答
- okchietaro
- ベストアンサー率33% (2/6)
1 現在分詞。現在進行形だと思います。the traditional approach は目的語だと思います。 ２ to 前置詞 constructing 動名詞だと思います。space-effcient apartment buildings は目的語だと思います。 ３who 以下は形容詞節で複文です。 ４ approach は名詞ですね。constructing は前置詞 to の目的語で動名詞です。
関連するQ&A
- 英文の構造を教えて下さい。
下記英文の構造です。 How long does it take to get there? （そこへはどのくらい時間がかかるのですか） (1)主語はit＝to get thereでよいのでしょうか。 (2)takeは述語動詞で他動詞でよいのでしょうか。 (3)takeが述語動詞で他動詞だとすると目的語が無くても 英文としては特に問題がないのか疑問に感じています。 他動詞には必ず目的語が必要との思い込みがあるので、 他動詞の使い方について解説してください。 (4)how longは副詞でよいのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- to 不定詞の目的語
to不定詞の動詞が他動詞なら目的語をとると習ったのですが 形容詞用法のときはto不定詞が他動詞か自動詞+前置詞で目的語は なかったと思うのですが 混乱してきました。どっちが正しいのですか？ 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の目的語は文の主語？？？例文ありです
不定詞の目的語は文の主語？？？例文ありです Poetry is hard to translate 〔詞を翻訳することは難しい〕 参考書には主語のPoetryがto translateの目的語の働きをしていると書いてあるのですが 本来目的語って、他動詞の後ろにしかこないというイメージがあったので 何故、名詞の目的語になるのか疑問に思いました 参考書には名詞の目的語の関係になっているとしか書いていなく なぜなのか理由がよくわからないです 確かにこの文では 詞は難しい〔詞のどんなこと？〕と聞き返せるので目的語が必要になるのかな～？ とそれくらいしかわからないです
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞の目的語と前置詞の目的語の違い
I bought a book yesterday.という文があった場合、 私はS 買ったV 1冊の本をO 昨日M のように、買ったという他動詞の目的語として、何を？という目的語が来るという意味はわかるんですが、 I went to the office.自動詞等の場合、英語の参考書等では to前置詞の目的語のthe office等という説明がされていますが toの目的語という表現がいまいち理解できません。 目的語を取るのは、他動詞などの 動詞 が目的語をとるものではないんでしょうか？ せめて、went toの目的語等という表現をなぜしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞なのに目的語はどこにあるのか
SVOOの文章で、どの語が目的語になるか分かりません。 他動詞の目的語は名詞（系）となるはずです。ところが、他動詞の性質しか持たない動詞の直後に、前置詞が置かれている文章をよく見かけます。 前置詞に導かれる句は、副詞か形容詞の性質しか持たないはずです。 文例をあげますと、 I am recommending to the board that a special $10.00 assessment be added to everyone's membership. 訳：私は、全ての会員から10ドルづつ会費を追加してもらうように、役員会議で提言します。 recommendは他動詞のみの性質しか持っていません。 この場合、am recommending toをV部分としてカウントして、toまで他動詞の影響を受けていると考えてもよろしいでしょうか？ そして、the boardを1つ目の目的語としてカウントしたら良いでしょうか？ そして、that以下を2つ目の目的としてカウントしたら良いでしょうか？ それとも、to the boardは前置詞が導く副詞句としてカウントして、that以下を目的語としてカウントしたらよろしいでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 修飾語Mは副詞以外に形容詞もあるんですか？
修飾語Mは副詞以外に名詞を修飾する形容詞的な物もあるんですか？ Mは副詞だけだと思ってました。 だとすると修飾語Mは形容詞ということもあるということですよね？ We are looking at the fish (in the fish tank). This is a bag (made in Italy). Do you have something (to drink)? I know the woman (who is singing on the stage). The computer (on the desk) is mine. カッコ内は形容詞らしいんですが、だとすると、 This is a bag (made in Italy). I know the woman (who is singing on the stage). これらふたつはsvocではないですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞的な修飾語句
We are looking at the fish (in the fish tank).前置詞句の形容詞的用法？ This is a bag (made in Italy).過去分詞の形容詞的用法？ Do you have something (to drink)?to不定詞の形容詞的用法？ I know the woman (who is singing on the stage).関係代名詞の形容詞的用法？ The computer (on the desk) is mine.前置詞句の形容詞的用法？ これらはすべて修飾語で形容詞的用法ですよね？ カッコ内についてかっこの右側にそれぞれ役割を書いたのですがあっていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の訳で質問です
It was the maｔn who worked with his head to achieve success in business and industry who was looked up to. 尊敬されたのは商工業で成功するのに頭脳を働かす人だった。 「強調構文で、最初のwhoは、manを先行詞とする関係代名詞、 あとのwhoが、Iｔ～that～のthatがwhoに置き換わった形」 と解説に書いてありましたが・・・ his head to achieve のtoは、不定詞ですか？？ もし。不定詞なら、副詞的用法の目的ですか？ 「頭脳を働かす人だった」この訳を、私は、「頭脳をもって働いた男だった」と訳したのですが この訳でも、いいですか？（試験で減点されたりしませんか？？） お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます 補足コメントについてお応えいただければ幸いです
補足
ありがとうございます 2番について なぜ、これが動名詞なのでしょうか？現在分詞ではない理由を教えて下さい 4番めについて 2番めの回答とおなじなのですが、なぜconstructingが動名詞であり現在分詞ではないのでしょうか？ to以下のそれぞれの品詞と相関関係についてうかがいたいのですが to constructing space-effcient apartment buildings. constructingは前置詞toの目的語ですよね？ space-effcient apartment buildings constructingとspace-effcient apartment buildings はどのような関係になっているのでしょうか？ よろしくおねがいします