ベストアンサー

to 不定詞の目的語

2009/06/12 16:14

to不定詞の動詞が他動詞なら目的語をとると習ったのですが形容詞用法のときはto不定詞が他動詞か自動詞+前置詞で目的語はなかったと思うのですが混乱してきました。どっちが正しいのですか？回答お願いします。

noname#87170

英語
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

sanori
ベストアンサー率48% (5664/11798)

2009/06/12 16:58 回答No.1

こんにちは。なんか、ご質問文が、すごい書き方ですね。 2通り考えられます。１． We went to the restaurant to have lunch. to have の目的語が lunch ２． I picked out a book to read. a book は to read の意味上の目的語

関連するQ&A

to不定詞について

大学受験の英語文法についての質問です。動詞＋to不定詞で動詞が他動詞の場合はto不定詞は目的語、自動詞の場合は補語、と考えてよいのでしょうか？
to　不定詞は他動詞ですか？

Merphy Technology uses three indicators of laboratory accuracy to ensure consistent results. Merphy Technology (S)uses(V) three indicators(O) of laboratory accuracy to ensure(toVto不定詞で目的語consistent resultsをとる？) consistent results. 上の文について１つだけでもいいので教えて下さい 1，この文は単文ですか？２，この文にあるto ensureはto不定詞で、他動詞の役割をし、consistent(形容詞)results（名詞）を目的語にとっているんですか？３，to不定詞は他動詞ですか？　toの後ろには自動詞の意味の動詞はこれませんか？
過去分詞と不定詞の用法の扱い方について

こんにちは。先日、動名詞と現在分詞について下記（http://okwave.jp/qa/q6938828.html）にて質問させて頂きました。その関連で過去分詞と不定詞について質問させて下さい。まず、過去分詞の用法は、・受身の働き・完了の働き・副詞・形容詞の働き・分詞構文　の4つですよね。 be動詞がつかず、また分詞構文のように、過去分詞の直前に","が無い場合の過去分詞は、必ず形容詞・副詞の役割をするんでしょうか？そして、直前の単語にかかるんでしょうか？形容詞・副詞のどちらかというと、修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。見分ける方法はありますか？また、不定詞については、・不定詞の名詞的用法（つまり、主語・動詞の目的語・前置詞の目的語・補語という役割を持つ？動名詞と同じ訳し方をすればいいという事ですよね？）・不定詞の形容詞用法・不定詞の副詞用法があると思いますが、例えば前置詞の目的語に不定詞が来る場合、 of to～という構造もありうるという事ですか？また、形容詞・副詞用法が別々にあるので、これも修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。２つの用法を見分ける方法はありますか？
他動詞の後に前置詞はこない？

一般動詞の後ろに前置詞が来る場合その動詞は自動詞だと教わった記憶があるんですが You need to present a certificate. この文のneedは他動詞ですよね？このto不定詞は名詞的用法なのでこのtoは前置詞ではないということですか？つまり、to不定詞のtoは前置詞ではないということですか？もしくは、他動詞の後ろに前置詞が来ることもあるということですか？よろしくおねがいします
agree to do の agreeは　自動詞？

不定詞関連でよく見るんですが stop ...ing と　stop to do 意味が違うと教わるけれど、実はstop ...ing葉他動詞、 top to doは自動詞だったりもしますよね。問題集では準動詞を目的語にとる動詞のなかにagree to doが含まれることがあるんですが、これって自動詞で、不定詞は副詞用法なのではないでしょうか。Geniusにはagreeの他動詞項目はないですし、反対語のdisagreeは準動詞をもくてきごにとりませんし・・・気になってしまいました。
to不定詞のtoについて（文法上の解釈の仕方）

toは一般的には前置詞ですが、前置詞の後ろに動詞が来る場合、動詞は動名詞となります。しかし、to不定詞のtoの後ろには動詞の原形が来ます。というよりも、次に来る動詞の原形が不定詞であることを示すための記号として使われているだけの存在のように思えますが、こうなるとtoは既に前置詞としての機能はないと思われます。また、副詞、名詞、形容詞、接続詞、どれにも分類できないように思えます。このようなto不定詞におけるtoの品詞は文法上どのようなものとして分類されているのでしょうか？
名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれない？

私は名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれないという事が書かれている参考書を持っていて、その内容を信じてきたのですが、 There is nothing for it but to wait until he gets here. と言う文では、前置詞のbutがto不定詞を目的語にとっているように見えます。参考書の記述が間違っていたのでしょうか。
to不定詞について

This Spanish book is difficult to read (このスペイン語の本は読むのが難しい）という文があるのですが、このto不定詞は主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞という構文らしいのですが、文の主語のThis Spanish bookは、不定詞句 to read の意味上の目的語に当たり・・・・・という説明があったのですが、よくわからなく困っています It is difficult to read this Spanish bookに書き換えが可能と書いてあり、read this Spanish book の this Spanish book が主語の位置に移動した文が、This Spanish book is difficult to read なのですと書いてあるのですが、問題を解くときはIt is・・・・みたいに書き換えてto 不定詞の目的語？かな、それを文頭のitと書き換えて完成みたいな感じでやったらいいのでしょうか？それとも「主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞」という構文を覚えて問題で、主語＋be動詞＋形容詞が来て次が空欄になっていたら、次はto不定詞だなという風に解いていったほうがいいのでしょうか？大学受験の勉強で困っているので助言お願いします
to不定詞のtoは前置詞か

I want to get a pencil. wantは自動詞ですよね？toは前置詞ですよね？前置詞toの後ろに動詞の原形（原形不定詞）はこれないはずなのになぜgetという原形不定詞がこれるのでしょうか？
他動詞なのに目的語はどこにあるのか

SVOOの文章で、どの語が目的語になるか分かりません。他動詞の目的語は名詞（系）となるはずです。ところが、他動詞の性質しか持たない動詞の直後に、前置詞が置かれている文章をよく見かけます。前置詞に導かれる句は、副詞か形容詞の性質しか持たないはずです。文例をあげますと、 I am recommending to the board that a special $10.00 assessment be added to everyone's membership. 訳：私は、全ての会員から10ドルづつ会費を追加してもらうように、役員会議で提言します。 recommendは他動詞のみの性質しか持っていません。この場合、am recommending toをV部分としてカウントして、toまで他動詞の影響を受けていると考えてもよろしいでしょうか？そして、the boardを1つ目の目的語としてカウントしたら良いでしょうか？そして、that以下を2つ目の目的としてカウントしたら良いでしょうか？それとも、to the boardは前置詞が導く副詞句としてカウントして、that以下を目的語としてカウントしたらよろしいでしょうか？以上、よろしくお願いいたします。
to不定詞について

She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。この文はあっていますでしょうか？よろしくお願いします。
to不定詞

She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。この文はあっていますでしょうか？よろしくお願いします。
以下の文の不定詞の意味上の主語と前置詞の目的語について。

以下の文の不定詞の意味上の主語と前置詞の目的語について。「彼の性格を考えたら、彼が友達を裏切ったことは全く驚くには当たらない。」 "Considering his character, his having betrayed his friends is nothing to be surprised about." 上記の文の不定詞の意味上の主語と前置詞の目的語について、自分なりに考えたのですが、自信がないので教えてもらえないでしょうか。私は、 to be surprised about　は不定詞の形容詞的用法として nothing を修飾し、 be surprised　の意味上の主語は　we 、 about の目的語は　nothing　。と考えました。あっておりますでしょうか。
動名詞やto不定詞が目的語になることに関して

Ｙｏｕ　ｃａｎ’ｔ　ａｖｏｉｄ　ｄｏｉｎｇ　ｉｔ　ｂｙ　ｙｏｕｒｓｅｌｆ. という文がありましたこの文の～ingは動名詞で目的語になっています。ここで思ったのですが、今まで見てきた文で動詞の後に～ingとか、動詞の後にto不定詞とかはほとんど動名詞やto不定詞が目的語になっているのですが、動詞の後にto不定詞とか動名詞がきたら目的語になるのでしょうか？わかりにくくてすみません
他動詞の目的語と前置詞の目的語の違い

I bought a book yesterday.という文があった場合、私はS　買ったV　1冊の本をO　昨日M のように、買ったという他動詞の目的語として、何を？という目的語が来るという意味はわかるんですが、 I went to the office.自動詞等の場合、英語の参考書等では to前置詞の目的語のthe office等という説明がされていますが toの目的語という表現がいまいち理解できません。目的語を取るのは、他動詞などの　動詞　が目的語をとるものではないんでしょうか？せめて、went toの目的語等という表現をなぜしないのでしょうか？
to不定詞の形容詞的用法

「英語の勉強をする目的」というのを英語にする場合、 purpose of studying English が一般的だと思いますが、これを purpose to study English とは言わないのでしょうか？それとも言えないのですか？この場合、to不定詞の形容詞的用法だと思いますが、形容詞的用法を使えない場合というのはあるのでしょうか？調べたところによると、 (1)名詞が後に続く不定詞の意味上の目的語になる場合。 (2)名詞が後に続く不定詞の意味上の主語になる場合。 (3)名詞が後に続く不定詞と同格になる場合。と書いてあり、(3)はどんな名詞にも使えるのでしょうか？それとも限定されているのでしょうか？お願いします。
to不定詞の意味上の主語についての質問です

to不定詞の意味上の主語についての質問です。 I need a friend to help me. 上の英文のto不定詞は形容詞的用法で、意味上の主語は a friend だとは分かります。しかし、最初にto不定詞の意味上の主語はfor を使って表すと習ったので、ちょっと混乱しているのです。上の文で、to不定詞の意味上の主語だからといって、a friendにforを付けてしまうと、おかしな文になることはよく分かります。（needの目的語がなくなります。強引にto help meを名詞的用法に取って目的語にすることはできるかどうか分かりませんが・・・）また、need + O + to Vと解釈し、OがV する、とto V を補語的に扱うことはできるのかどうか調べてみましたが、一般的な使い方としては、needにそういう使い方はないようです。ｔo不定詞の意味上の主語は上記した英文のように表すこともあるということでしょうか。（つまりforを使わずに意味上の主語を表すこともあるということでしょうか。）また、それはto不定詞でも形容詞的用法だけなのでしょうか。細かい所の質問で恐縮ですが、お答え願えれば幸いです。
to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？

to不定詞は前置詞句ですか？ to不定詞には名詞的用法がありますよね？前置詞句には名詞的用法がないというのをどこかで見た気がするんですがだとすると矛盾するような気がしまして to不定詞には名詞的用法がある前置詞句には名詞的用法はない to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？
受験英語について to不定詞

受験英語について to不定詞 to不定詞には副詞的用法形容詞的用法名詞的用法がありますが訳以外ではどのように区別すればよいのでしょうか？例えば They had a choice of resources to depend on for their livelihood の文があり、この文中のtoは形容詞的用法だそうです理由はdepend on の目的語がないからだそうですこういう風に構文で見分ける方法はどうすればよいのですか？
知覚動詞＝他動詞？

自動詞、他動詞について質問です。自動詞の後に名詞を置くときは一部の例外を除き基本的には自動詞＋前置詞＋名詞という形になりますよね（？）そして、他動詞の場合は前置詞を置かない。つまり他動詞＋目的語となりますよね（？）そして今、to 不定詞のところを勉強していてふと疑問に思ったのですが、知覚動詞というのはtoを置かないようですが、知覚動詞は全て他動詞であるという認識でよいのでしょうか？しかし多くの知覚動詞（seeやknowなど）は自動詞と他動詞の両方の意味を持っているようです。ということは、知覚を表し、さらに他動詞として使われる動詞を便宜的に知覚動詞と呼んでいるのでしょうか？この辺りのことを詳しく教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

to 不定詞の目的語

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

to不定詞について

to　不定詞は他動詞ですか？

過去分詞と不定詞の用法の扱い方について

他動詞の後に前置詞はこない？

agree to do の agreeは　自動詞？

to不定詞のtoについて（文法上の解釈の仕方）

名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれない？

to不定詞について

to不定詞のtoは前置詞か

他動詞なのに目的語はどこにあるのか

to不定詞について

to不定詞

以下の文の不定詞の意味上の主語と前置詞の目的語について。

動名詞やto不定詞が目的語になることに関して

他動詞の目的語と前置詞の目的語の違い

to不定詞の形容詞的用法

to不定詞の意味上の主語についての質問です

to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？

受験英語について to不定詞

知覚動詞＝他動詞？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

to 不定詞の目的語

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

to不定詞について

to 不定詞は他動詞ですか？

過去分詞と不定詞の用法の扱い方について

他動詞の後に前置詞はこない？

agree to do の agreeは 自動詞？

to不定詞のtoについて（文法上の解釈の仕方）

名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれない？

to不定詞について

to不定詞のtoは前置詞か

他動詞なのに目的語はどこにあるのか

to不定詞について

to不定詞

以下の文の不定詞の意味上の主語と前置詞の目的語について。

動名詞やto不定詞が目的語になることに関して

他動詞の目的語と前置詞の目的語の違い

to不定詞の形容詞的用法

to不定詞の意味上の主語についての質問です

to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？

受験英語について to不定詞

知覚動詞＝他動詞？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

to　不定詞は他動詞ですか？

agree to do の agreeは　自動詞？

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録