従うという言葉の逆を教えてください。

質問

ちょっと考えてたらハマったので助けてください。

A obeys B.
という文章があったら
Bから見たらAを何するというのが正しいですか？
B is obeyed A じゃなくて

例えば、
義経は頼朝に従う。なら
頼朝は義経を？
従える？
従わせる？
支配する？

頼朝の立場から見ると義経を何すると言えば正しいですか？

回答No.2

kon555 · ベストアンサー

「ＡはＢに従う」をB視点で書けば「ＢはＡを従える」になります。
支配する、だとちょっとニュアンスが変わってしまいます。
ただこれは対象が個人の場合で、例えば「A国はB国に従う」といったように集団の話になると「B国はA国を支配する」でも近似した意味になります。

この辺りは個人的な感覚になりますが、「従う」という言葉の意味は『目上のものについて行動する』『目上の者からの命令を聞き入れる』ですが、この時に対象となる下位者(例で言えば義経)の意思はあまり出ていません。
彼がその命令に反発しているのか、納得しているのか、無関心なのか・・・一切不明です。これは視点を逆にした「従える」でも同じです。あくまで上司と部下というか、組織論としての上下の印象ですね。

しかし「支配する」や「服従させる」となると、より強権的というか、抵抗も許さず強く束縛しているニュアンスが出ます。
また別の類語の「屈服させる」であれば、元々下位者は反発していたと分かります。
このようにニュアンスレベルまで考えると、変に他の類語にすると意味が変わります。「下位者：従う」⇔「上位者：従わせる」でいいと思いますよ。

回答No.1

skp026

頼朝は義経に命令する、これでいかがでしょう。従えるや強制するという言葉もあります。