総理に任命責任はあるんですか？

質問

大臣が何かやらかした場合、総理大臣に任命責任があるということですが、
私の中で”つながりません。”

スポーツの団体競技のレギュラーとか、代表選手を決める場合、
良い結果が出なかった時、人選した人にも責任があるように思えますが、

大臣が事務仕事以外の口を滑らしたとか、お金ちょろまかしたとか、
そういう部分をやらかしても、大人なんだし、その人個人の責任のような気がします。
人間性とか、性格の部分は他人には、そんなには見抜けないだろうし。

任命責任があったとしても、５％位であとの９５％はそのやらかした人だと思うのですが。
任命した責任て重いものなのでしょうか？

回答No.6

dragon-man

任命責任とか説明責任などという言い方が流行っていますが、おかしな言い方ですね。意味不明のマスコミの造語でしょうが、そんな日本語も概念もありません。試しに英訳してみて下さい。出来ないでしょう。概念がないからです。大人のやることはすべて本人責任です。他人責任ではない。ましてや国会議員なら。大臣は学級委員ではありません。

お礼

本人の責任を責めより、任命責任を責めてる期間の方が長いと思います。
本人の責任が分散する印象があります。

会社で言うなら、に乗って、私も、、

アイドルグループで言えば、1人が不祥事起こしても、そのグループのリーダーが責任とって止める訳でもないし、
まあ、リーダーとは飾りのようなものであれば、事務所の社長が辞める訳でもない。
そいつを切って、他のメンバーは”一定”の？（笑）謝罪をして終わり。
礼服着て「すいませんした」＆頭下げ

そんなもんですからね。

チャンスとばかりにヤーノヤーノと流行語を楽しむみたいに任命責任言うのは、
辞めろと具体的に言うのを避け、そっちに運ぼうとする姑息感を感じるだけで、
言うからには、任命と辞任を結び付ける理屈をハッキリ述べてもらった方が良い。

ありがとうございました。

回答No.5

sat000

不祥事を起こした本人に一番重い責任があるのは当然のことです。それプラス、その人を選んでそのポストに据えた首相にも一定の責任はあります。監督不行き届きとも言えるでしょう。会社で言えば、首相は大臣の上司です。部下の不祥事に上司がある程度の責任を取らされることは普通の会社にもよくあります。と言っても、不祥事の程度によりますが、訓告、戒告、せいぜい減給くらいでしょうけど。首になんてなりません。

お礼

監督者、上司という考えなんですね。

ありがとうございます。

回答No.4

okvaio

＞任命責任があったとしても、５％位であとの９５％はそのやらかした人だと思うのですが。任命した責任て重いものなのでしょうか？

確かにそれも言えると思いますが・・・
内閣総理大臣は、任命権を持っている「任命権者」です。
憲法　第六十八条では、
内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の
中から選ばれなければならない。
内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。
となっています。
任命権があるので、任命責任があるのです（口だけですが・・・）。

しかし、連帯責任という考え方もあるかもしれませんね。
おそらく、事務方が候補を出してくると思いますが、そこは別途、
何らかの責任を取っているのかもしれません。

お礼

誰かが進言し、総理が任命し、天皇が認証し、、その前に第一党に投票した国民もいるし？

任命だけが取り上げられてもなあ。

ありがとうございました。

回答No.3

W-164

「スポーツ選手が良い結果を出せなかった」というのは、運やタイミングなど外的要因も絡んで本来の力を出し切れなかったという事が多い思いますけど。

「大臣が不祥事を起こす」というのは、本来の力を出せなかったわけでは無く、悪い事と分かってやっていることとか、場合によっては本当に知識が無かったりそもそも実力が無かったりが多いので、むしろ悪質です。

そういう人を見抜けなかった任命責任というのは当然でしょうね。

「任命責任は私にあります」とまでは言っても、その責任を取って辞任した総理はいないんじゃないかとは思いますが。

お礼

状況により変化する試合を左右する要素。それと選手の能力資質を采配する人は予測しなければなりません。それが監督。
（要素とは、相手チームの情報、天候、試合をする場のコンデション、ルール確認等）

監督も選手の交際関係を全て把握するのはプライバシーの侵害。
選手が、休みの日に悪友にそそのかされ万引きしたとしても、、
あるいは、逆に、悲しい出来事があって、テンション落ちてたとしても、、

そこは監督のせいじゃないですよ。

ありがとうございます。

回答No.2

noname#247406

〉総理に任命責任
これまで一人として責任を取った総理などいない。
そもそもどんな責任なのか。
精々、「任命責任は私にあります」言葉だけこれで終結
〉責任て重いものなのでしょうか？
重くないから言葉で終り。

お礼

ありがとうございます。
任命責任という言葉に踊らされても困りますね。

回答No.1

japaneseman5963

任命責任は私にあります。
「まことに遺憾に存じます」
この程度の責任でしょう
腹割っつぁばいて見事に果てた、という話は聞かない

お礼

任命と言う範囲においての責任は限定的なものでしょうか。
ありがとうございます。