避難所にホームレスは入れてほしくありませんか？

質問

こんにちは

あなたが避難所に避難をしていて、そこにホームレスの方が来たとしたら
中に入れてもいいですか？それとも入れてほしくありませんか？

回答No.4

noname#252679 · ベストアンサー

先日の台風１９号の時の東京都台東区の対応を指していると考えてもいいでしょうかね。
台東区で問題になったのは次のことでした。
・非常時であること
・台東区に住所がない人は受け入れない
・一方で、旅行者や帰宅困難者は受け入れた
・マニュアルとおりにおこなった

豊島区の対応
・ホームレスを受け入れた。
・しかし、きれいごとではすまない問題もあった。→おそらく清潔性の問題でしょう。

ここからは私見になります。
ホームレスの方といえども、非常時に放置しておくことは基本的人権に反する行為だと思います。
清潔性の課題があるのであれば、せめて、清拭してあげる、下着を提供してあげるなどの対処をしていいのではないでしょうか。
そして、私はホームレスの方も何も好きでホームレスをしているわけでなく、仕方なく今そういう生活を送らざるを得なくなってしまった方が多いと思うんです。
例えば、北欧のスウェーデンに行けば、税金は高いですが、手厚い社会保障が受けれます。無職になっても国の更生プログラムでまた次の就職先を国の機関が面倒見てくれるのです。
そういう社会構造を作ることが大切ではないでしょうか。

お礼

日本も税金を高く設定すれば、ホームレスがいない社会になるのですかね。

回答No.13

g27anato

質問は「どうしてほしいか？」なんですね？

…ということは、
管理者に対して「望みたい事」と受け止めます。

個人の感情ということでなら、「嫌なものは嫌」ではあるが、

「人の命を守る」という目的の「緊急避難」という大前提の下に、

『担当者個人の判断による（目的に合致しない）差別を、現場には持ち込まないでもらいたい。』
…これが回答となります。

避難所は鬼の館ではない。
自分は鬼ではないし、鬼の仲間にはなりたくない。

「避難所」という最低限の目的は守ってもらいたい。
最低限、避難して来た者が一時的に避難できる場所を確保できれば、それで目的は果たせる。

…ノロウイルスの持ち込みさえ許したのだから。
「衛生」面を云々する言い訳は、担当者自らが否定してしまった。

お礼

個人としてはイヤだが、避難所の公共性を鑑みた場合、受け入れるのもやむを得ないという事ですね。
病気というのは、衛生的に生活していても、罹患してしまうことがありますよね。
ホームレス＝病気を持っていると考えるのは、良くありませんよね。

回答No.12

ミッタン（@michiyo19750208）

前にもどなたかが質問されていましたが、ちゃんと仕切りで区切られているんですから平気です

ウチの近所はホームレスが結構多いので気になりません

お礼

仕切りさえあれば、ホームレスの方と一緒になられても、平気なんですね。

回答No.11

nogikeyaki46

正直浮浪者など嫌ですね。
清潔なら良いけど。

お礼

清潔なホームレスの方は少ないと思いますから、やはり避難所に入れないほうが良いのですかね。

回答No.10

eroero4649

私は東京住まいで、ホームレスの人たちを日常的に目にすることがありますからね。彼らは10メートルくらい離れてても臭う人がいますからね。たまったものではないですよ。

電車にホームレスが乗ってきたり、誰かゲロを吐いたらみんな車両を替えるじゃないですか。それと同じだと思いますよ。

屁理屈みたいになりますけれど、「住所がないという理由で拒否をするのは確かに人権問題だ」とは思うものの「公衆衛生で著しい問題があるので隔離する（受け入れない）のはしょうがない」というのはスジが通っている気がします。

お礼

10メートル離れていてもにおいがするのは、ちょっときついですね(;^_^A
人権も大事ですが、避難所でホームレスの方から病気を伝染させられたら、イヤですものね・・・

回答No.9

芙蓉の華（@purimuro-zu）

駄目です。
臭いとか病気など感染ったら嫌ですから

でもそれを何を基準に判断するかですね。

お礼

ホームレスという事は、住所を持っていないという事ですよね。
やはりホームレスの方は不潔である可能性が高いから、避難所に入れないほうが良いのですかね。

回答No.8

5mm2

ホームレスも、みんなと一緒の部屋は嫌でしょう。
とりあえず、別な場所を考えるというのが良いと思います。

お礼

避難所に入ってもらうにしても、他の方と分けて居てもらうというわけですね。
それが、ホームレスの方にとっても、他の避難してる方にとっても、ベストなんですかね。

回答No.7

yaasan

感情的にも入れて欲しくはないですね。ホームレスにならざるを得なかった、と書いている人もいるようですが、よほどの怠慢を繰り返さない限り、今の日本なら何とか屋根のついている家で生活ができます。

それすらできなかった人間ですから、正味の人間は良くてもトラブルの原因にしかならないと思いますので、避難所というただでさえ、プライバシーを保てない空間に入ろうと思うなら、まずは身なりぐらいは整えてから来るのが最低限じゃないでしょうかね。

避難する事態に陥るまでにホームレスを脱却することはできないわけではないんです。

お礼

日本には生活保護という制度もありますからね、よほどのことがない限りホームレスにはなりませんよね。
やはりホームレスの方は、避難所に入れない方が良いのですかね・・・

回答No.6

振内山（@samusamu2）

別に入れてもいいとおもいます。

中にいれないってのはなんか差別してるみたいですし

お礼

やはりホームレスと言えども、避難所を訪れたら、中に入れないと差別に値しますよね。

回答No.5

citytombi

自治会長をやっています。
避難所運営の観点で言えば、いろんな人がやってきます。
まず自治会未加入者、精神障害や知的障害者、妊婦、乳幼児を抱えたお母さん、認知症高齢者、日本語の不自由な外国人・・・
こういう人たちを、環境がいいとは決して言えない体育館のような床に座らせていいのか？という課題があります。
個々の教室をあてがうにしてもスタッフはどうするのか？
そういう人たちの中にホームレスも入ってきます。
なので、ホームレスという特定の人だけではなく、ケアする必要のある人をすべて含めてどうすべきかですが、市役所の防災課はその対策は何ら立てていません。
もちろん避難所運営スタッフも手探りです。

お礼

避難所には様々な人が訪れますから、人それぞれに対応したマニュアルを、自治体は作らなければいけないのかもしれませんね。

回答No.3

g27anato

余計な口出しで悪いんだけど、

「感情」と「実際の場面ではどうするか」では正反対の回答になる場合もあります。

恣意的な目的ではないだろうと思うので、
質問の想定を補足してみませんか？

お礼

私の質問は、実際にこのような場面に遭遇したら、どうしてほしいかを聞いたモノです。
分かりにくい質問で、すみませんでした。