• ベストアンサー

日韓文化交流基金やNHK(捏造破壊工作機関)

を解体せず「財政再建」を唱える財務省について、どう思われますか? . https://shinjukuacc.com/20190918-04/#i-2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.1

財務省が、諸悪の根源。即刻、解体すべし。 日本経済の舵取りは、官邸を中心に、経産省が音頭を取れば良いと思います。

その他の回答 (1)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.2

両方とも財務省の管轄じゃ無いですよ。NHKは総務省。日韓文化交流基金は交易財団法人なのでおそらく内閣総理大臣の下外務省かな。両方とも法律で規定されているので、解体するのだったら議会で法律を変えることも出来ると思います。ぶっ壊せおじさんに頼んで見ては?

関連するQ&A

  • 日中為替スワップと日印通貨スワップ

    は性質が違うのでしょうか? . http://shinjukuacc.com/20181031-01/#i-7

  • 財務省は郵政民営化選挙に便乗して大増税を目論んでいる?

    ニュースによると、今回の解散総選挙で自民党が圧勝したことから財務省は  「国民は財政の再建のために増税もやむを得ない」 と解釈し、消費税のアップを考えているようです。ですが、その一方で、歳出の削減については具体的方針がないようです。本当に国民は、税金の無駄遣いの部分には気にもせず、増税をしても良いという意味で自民党を支持した選挙だったのでしょうか?いや、そうではなく、郵政民営化に賛成した結果であって財政再建問題のために自民党に票を投じたわけではないならば、このような財務省の解釈に、一般国民はどのように対処したら良いでしょうか

  • 消費税増税で財政再建?

    財務省や自民党の一部議員が消費税増税やむなしみたいな 論調ですが、予定どうり消費税を上げて税収が上がると 思っているのでしょうかねぇ、他国や自国でも失敗した例が あるというのに馬鹿げているとしか私には思えません。 財政再建に取り組む姿勢を国際社会へ信認得るため、との 詭弁を麻生さんはおっしゃっておられますが、そもそも税収が 上がらなければ財政再建にもならず本末転倒で、信認どころ の騒ぎじゃありません。 自民党はやはり変われないのか? 馬鹿ばかりなのか?

  • 現役財務省官僚が書いた財政再建の本(もののけ姫を題材に)

    現役財務省官僚の「宗なんとか」さんがジブリアニメの「もののけ姫」を題材に日本の書いた財政再建の本があると、人づてに聞きました。どなたかこの本の正式な書名等をご存知の方いらっしゃいませんか。

  • 【財政再建】財政再建案に効率化って胸を張って言って

    【財政再建】財政再建案に効率化って胸を張って言っている経済ジャーナリストがいますが、財政再建に効率化ってあるんですか? なにを効率化するんでしょう?

  • 財政再建中の夕張市が「ボーナスを払うから」って…

    北海道夕張市が「職員にボーナスを払うから再建計画を変更します」とか言ったという話ですが、 これって明らかに故意に財政再建を遅らせようととしていますよね? どうしてこんな無茶苦茶・でたらめな事が批判されないのか不思議で不思議で夜も眠れないのですが、メディアの偏向報道なのでしょうか。 (ましてや北海道は民主党地盤ですし………………) なお、聞きたいことは「財政再建を故意に遅らせようとしているか?」ということでメディア論では御座いません。 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090925/stt0909251742009-n1.htm

  • 日本企業に対する元徴用工への損害賠償命令に関して、

    まともな企業経営者は韓国国内の生産拠点についてはさっさと手じまいすべきですか? 韓国でビジネスを行っていて資産没収の被害に遭っても、それこそ「自己責任」ですか? . http://shinjukuacc.com/20181030-05/#i-7

  • 大阪府の再建団体逃れとは?

    「大阪府が財政再建団体逃れ」とNEWSで流れてましたが、財政再建団体になると具体的には住民の生活にどのような影響が出るのでしょうか。一通りは読んだのですが、いまいち分かりにくくて。詳しい方分かりやすく教えてくださると嬉しいです

  • 消費税の増税と法人税

    増税をするなら、基本、減税と抱き合わせでは財政再建の効果は薄れて しまいます。 せっかく、庶民を苦しめる消費税増税も財政再建のために受け入れたのに、 今度は、何兆円規模にもなりそうな法人税の減税をやっていては意味がない。 ・・・その財源捜しまでやっている。 ここは、庶民も法人も痛み分けで税金に耐えて財政再建を目指すべきでは ないでしょうか?

  • なぜまず歳出削減しないのでしょうか?

     「日本の公債残高は2011年に国内総生産(GDP)比で200%を超え、7カ国(G7)で最悪の水準。もはや増税なしで財政赤字幅を圧縮することは非現実的だ。財政再建への努力を怠れば、欧米の財政不安が日本にも波及しかねない。」 新聞記事ですが、過去の例を見ても増税しても歳入が減るだけで借金減らないのは財務省も首相もわかっているのにどうして歳出削減(公務員リストラ20兆円)しないのでしょうか? 歳出がどんどん膨らんでいるのはだれのせいなんでしょうか?