- 締切済み
雰囲気で読む、意味不明な詩の翻訳は可能なのか？
there is warmth in ice, a cooling in fire, i must not fight my hearts desire, for if i do i will fall into light, and that is where i must fight. 作者：Krystal Whinery 拙訳： 氷の中に暖かさを見つけ 炎の中に涼しさを見出し 欲に勝ち 光に落ちぬよう 私は戦う なんとなく訳しては見たものの、この本来とは逆さまの事ばっかり言う詩を、（闇に落ちるのを防ぐんじゃなくて、『光に落ちる』とはこれまた！？）どう訳したものかと、といいますか、こういう謎めいた詩というのは翻訳可能なのかでしょうか？ 分からないながらも、この詩けっこういいかも（！？）と思っており、皆様でしたらどのように翻訳するのか、教えていただけますか？ （＊これまで質問を続けてきまして、正解がない質問に対してBA選びは、心労にしかならないので、この質問に関しましてはBA無しで締め切ります。 すいませんが、そう言う事で、宜しくお願い致します。）
- lived_in_room13
- お礼率100% (818/818)
- 英語
- 回答数15
- ありがとう数22
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- daredeshoo
- ベストアンサー率50% (89/176)
There is warmth in ice, A cooling in fire, I must not fight my heart's desire, For if I do I will fall into light, And that is where I must fight. 氷の中には暖かさがある 火の中には冷えたところが わたしは自分の心の渇望に抗ってはいけないんだ なぜなら、そんなことをすれば、明るみに落ちてしまうから そして、明るみこそ、わたしが闘争すべきところなんだ ＞ なんとなく訳しては見た から意味がわからないんですよ。まずは、ちゃんと文法と語の意味に沿って訳し、それから、詩全体の意味を考えればいいですね。この詩は結構意味がはっきりしていると思いますが。 でも、詩としては深くないと思います。語を、人がハッとするように、表層的に並べてあるだけのように、わたしは感じます。「詩」というより、「歌詞」でなら、いけると思う。 BAください。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
氷は熱く、火が冷たい、なんて心にもないことを言える訳ねえじゃん だと、光に落ちるってことになちゃって、それはごめんだ （これは「BA無しで」と伺い、安心してデタラメ訳を赤面と共に差し出す次第。「月々に月見る月は多けれど月見る月はこの月の月」と言った親父の息子）
お礼
ご回答ありがとうございます。 他の方々へのご回答で、米国での生活が日本での生活よりも長いとお書きになっているのをよく見かけますが、和文ならではの味わいを回答者様が一番知り尽くしているように思います。 ＞氷は熱く、火が冷たい、なんて心にもないことを言える訳ねえじゃん ＞だと、光に落ちるってことになちゃって、それはごめんだ 今回も、「いただきました！」と思いましたね！ 私の解釈とは違いましたが、そもそも原文の英詩自体が幾重にも解釈可能な詩なのと、私自身が回答者さんの和文が好きなので、「これが答えだ～！」と叫びたくなりました！ きっと作者自身も、氷が温かいとは思っていないのでしょうが、there is warmth in ice, と表現することで様々な解釈が生まれて、そのどれもが素晴らしい詩となるのがこのようなハッキリしない詩の醍醐味だと思っています。 ちなみに、私は皆さんの解釈が読みたくて、今回に限ってワザと私の解釈を書きませんでしたが、私はこのように解釈しました。 氷は冷たいが、温かさがないわけではない 炎は熱いが、冷たさががないわけでもない 欲望を抑えることも、大切ではあるけれど、はたして常にそうだろうか？ 皆が正しいと思っていることが常に正しいのだろうか？ 周りに合わせて、自分では何にも考えない、そういった物とこそ私は戦いたい。 というわけで、細かい箇所こそ解釈の違いはありましたが私も主題は「心にもないことを言える訳ねえじゃん」でした！ （文章力がないので、質問文のような訳になりましたが、、、。） いつ見てもスッキリする翻訳をありがとうございます！ いつも楽しみにしております。 今後とも宜しくお願い致します。
- cbm51901
- ベストアンサー率67% (2671/3943)
[試訳2] 氷はぬくもり 火はかじかむ 君はしかし、本能に身を委ねてはならない さすれば君は、煌めきの中に身を放たれようから そしてその時こそ、君は戦わねばならぬ [解釈2] 氷は温まり 火は冷める 君はしかし、欲望（自然の摂理）を追求してはならない そのようなことをすれば、君に光が注がれるだろうから その時こそ君は、戦わなければならない ------------------------------------------------- 特段難しいと感じたのは、i must not fight my hearts desire, の件です。 [試訳1] ではこれを、i must not fight "against" my hearts desire と解釈し、 [試訳2] ではこれを、i must not fight "for" my hearts desire と解釈してみました。 意味が180度変わってしまいますね。
お礼
続けてのご回答ありがとうございます。 ＞[試訳1] ではこれを、i must not fight "against" my hearts desire と解釈し、 ＞[試訳2] ではこれを、i must not fight "for" my hearts desire と解釈してみました。 これは、考えませんでした！ 言われてみれば、I must fight my demonsと言えば、againstですし、 I must not fight, (that is) my hearts desire.といえば、forですね。これは、大発見でした！ 良く気づかれましたね！！！ ＞君はしかし、本能に身を委ねてはならない ＞さすれば君は、煌めきの中に身を放たれようから こちらも綺麗な訳ですが、 ＞君はしかし、欲望（自然の摂理）を追求してはならない ＞そのようなことをすれば、君に光が注がれるだろうから こちらの解釈版の言い回しの方が好きでした！ もともと、光を残したままで訳したいと思っておりましたので、どうしたものかと悩んでいました。 「光」って「キラ～キラ～光る」で始まるキラキラ星みたいにどうも子供っぽいイメージがしてしまい、私にはそのまま使おうとすると、どうも幼稚になってしまって困るのですが、これなら、詩として成立するのではないか！？と思えました。 ＞そしてその時こそ、君は戦わねばならぬ 「ならぬ」いいですね～。 ほんのちょっぴり言い方を変えるだけで良くも悪くもなる言葉を私は使いこなせませんが、本当に文章の高等技術を堪能させてもらいました。 今後とも宜しくお願い致します。
- cbm51901
- ベストアンサー率67% (2671/3943)
[試訳] 氷はぬくもり 火はかじかむ 私は自分の心を、その赴きからそらしてはならない さもなくば私は、煌めきの中に身を放たれよう そしてその時こそ、私は試されるのだ [解釈] 氷はいずれ温まって溶ける 火はいずれ冷えて消える 私も自然に逆らわず、欲望の赴くままに突き進むべきだ もし逆らえば、むしろ注目を浴びてしまうだろう その時こそ私は、戦わなければならない
お礼
お久しぶりです、ご回答ありがとうございます。 以前から思っておりましたが、詩人ですね！ このような謎めいた詩は読む人によって、様々な解釈を生み出すのも醍醐味と思っております。そこで、わざと質問文では書かなかったのですが、私はこのように解釈しました。 氷は冷たいが、温かさがないわけではない 炎は熱いが、冷たさががないわけでもない 欲望を抑えることも、大切ではあるけれど、はたして常にそうだろうか？ 皆が正しいと思っていることが常に正しいのだろうか？ 周りに合わせて、自分では何にも考えない、そういった物とこそ私は戦いたい。 ただし、文章力がないので、質問文のような訳になりましたが、、、、、。 ＞氷はぬくもり ＞火はかじかむ ＞氷はいずれ温まって溶ける ＞火はいずれ冷えて消える このような解釈は私では思いつかなかったので、これは質問して良かったと思いました。 自分とは別の解釈で、また別の味わいで詩を楽しめるというのも、（はっきりとしない）謎めいた詩の醍醐味です。 ＞私は自分の心を、その赴きからそらしてはならない ＞さもなくば私は、煌めきの中に身を放たれよう ずるいですねえ、才能を持って生まれた人は、こんなにも綺麗な詩に翻訳できるのですから。 「身を放たれよう」という言い回しなんて、全く出てきませんでしたよ。自分では書けないけれど、本で読むような綺麗な文章だと思いました。 ＞そしてその時こそ、私は試されるのだ 「試される」という表現いいですね！ 毎回どうやってこんな小説のような文章を生み出せるのかと思っています。 流石ですね。 今後とも宜しくお願い致します。
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9723/12095)
お風邪、治りました？ 今回も楽しいご質問をありがとうございます。 早速、私も「謎の解明」に挑戦してみました。 私訳： 氷はぬくいと言おう 火は涼しいと言おう 我欲に惑わず 栄光に溺れず わが心の戦いだから
お礼
ご回答ありがとうございます。 お陰様で、治りました。 ＞氷はぬくいと言おう ＞火は涼しいと言おう こんな言い回しは思いつきませんでした。 もちろん作者も氷は冷たいし、火は熱いと思っているのでしょうが、そんな中にも温かさや、冷たさがあると言いたいのだろうと思っておりましたが、、、そうだと確証があるわけでもなしに、どう訳したものかと思っておりました。 いっその事、「～と言おう」と訳す事がこんな味を出すとは！ 深い風味を感じました。 ＞我欲に惑わず ＞栄光に溺れず ＞わが心の戦いだから こちら後半も、やはりlightは「栄光」とかそう言った物をイメージしますよね！ 私もそう思いました！ 英語表現が好き過ぎて、毎回ヘンテコな質問をしておりますが、いつもお付き合いありがとうございます。今後とも宜しくお願い致します。
- 1
- 2
関連するQ&A
- ナタリー・ディアスの詩の詩的な翻訳例お願いします！
My mind in the dark is una bestia, unfocused, hot. And if not yoked to exhaustion beneath the hip and plow of my lover, then I am another night wandering the desire field— bewildered in its low green glow, belling the meadow between midnight and morning. （Natalie Diaz作のFrom the Desire Fieldより） https://poets.org/poem/desire-field 拙訳： 暗闇の中で、わたしの意識は、 疼き燃える獣。 もしも、はてるまで恋人の 腰と鋤の下つながれねば、 今宵もまた欲望の原を 薄暗い緑光の中彷徨うだろう 真夜中と朝の間の草原をうなりながら。 おそらく、不眠症の夜をLet me call my anxiety, desire, then. Let me call it, a garden.と前置きし、眠れぬ苦しさを「欲望」そして「園」に例えたた上での詩のようです。 不眠症をここまで芸術的、視覚的に描くこの詩作には度肝を抜かれ、さっそく日本語訳でも感動が伝えられるかと試してみましたが、うまくできたのかよく分からない状況です。 できればリンク先で詩の全文を読んだうえで、翻訳例を回答していただければと思います。お忙しい方は、質問文中に引用した箇所だけ翻訳していただいても結構です。 では、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- ナタリー・ディアスの詩の詩的な翻訳例お願いします！
最近回答してくれる方が、１名しかおりませんが、皆様お気楽にご回答ください。 I am struck in the witched hours of want— I want her green life. Her inside me in a green hour I can’t stop. Green vein in her throat green wing in my mouth green thorn in my eye. I want her like a river goes, bending. （Natalie Diaz作のFrom the Desire Fieldより） https://poets.org/poem/desire-field 拙訳: 欲望の魔力に捕らわれた時間の中で、 あの女の緑色の命が欲しい。私の中に欲しい。 緑色の時間の中、もう抑えられない、 あの女の喉にある緑色の静脈、私の口に広がる緑色の翼 瞳の中に緑色の棘を。あの女が欲しい、欲望がうねる河のようだ。 前回の質問と同じ詩ですが、他の箇所です。 https://okwave.jp/qa/q9631650.html 詩の解釈は、自由にされて結構です。 ですが、できればリンク先で詩の全文を読んだうえで、翻訳例を回答していただければと思います。 お忙しい方は、質問文中に引用した箇所だけ翻訳していただいても結構です。 では、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この詩を翻訳してください！！
英語がまったく理解できません＞＜ 以下の詩は、作者不詳のある有名な詩です。 先入観なしに以下の詩をなるべく忠実に翻訳すると どんな風になりますか？ 翻訳機をつかったんですが、さっぱり理解できません。 英語の詩を日本語に訳すのって難しいですよねーー。（わたしは訳せませんが） 英語から日本語になると 作者の言いたいことと微妙に違う詩になってしまうというか、、 忠実に訳すことは不可能なものでしょうか？＾＾； 何卒、宜しくお願いします！！ 「Do not stand at my grave and weep」 Do not stand at my grave and weep I am not there, I do not sleep I am in a thousand winds that blow I am the softly falling snow I am the gentle showers of rain I am the fields of ripening grain I am in the morning hush I am in the graceful rush Of beautiful birds in circling flight I am the starshine of the night I am in the flowers that bloom I am in a quiet room I am in the birds that sing I am in the each lovely thing Do not stand at my grave and cry I am not there I do not die
- ベストアンサー
- 英語
- この詩なんの詩？どんな意味？
図書館にある、不要になった本を配っているコーナーで 英語の詩が載っている本をもらってきました。 そのなかで気になる詩がありました。 Beauty is but a flower Which wrinkles will devour; Brightness falls from the air, Queens have died young and fair, Dust hath clos'd Helen's eye: I am sick, I must die. Lord, have mercy on us! たぶん、詩の一部だとおもうのですが、 （解説文らしきものの間にこれだけが はさまっていました。） 最初の１行目で「えっ、これはどんな意味！？」 と気になって仕方がありません。 たぶん、作者はThomas Nashという人だと思います。 しらべてみても、翻訳がでていないようなので 相当マイナーか昔の人だと思います。 この詩はどういう意味なんでしょうか？ また、作者はThomas Nashという人で正しいんでしょうか？ ちなみに、私ががんばって訳してみると 美しいものはしわがよって ほろびてしまうであろう花ではない 光が空気の中からおちてくる 女王たちが若く美しいまましんでしまった 塵がヘレンの目を（hath clos'd がわかりません；；） わたしは病気になった、きっと死んでしまうだろう 殿様、（have mercy on usがこれまたわかりません；） こんな感じです。。。 ご存知の方、どうか教えてください！！
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ポストモダン詩翻訳：ヒアンニーナ・ブラスチ
Behind the word is silence, and behind that silence is forgetfulness. I didn't understand the silence or that letter which thought that line, because I couldn't remember the forgotten. （Giannina BraschiのASSAULT ON TIMEより） http://maxima-library.org/year/b/409093?format=read 拙訳： 言葉の影は静寂をのぞかせ、静寂の影は忘却をさそう。 私は静寂を探し迷い、形作る文字すら見つけられね もはや忘れた事を思い出せねば。 ＊似たようで違うforgetfulnessと the forgottenの使い分けに苦労しました。 ＊＊私の個人的な解釈ではこの詩のこの箇所は名文の創作の苦しみのようなものかと思いました。 ＊＊＊タイトルの通りポストモダン文学の詩です。 なので、以下のようなものです。 ポストモダン文学は物語の矛盾を肯定的に含んだり（むしろ物語は常に矛盾を含むものである、といった姿勢）、時間軸の無秩序性、衒学性、蕩尽性、記号性、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%B3%E6%96%87%E5%AD%A6 このように無秩序にして美しいポストモダンな詩の翻訳文を考え悩んでおります。 皆様の翻訳例を教えていただけたらと思います。 ＢＡは選べませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- ポストモダン詩翻訳：ヒアンニーナ・ブラスチ
Sure, it’s true. Questions don’t change the truth. But they give it motion. They focus my truth from another angle. And you said: we’re cleaning up the truth. We must clarify certain things. (Giannina BraschiのASSAULT ON TIMEの英訳） http://maxima-library.org/year/b/409093?format=read 英語カテは、語学に堪能な方々が多いので原文のスペイン語 Sí, es cierto. Las preguntas no cambian la verdad. Pero le dan movimiento. Hacen que se enfoque mi verdad desde otro ángulo. Y tú dijiste: estamos lavando la verdad. Hay que aclarar asuntos. (詩のタイトル：Alsalto Al Tiempo、 著者：Giannina Braschi） 拙訳： 然り、悩めども事実は変わらぬ。 ただ死中に生を求むのみ。 そなたは言うた、さらけ出せ真の姿を 偽りを捨てよと。 拙訳２（おふざけ訳）： 翻訳文を悩めども、一向に文才がない事実は変わらぬ ただここで質問すれば、他の方の訳によって別の角度から 考えられるようになるだろう。 やさしい回答者さん達は言う「恥を恐れるな。気楽に質問しろ。翻訳文をハッキリとせねばならぬ」と。 これまでの経験から、比喩表現が大切なのはわかっているのですがどうにもこうにも、今回はやりすぎて失敗しました。 「ポストモダン詩の翻訳の質問をする。」＝「私の公開処刑。」のような気がしてきて、参るのですが、やっぱりせっかく美しい詩を読みましたので、どうしても皆様の翻訳例を教えていただきたく存じます。 BAは選べませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 詩の内容を教えてください。
Can this be all we will desire Straw houses in the promised land Why is it time for taking sides? When all I say and do is take too many chances ある詩なのですが、全く意味が取れません。 どういう意味か教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- パブロ・ネルーダ：英訳された詩の翻訳・理髪店の香り
The smell of barbershops makes me break into hoarse sobs. The only thing I want is to lie still like stones or wool. The only thing I want is to see no more stores no gardens, no more goods, no spectacles, and no elevators. (パブロ・ネルーダの詩Waking Aroundより。 スペイン語はhttps://www.neruda.uchile.cl/obra/obraresidencia2c.htmlで全文が読めます。英語はRobert Bly訳を引用しましたhttps://poets.org/poem/walking-aroundで全文が読めます。。） 拙訳： 理髪店の香りが、涙をさそう。 ただそれが欲しい、石や羊毛のような安らぎ。 ただそれでいい。、デパートも、庭園も、売り物も、 眼鏡も、エレベーターも見えぬこと。 ネルーダの絶妙な言葉使いが簡単そうで、翻訳を超難しくしています。 皆様の翻訳例をおしえていただけませんか？ 宜しくお願い致します。 （翻訳作品の優劣をつける事は私には無理なので、BAは選びません。）
- 締切済み
- 英語
- 翻訳の意味を教えて下さい
彼に離婚しているのかと聞いたら、英語で返事がきました。 翻訳しても意味がわからないので教えてください。 In the UK, the marriage is only registered as an international marriage, it is not official in the UK. I already checked and I only have to inform the British Embassy about my divorce
- 締切済み
- 恋愛相談
- 古典バラード翻訳：NO ONE'S SON
In frozen fields I wrestled with the wind, With no more than a fig leaf as my clothes. Nothing is cleaner to me than dark of night, And nothing darker than bright high noon. (Francois Villonのバラード集のGyorgy Faludy訳、書名：「GYORGY FALUDY'S VILLON BALLADS」のIvan Kovacs訳、詩のタイトル：BALLAD OF NO ONE'S SONより） 拙訳： 氷原の中、風に向かい歩む、 腰に無花果の葉一枚、服として。 澄むこと、闇夜にまさるものなし、 暗きこと、真昼にまさるものなし。 古典なのですが、この翻訳バージョンがでたのが最近なので、ネット上に公開されているのを発見できず、他の翻訳者によるこのバラードなら公開されていると思うのですが、フランス語が分からない私には見つけられません。 そういうわけで、前後の文脈なしですいません。 殺人も犯し、無頼・放浪の生涯を送りながらこんなにも素晴らしい詩を残すとは驚きです。 英文も翻訳も簡単そうですが、やはり満足のいくものとなると難しく困っております。 BAは、選びませが、翻訳例を教えてください、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞まずは、ちゃんと文法と語の意味に沿って訳し、それから、 ＞詩全体の意味を考えればいいですね。 すいません、ずいぶんと長い事、英語カテで質問していまして、毎回特定の人達からしかご回答をいただけないので、初めの内はキチンと質問文で説明していたのですが、今回質問文に至らない箇所がありました。 深くお詫び申し上げます。 私は、毎回気に入った英文を見つけてきては、意味は分かっても英文を読んだ時の感動を自分の翻訳文では味わえないと思い、他の方の翻訳例を回答してもらっています。 ただ今回は、意味を幾重にもとれそうな詩でしたので、わざと私の解釈は書きませんでした。 一応、わたしの解釈はこのようになります。 氷は冷たいが、温かさがないわけではない 炎は熱いが、冷たさががないわけでもない 欲望を抑えることも、大切ではあるけれど、はたして常にそうだろうか？ 皆が正しいと思っていることが常に正しいのだろうか？ 周りに合わせて、自分では何にも考えない、そういった物とこそ私は戦いたい。 例えば、受験業界の問題作成者が「アミラーゼ問題」のような文章こそ、正しい知性を試す、バカを篩にかける文章だと思っている。 周りもそういう意見ばかりだとします。 でも、そう思わない回答者さんのような人もいる、その時に自分を抑えて、「アミラーゼ問題」のような文章を書けば「日の当たる場所＝光の中」にいられるのだろうけど、そうなってしまった時こそ、自分と戦わなくてはならない。 みたいな感じです そして、そんな捻くれた詩なので、英語原文もわざと小文字ですべて書かれたではないかとも解釈しました。 もちろんこれは、私の解釈であって、絶対的な解釈だとは思っていません。 ＞この詩は結構意味がはっきりしていると思いますが。 例えば、絵画でも抽象画を描く画家さんは、もちろん心理世界を描こうとペンキをぶちまけたような絵を描くのですが、それを見た人が「平和の心理世界」を感じようと、「怒りの心理世界」を感じようと自由だと言っておりました。私は、この詩もそのような物に感じました。間違っているかも知れませんが。 と言う訳で、ぜひとも、回答者さんの解釈も教えていただけますか？ 英語の宿題の和訳のように、文法的には和訳はされていますが、回答者さんがどのような解釈をされたのか、私には分かりませんでした。 宿題の和訳というよりも、もしも回答者さんが翻訳者でこの詩を翻訳するとしたらどのように翻訳をされますか？（という遊びを、神聖な学問カテでしております。すいません。） ＞氷の中には暖かさがある 確かに、文法上はこうなりますが、英語原文では言外に「氷は（冷たいが、）温かさもある。（つまり、本当に冷たいだけだったら絶対零度になっている）」とも、「（いつか解けるということは）氷の中に温かさがあるのだ。」とか、単に「氷の中に温かさがある。」と正反対の事を言って言葉遊びしているとも、とれます。 （冷却の為に液体窒素を職場で使う私には、氷程度では冷たいと思えなかったので、この詩はしっくりきましたが、、。他の方の解釈も聞いてみたく思っています。） また、本当に文法通りに訳す事が、意味を解釈するうえで良いのでしょうか？ 私は懐疑的です。 ＞でも、詩としては深くないと思います。 そのような批評も覚悟のうえで、作者はこの詩を書かれたのだと思います。 誰にでも認めてもらえる作品など書けるわけないのですから。 と言う訳で、言いたい放題ですいませんが、出来れば回答者さんの解釈と翻訳文を教えていただけますか？ 宜しくお願い致します。