- 締切済み
日韓関係がかなり悪化してきており、互いに消耗戦に突
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
「・・・海外ジャーナリストの見解のようです。」、とのことですが、具体的に、何処の誰なのかが知りたいですね。 というのは、そういう海外ジャーナリストを見かけないからです。 でも、おもり路い見解ですね。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
貴方の仰る意味がわかりませんでした。 韓国と日本の関係が薄まれば、人口、経済力、技術力、国際的信用度すべてに勝る日本が圧倒的に有利だと思います。 御説の根拠は何でしょう？ 移民政策には日本はあまり積極的ではありませんが、少しくらいは受け入れなくてはならないでしょう。 ヨーロッパやアメリカと較べるとずいぶん少ないです。問題ないと思いますよ。 日本の強みをご存知ですか？ 大資源大国であることです。 日本の資源は人的資源です。 頭が良く、 働き者で、 和を重んじ、 約束を守り、 謙虚である。 決して尽きることがない人的資源を持つ日本は永遠です！
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
毎日色々のインターネット情報を見ていますが、「１０年後に泣きを見ているのはJapanではないかというのが海外ジャーナリストの見解」っていうのは初耳。
海外ジャーナリストって韓国人ジャーナリストでしょ？ 何の分野で泣きを見るのかさっぱりわからない。。。。 貴方の質問って貴方の願望なんじゃないですかね。 人口減少って、政府が出している推移だと１０年後は１憶１０００万人。 １０％減っちゃダメかね？ 韓国政府も同じように韓国がそのくらい人口が減ると出しているでしょ？ 日本の未来は明るくない。 ４０年後には人口８５００万人になると日本政府は言っている。 でも韓国政府は４０年後に韓国は人口３２００万になるって言っているよ。 他所の心配はしなくて良いと思う。 私は別に韓国に滅んで欲しいとは思っていないです。 論理的、理性的な会話が出来ないので関わらないで欲しいとは思っています。 感情的であり宗教的な人たちだなと思う。 そして貴方の質問を見ていても感情的で宗教的な質問だなと思う。 今回の件はむしろ世界が韓国に呆れちゃっているけど大丈夫？と言いたい。 何もしていないのに一人で喧嘩して一人で自滅して信用無くしてしまってこの先大丈夫なんだろうか。 ちなみに貴方が今回の件をどう思っているのか聞きたい。 今回の件を遡って行きましょう。 【韓国】GSOMIA破棄は当然。日本は韓国の信頼を失った。悪いのは全て日本である。 【質問】なぜ信頼を失ったのですか？ 【韓国】ホワイト国から外した。最初に手を出したのは日本である。 【質問】なぜ外したのですか？ 【日本】武器にも使える物質をホワイト国として無制限且つ甘いチェックで輸出していたが 不正に他国に横流ししていると思われるため、３年前から説明を求めていたが回答を得られなかったため。 制裁ではなく、外交の見直し。 ３年間無視してきて今更「韓国は対話しようとしている」だなんて興ざめです。 【質問】なぜ３年も回答しなかったのですか？ 【韓国】<<貴方の回答をどうぞ>> これをみんな知っているんだもの。 韓国の掲示板でもこの事を理解している韓国人の文政権批判派はこの事を言うでしょ？ で、現政権を恥ずかしいと言う人が居るでしょ？ 「交通違反したけれど点数ひくな」と駄々こねているんだもの。 でも日本人は今回の日本の対応に矛盾していると感じている人はほぼ居ない。 少数要るけれど利権に塗れている人で、論理的に聞いていると結局途中で矛盾が起きてしまう。
- japaneseman5963
- ベストアンサー率22% (394/1789)
一億火の玉とか一億総ざんげとか まだそこまで行くのに2000万くらい多いのでは？
- toshi1860
- ベストアンサー率14% (14/95)
海外のジャーナリストって、韓国のこと？ 日本も人口は減っては居るが、韓国ほどでは無い。 韓国は、韓国人が自国を地獄と言っているほどのために、極端に出産率が落ちている。 夫婦が２人以上生まないと人口の維持はできないのに、地獄で子供を産むのは大変すぎると言うことなのか、韓国の出生率は１を切ってしまっている。 韓国も人口減少のために日本以上に好条件で外国人を受け入れ続けているが、韓国という途上国と日本という先進国ではそもそも土俵が違いすぎる。 消耗戦になどなるはずが無い。 日本に居ると泣きを見ると思っているのなら、一刻も早く愛する朝鮮半島に戻ったら？
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
>互いに消耗戦に突入しております 今回のことはフッ化水素など、核兵器製造に転用可能な物資が、北朝鮮や中国、イランなど、第三国に横流しされた疑いを韓国が払拭できないことが原因になっています。日本からの輸入量と、消費量・残量の数値が合わないので、説明を求めているのですが、韓国が3年にも渡って回答を拒否しているのです。 このような事情は今回の措置が行われた直後に報道されていました。しかし韓国の方が分が悪いことが明らかになると、報道は一斉に韓国の言い分だけを伝えるようになりました。いつものことなのですが、日本のマスコミは反日親韓だから、この手の情報は事実を歪曲しているのです。 日本は「消耗戦」には突入していません。適正な調査結果が出れば輸出をしますし、決して禁輸ではありません。ところが韓国は日本商品の不買運動に走っていますし、飛行機の便数も半分かそれ以下にまで減らしてしまいました。 韓国内の反日デモの様子が伝えられていますが、同時に行われた親日デモには、反日の10倍もの人数が集まっています。それを日本のマスコミは全く伝えていません。逆に日本の国内では、文在寅の肖像を踏みつけたり、太極旗を燃やしたりなどの反韓デモは全く起こっていません。 韓国側の独り相撲です。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
その記事と趣旨は違うかもしれませんが、消耗戦になったら日本にとって都合が悪いと思います。日本政府も輸出規制強化、ホワイト国からの降格の後で韓国との関係修復に時間をかけるつもりはなかったと思いますが、韓国の反応が思わぬ方向に進んで困惑していると思います。今回の問題の発端は、政府は公には認めていないものの、やはり徴用工判決と差し押さえが主な原因で、日韓請求権協定が韓国の大法院による歴史問題の蒸し返しで形骸化しかねない状況に対する懸念でしょう。この問題を日本政府としては長引かせずに韓国政府との間で解決しないといけないのは、条約や日本企業を守るためは当然としてもそれ以上に、近い将来ありうる北朝鮮との国交正常化に向けての会話だと思います。日韓が抱えている問題は全て日朝でも共通で、北朝鮮としは韓国の日本への主張がそのまま参照されることになり、日朝会談があれば韓国が主張する以上の要求をしてくるのは間違い無い。今のままだと、日韓基本条約で棚上げにした日本の朝鮮支配の正当性や妥当性の論争にまで遡って対立することになると思います。北朝鮮が核合意をして部分的にでも解放されると、北朝鮮の超安い労働力や資源をどの国が利用するのか、徐々に成長するであろう市場を誰が押さえるのかが大きな興味になります。韓国に取っては、隣に同じ民族で同じ言語で、中国よりもはるかに安い生産コストの国と経済活動が活発になれば計り知れないメリットがあるし、中国、ロシアも北朝鮮の労働力に魅力を感じると思います。一方、安全保障的にはアメリカ、中国、ロシアが牽制し合う場所にあり、これまでも米中の緩衝地帯の役割が言われて来ましたが、将来も微妙なバランスに置かれることになると思います。北朝鮮との対話では日本は旧六カ国協議の国の中では蚊帳の外に置かれているけれど、いずれ対話をし、そして戦後補償の話はさけられない。下手なことをすれば巨額の金だけ取られて、経済的なメリットは享受できないと言うことになりかねず、早く韓国との関係を正常化させ、北東アジアの安全保障のバランスを取り戻して、北朝鮮との対話を極力日本に有利なものにしたいと思います。日本に取って最悪のシナリオは、北朝鮮問題の緊張緩和の結果、朝鮮半島に南北朝鮮の反日連合ができ、日本の周辺海域を中国、ロシア、南北朝鮮の軍艦に脅かされ、経済的には新たに開かれた国のメリットを享受できないまま補償金だけ取られると言うことで、上手くやらないとそれにかなり近い状態になりかねないです。
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/982)
そうは思いません。 消耗戦ではありません。 韓国が挑発、エスカレートしているだけです。 分かりませんか。
- ichikawa2017
- ベストアンサー率54% (452/836)
どちらの国のジャーナリストかは知りませんが少子高齢化は日本よりも韓国の方が早く進んでいて１０年も経てば韓国という国が維持できなくなるという考え方もあります。 参考 少子化の受難始まる 「韓国」が小さくなっていく：朝日新聞GLOBE＋ http://globe.asahi.com/article/12263871 移民政策というか外国人労働者の受け入れでは韓国は失敗しています。 参考 韓国・文政権が頭を抱える「外国人労働者問題」 その知られざる闇（金 明 ... http://gendai.ismedia.jp/articles/-/64596?page=2 以上のような状況から日本が泣きをみているという予測には無理があります。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人口減少と、婚外子の容認ってどんな関係がある？
少子化対策と、婚外子の容認・移民受け入れってどんな関係があるのでしょうか？ 「日本がついに人口減少…」 海外メディアが勧める対策は移民受け入れ、婚外子の容認 http://newsphere.jp/national/20160301-1/ >一方、上述のキューセック氏は、出生率低下の要因は、女性が晩婚になっていることと、婚外子の割合が2％しかないことだと指摘。「婚外子を冷たい目で見る東アジアでは、驚いたことにどこでも同様に出生率が低い」とし、文化、制度的な問題があることを示唆している。 婚外子差別原因説について関係が理解できません。 婚外子が差別されずに受け入れられる社会になっても、経済的に安定するとは思えません。 未婚の原因の多くは経済的な不安定と、適当な結婚相手がいないというものだったと思います。 婚外子が差別が無くなることとどう繋がるのでしょうか。 経済的な安定があり、適当な結婚相手がいる人なら、結婚届を出すと思います。 一方で、経済的不安定や適当な相手がいないという問題を抱えている人は、婚外子が差別が無くなったところで、出産するとはとても思えません。 移民については 移民が日本にやってきても、その移民が日本で生活する以上は日本で職を探すわけで、同じ日本国内で移民だから経済的に安定できるという事は無いと思うのですが・・・。 ということは移民では出生率は上がりません。 もし、減った分を移民で補うということなら、１７００万人も移民を受け入れて、毎年継続的に受け入れを(人口補充)するのでしょうか。 なお、移民が人口減少に効果的であっても、その方法をとるべきか否かは、ここで聞きたいことの中心ではありません。また、婚外子差別についても聞きたいことの中心ではありません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 海外からの移民受け入れをどうして推進しないのか？
日本は人口減少が進んでいます。人口は多ければいいというものではないと思いますが、また狭い日本では人口が減った方がいいという面があると思いますが、特に年齢バランスに問題があるのでしょう。年金制度、介護制度など、人口減少によって特に若者層の割合が減ることによるバランスが問題になっています。 しかし。人口減少や年齢層の偏向については以前から予測できたはずなので、人口減少を想定した制度にしておくべきだったことをしていなかったことに問題と責任があると思います。また、過去を非難しても仕方ないので、いまからでもそうすればいいと思いますが、制度の抜本的な対策には政府や関係者には積極性がない感じです。多くの理由があるのでしょうが、抜本的な対策による変更は、すでに恩恵を受けている人たちの恩恵が少なくなってしまうので、またその制度でビジネスをしている人たちや職を得ている人たち（政府の職員も含む）にマイナスになるという面もあるので、出来れば維持したいという思惑から制度を抜本的に変えることには躊躇があることも主要な要因と思います。 上記は余計なことを書いた感じがしますが、私がここで言いたいのは下記のことです。 それなら、人口増加にもっと積極的に取り組めばいいと思うのですが、これまで政府のやってきたことといえば、無駄というか、使う費用の割に効果が小さいことばかりで、具体例を並べるのは省略しますが、政府の無駄使い（金のバラマキ）と思っています。 最も効果的なことは、海外からの移住・移民の受け入れだと思います。これには海外からの養子の受け入れも含みます。犯罪が増えるとかマイナス面を並べる人が少なくないのですが、それらは十分に対策をとれる点ばかりです。海外の多くの諸国では、人が余っていて特に若年層が豊富です。今は国際時代、島国根性で捨てて、積極的に移民を受け入れるべきです。 政府は、ごく一部で対応していますが、実に遅々としたやり方です。例えばインドネシアとフィリピンから看護士を受け入れることを数年前に始めましたが、費用ばかりかけて来日したほとんどがトレーニング期間のあとに残れない状態です。また、ビザについても最近になってASEANの一部の国のビザなしでの入国を認めましたが、例えばフィリピン人には未だにビザが必要で規制が厳しいようです。以前風俗で働く人が多く入国したのでそれを規制するためもあるようですが、風俗で働くこと自体は犯罪ではないので構わないと思うし、日本の管理機関の能力がないから、入国を規制しているようなものです。その他にも海外から来る人や来たい人に対して規制が多すぎます。 国会議員の一部にも、移民政策をとるべきという人はいるようですが、大きな声になっていません。 いろいろ書きましたが、要するに私の質問は、「日本では非常に重大な問題といえる人口減少や人口分布の偏りに対する抜本的な対策になるのに、世間というか政府、マスコミなどは、どうして移民・移住・養子政策を大きく取り上げて議論し、進展させないのでしょうか？」ということで、ご意見を伺いたい。 （以上）
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の人口減少の何が悪いのでしょうか？
他の先進国も人口減少社会に入るし、入らないのは移民大国のアメリカやフランスぐらいだし、 国連からみても世界人口は減らしたいのが本音でしょうし、 途上国には二人っこ政策など推進してるし、日本なんかは特に今が過剰状態というか他の先進国と比較して急激に増えすぎたから他の国より急激に減るだけでしょ、団塊世代や団塊ジュニア世代が死ぬ時期になれば毎年200万規模で死亡者でるから、逆に他の先進国は日本のように毎年200万以上も生まれてたような国はなく、だいたい30万から多い国で80万ぐらいでしたから移民の集まりのアメリカを除けば。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 人口予測の計算ロジック？
人口問題の専門家である上智大学教授・鬼頭宏氏によると、 「かりに今年出生率が上がって『2』を超え、その状態が続いたとしても、人口減少が止まるのは2080年という試算が出ています。実際にはもっと時間がかかるはずで、2100年になっても減少が止まるかどうかわからないのです」だそうです。 （出典：ISメディア 現代ビジネス http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1690?page=2 ） ド素人の私は、海外からの移民、海外への帰国など社会的人口増/人口減を無視すれば、今年出生率が上がって2.0を超えれば人口減少は止まると思うのですが、上智大学の教授はそう考えていないとのことです。 日本の人口予測を実施する時のパラメータは何でしょうか？ また、上智大学の鬼頭先生の発言を理解するために知っておかなければならない事実は何でしょうか？ 特に、「実際は、、云々」というくだりで、「実際」というのが何を意味しているのかが分かりません。 人口予測にお詳しい方からのご助言をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本メーカーは製品を作っても自国民の人口減少で売れ
日本メーカーは製品を作っても自国民の人口減少で売れない。 そこで海外で売ろうと海外に進出しても人口が急増している国は自国愛が強い国ばかりで自国のメーカーの製品を買う。 インドでも中国でも売れない。 アメリカみたいな多民族国家で愛国心がない国じゃないと売れない。 ヨーロッパなどの移民が大量に流入している国でも売れる。 でもアメリカもヨーロッパも日本製品ではなく自国の製品を買う人は多い。 日本メーカーは自国の人口が増えない限りどんな良い製品を作っても売れない。 どうすれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 外国人地方参政権
過去の質問にも出ていますが、昨日のニュースで、民主党が臨時国会で『外国人参政権法案』を提出する動きがある事を知りました。 僕は、民主党本部に外国人参政権に慎重な対応を求めるメールを送りましたけど…。 この法案の前に、経済対策が一番必要だと思ってます。 僕的には、外国人参政権については、日本の人口減少で少子高齢化を食い止める、人口増加に対する、政策の１つだと思ってます。 それと、民主党版『人権擁護法案』『移民政策』『沖縄ビジョン』と上げればキリがないですが。 国民的議論が必要な政策が目白押しです。 皆さんは、どうお考えでしょうか？ 中立の立場や賛成、反対でもいいので、意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍政権は日中・日韓関係を改善できるでしょうか。
質問したいことは以下の三点です。 １ 安倍内閣で日中・日韓関係は小康状態になるのか。 安倍首相は靖国に参拝するか・しないか、したか・しないかは公表しない。 国の行事に首相として参加するのではなく、個人としての行動なので公開はしない。 という方法で、とりあえず、安倍内閣の間は、靖国参拝問題は中国・韓国ともに、 不問にすることで、根本的解決ではないが、小康状態となりますか。 ２ 無宗教の国立施設の設立は進展しているのか。 安倍首相の方法は根本的解決ではなく、次の首相の靖国参拝の態度によっては、 日中・日韓の間で靖国参拝による対立が再発することもあります。 根本的な解決方法の一つとして、国立の無宗教の慰霊施設を作り、 その施設で国の行事として戦没者慰霊を行うという提案があります。 自民党にも靖国参拝に批判的で、国立施設の設立を主張する議員はいるので、 超党派の議員連合で、具体的な政策として立法化などの進展はありますか。 ３ 個人の思想と首相としての公式発言を分離しても外交に影響はないか。 安倍首相は本質的には国粋的思想を持つ人で、個人としては、 日本政府が、過去の侵略戦争、植民地支配、東京裁判、慰安婦などについて、 国の責任を認め、日本政府として謝罪してきたことに批判的でした。 首相になってからは、首相として過去の政府見解に同意し維持するということですが、 中国、韓国との関係は、今以上に悪化、現状維持、関係改善のどれになりますか。 以上、よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 政治
- 日本の移民政策について
もう移民受け入れは決定されているのでしょうか？ 高２のの男なのですが 自分は反対です。治安維持の政策やうまくいかなかった時の対処法を考えているならまだしもやはりうまくいくとは思えません。 海外からやってきた方は稼いだお金を母国の家族に送るのが大半なのではと思いますし。これはただのイメージでしかありませんが全員が優秀な方とも限らないしスパイや技術を盗むという悪い方々が中国や韓国の方には多い印象です。 もちろん、真面目な方もいるとは思いますが、移民が増えるとなると日本人の失業率、治安の悪化が増えると思いますのでやはり移民規制がゆるくなってしまうのはとても不安です。 なにせ中国や韓国は犯罪率が高いとよく聞いているので。 さらに正社員を首にしやすい政策や残業代ゼロなどが検討されているみたいですし、なにか考えがあるのかもしれませんが、頭がおかしいとしか思えません。 頭が悪いなりに自分の考えを書いたのですが、何か間違った情報があれば指摘お願いします！ また、みなさんの移民や今の日本についての考えを聞かせてください！
- 締切済み
- 政治
