• ベストアンサー

第二次大戦

eroero4649の回答

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33017)
回答No.6

>参戦したいなら真珠湾直後にノルマンディーでええやろうに、3年もタイムラグがあるのは、理由としては、おかしい。 それをやらなかったのは、開戦当時にアメリカ陸軍は実質的にほとんど存在しなかったからです。 1940年9月に、アメリカは「選抜徴兵法」というのが成立します。アメリカ史上に戦時以外で初めて徴兵制度が成立したのですが、これは議会でたった1票差で可決したほどでした。だから日本は「アメリカは戦争に気が進まない」と判断した一因となったのですけれどもね。 40年9月に大統領がサインして、そこから若者のリストを作って徴兵検査をして合格者に通知して呼び出して訓練をしなければなりませんから、そんなにすぐ動員できません。元から徴兵制があって予備役兵がすぐ動員できる日本やドイツやフランスとは違うのです。 第二次世界大戦にアメリカが参戦したとき、陸軍で戦える兵力は実質的に歩兵10個師団と機甲1~2個師団程度だったと思います。しかもその機甲師団が装備していたのは37ミリ砲搭載のM3軽戦車です。これでは歴戦のドイツ装甲師団と戦ったら瞬殺されるのは間違いありません。 1942年8月19日に、連合軍は北フランスのディエップに上陸作戦をしています。これはなぜ行われたのかがよく分からない(本格上陸作戦ではない)ので、本格上陸作戦の前の強行偵察説やソ連の「早く第二戦線を作れ」に形ばかり応じた説などがあります。 ともあれ、カナダ軍を中心に約6000名が上陸しましたが、ドイツ軍に迎撃され、なんと4000名の損害を出して失敗してしまいます。ドイツ軍の兵力はわずかに1500名程度だったといわれていますから、敵前上陸作戦というのはそのくらい困難で「ドイツ軍はつおい」ことがお分かりいただけるかと思います。 アメリカ陸軍は1942年11月から始まった北アフリカ上陸戦(トーチ作戦)が実質的な初陣になりますが、このときカセリーヌ峠の戦いでドイツ軍を相手に1ヵ月の間で200両近い戦車と同じくらいの数のハーフトラック、122両の自走砲と500両を越えるトラックとジープを失う敗北を喫しています。このとき思わずアイゼンハワー将軍(第一次大戦従軍済み)は「我々の坊やたちは戦争ができるのかね?」と嘆息したといいます。そのくらい、ドイツ軍はつおいのです。 >ソ連は再三アメリカの参戦を要請していたが、見捨てた格好です。 連合軍(主にアメリカ)はいわゆるレンドリースで大量の武器や物資をソ連に送っています。ソ連に送られた戦車は約7千両、航空機は約1万5千機にもなり、終戦時にソ連軍が保有していたトラックの2/3はアメリカ製だったといわれるくらいです。 それだけで驚いてはいけません。実は北海の海底には、約5千両の戦車と7千機の航空機、20万トンもの資材が眠っているのです。ソ連に送られた総量を見れば、その損害も膨大であることがお分かりだと思います。実はドイツ軍が最も多くの戦車を葬った戦場はクルスクでもノルマンディーでもなく、北海だったのです。 アメリカというよりルーズベルト大統領は、決してソ連を見捨ててはいなかったと思いますよ。 もし対米宣戦布告をしないで南下政策をとったら、どのような形であれいずれアメリカは参戦してきて、フィリピンから出撃したアメリカ軍の潜水艦がボカスカ日本の輸送船を沈めて日本のロジスティクスは破綻したと思います。 またはっきりいえば、南方攻略は軍事作戦としては成功しましたが、戦略的には思ったほど寄与していないというのが現実だったと思います。

MONKEYMONKEY
質問者

お礼

ありがとうございます。兵隊育成に3年もかかるのに「参戦したがっていた」とは悠長なお話です。 ソ連の要請は西部戦線への兵力分散であり、北海に兵器を送る事は支援ではなく死守せよという非道ではないでしょか。すぐに降参してればよかったが 死守したおかげで、ソ連兵の死者数は歴代最高記録です。 真珠湾攻撃なくしてアメリカ参戦の口実はみあたらず、満蒙制圧同様見過ごす羽目になるのではないでしょうか。 民族解放の大義なのですから。理由もなくフィリピンから輸送船を沈めたらいかんわ。

関連するQ&A

  • 第二次大戦

    日本が真珠湾を攻撃せず アメリカに喧嘩を売らずに アジア圏内でだけで戦争をしていたとしても日本は負けてますか。

  • 日本は第二次世界大戦でアメリカを相手にしないと?

    日本が第二次に参戦した初めに真珠湾攻撃でアメリカを敵にしてしまいましたが、真珠湾攻撃をしないてマレー、インドネシアへの侵攻だけにした場合、アメリカの参戦はありましたか? 聞くところによれば、当時アメリカの議会や国民は戦争に反対で、真珠湾攻撃はルーズベルトを喜ばせることになってしまったとか。もし、アメリカの参戦がなければ日本は第二次世界大戦で勝てたと思うのですが、いかがでしょうか。

  • 世界大戦で、誰が幸せになりましたか。なぜ、第二次世界大戦が起ってしまいましたか。

    教えてください。 もしも、敗戦したドイツに、もっと優しくしていたら、 二回の戦争は起りませんでしたか。 日本は、なんで真珠湾を攻撃したのですか。

  • 日本の首相はなぜ真珠湾に慰霊にいかないのか

    オバマ大統領は広島を訪れ献花しました。 日本の首相は未だかつて真珠湾を訪れ献花したことが無いそうです。 真珠湾攻撃は、戦争を回避するための日米交渉中に行われた奇襲攻撃であり歴史上に他に類を見ない卑劣な攻撃であると言えます。 ですので真珠湾に行って献花をし、謝罪と反省は昨年の米議会での演説があるので省略したとしても真珠湾攻撃が卑劣な攻撃であったことを素直に認めてけじめをつけるべきだと思うのですが。 いつものようになぁなぁでうやむやにしたいということでしょうか。

  • 先の大戦での真珠湾攻撃は失敗か?

    先日、『日本の失敗と成功』という本を読みました。 その中で、先の大戦での真珠湾攻撃を失敗とし、山本五十六を批判する内容の文がありました。 真珠湾攻撃をせずにハル・ノートを世界に公表しアメリカが悪いという形で戦争を始めるべきだったという内容です。 そうすれば長期化せず早めに戦争は終わってたということです。 歴史に『もしも』はありませんが、仮に真珠湾を攻撃せずに上記のとおり戦争をしていれば、早めに講和ができていたのでしょうか? なにか釈然としないところがあり質問させていただきました。 皆さんのご意見を聞かせていただければ幸いです。

  • もし、太平洋戦争で・・・

    人間的に魅力のない東條英樹に比べ、石原莞爾はカリスマ性のある軍人であったと思います。軍部ファシズム国家の指導者としてはカリスマ性のある石原が最もふさわしかったのではなかったかと思います。 もし、東條ではなく石原が首相、陸相、内相、参謀総長などを兼任して太平洋戦争を指導していたとしたら歴史はどう変わっていたでしょうか。

  • 第二次世界大戦について

    第二次世界大戦を調べたら日本、ドイツ、イタリア対アメリカ、ソ連、フランス、イギリス、中国で戦い日本側が負けた。1941年から1945年まで続いた。とありました。教科書に太平洋戦争もその時代にあったと書いてありましたがつながりがわかりません。第二次世界大戦ってどんな戦争でどんなふうに戦ったのか教えてください。真珠湾攻撃とか写真でみて興味が沸いてきてしまいました。宜しくお願いします。

  • アメリカとの戦争をやりたがっていた人物 

    資料をみていて矛盾してしまっているので教えてください。大東亜戦争ですが、真珠湾前に、アメリカとの戦争をやりたがっていた、または提案した人物はだれですか?てっきり東條英機かと思っていましたが、彼はそこまでやりたがっていたのかわからなくなりました。誰なんでしょうか?教えてください

  • 真珠湾攻撃 たまたま遅れたの?それとも作戦?

    wikipediaに真珠湾攻撃について書かれていたのですが、 日本の宣戦布告が遅れてしまい攻撃の方が先になってしまって、それをアメリカが騙し打ちだといい、日本に宣戦布告をしたとありました。真珠湾ってハワイを攻撃した攻撃ですよね、 これは宣戦布告がたまたま遅れてしまったのではなく、騙し打ちの作戦だったのではないのですか? たまたま宣戦布告が遅れてしまったのですか? それとこれで始まった戦争が太平洋戦争ですか?

  • もしも、真珠湾攻撃をしなかったら・・・

    太平洋戦争の発端は真珠湾攻撃と聞いています。 それでは、日本が真珠湾攻撃をしなかったら、日本はどのようになったのでしようか。 何が理由で、大国と戦争をしたのですか。