- ベストアンサー
大船渡の国保監督は、チームの目標(甲子園出場)より
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞まさに球史に残る名指導者と呼ばれますよね？ 佐々木くん以外にたくさんのプロ野球選手を排出しないと呼ばれないですよ。学校を甲子園常連校に成長させるとかしないと。 ついでなんで、監督の意図を改めて想像してみます。準々決勝にも佐々木くんは出場を回避して、その試合は何とか勝ちました。そのひとつ前の試合は完投し、延長で勝って１９０球ほど投げました。 この一連の起用法から想像すると甲子園出場は初めから考えてなく、出られるチーム力もないと決めつけていたのだと思います。ですから、壊さないことだけを優先して、一度も出さないことは誰も認めてくれないので、間隔をできるだけ空けて登板させていて、負けるまで決めた使い方にしたのだと想像します。 早々に負けて話題は負けちゃった、とだけで終わりたかったのが、選手が頑張り、決勝まで勝ち上がってしまった。出さない方向に決めていたから一切使わなかったということだろうと思います。 野手ででも使えば、という意見もあるでしょうが、試合に出せば直接肘肩を壊さなくても怪我の確率は上がります。それすら怖いので使いたくなかったのだと思います。もっとうがって読めば、甲子園まで行けば、投げる機会は必ず増えるので、監督は負けたかったのかも知れません。 積極的に欠場にした起用法を見る限り、個人的にはそのようにしか、見えません。自分の評価を下げないために尽くしたように思ってしまうのは考えすぎでしょうかね。
その他の回答 (4)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
皆さん何か勘違いしてる人多いですが これって部活動ですよ？
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
私は監督さんの考え方が理解できないし、専門家の方の意見も理解できません。 連投がキツイのは素人でも分かります。故障の危険を回避する為に決勝は投げさせないのも分かります。でも、なんで彼を野手として使わなかったんでしょうか？ バッティングも良い選手ですよね、普通に考えると、エースで４番の選手が投手として投げれないときはバッターとしてチームを引っ張るのが普通だと思います。仮に今回の決勝戦も登板は回避しても４番外野でスタメン出場してたら、投げさせなかったという賛否の「否」はかなり減ってたと思うのですが・・・野球に詳しい方にお聞きしたいのは、何で野手としてでも決勝戦に出なかったのか？ってところです。何でこの辺の解説をしてくれる専門家がいないのか不思議です。 監督さんアメリカで勉強してた経験があるんですよね、何かメジャーのどっかのチームの関係者とこっそり何らかの話が出来てるとかそんな風な事が出てこない事を祈ってます。
- dannasama526
- ベストアンサー率16% (13/79)
準々決勝の時には佐々木くんなしで勝ったんでしょう。 だったら、佐々木くんが出ようが出なかろうがチームとして成り立っているのたから何の問題もないと思うんですよね。 それに、佐々木くんが先発していたとしても総合力で負けていたと思いますよ。 負けるの分かっていて投げさせて怪我をさせるよりも、投げさせない方が良いと判断したんでしょうね。 こういう監督の方が生徒は集まりますしね。 良い例をお作りになったと思いますね。
- bzcf737b
- ベストアンサー率12% (14/113)
いや、今回の件はいろいろ不自然な点が多すぎます。誰かからお金でも貰ってるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 大船渡の佐々木青年は、仲間と一緒に甲子園に出場した
大船渡の佐々木青年は、仲間と一緒に甲子園に出場したくて地元の弱小校に入部したという、今時では珍しい純な気持ちをもつ好青年であります。 しかしその純粋で青臭い夢も、国保監督を含めた大人達の腹黒い思惑で無残にも打ち砕かれました、、 現時点で佐々木青年は野球少年でありプロではないのです。 ならば野球という青春に全力でぶつからせてあげれば良かったのにという想いが、日本国民の大半の意見ではないでしょうか？ 青春を全うできなかった大船渡ナインは一生悔いが残る事でしょう 泣
- ベストアンサー
- 野球
- 大船渡の国保監督のコメントには多くの野球ファンが呆
大船渡の国保監督のコメントには多くの野球ファンが呆れたのではないでしょうか？ 「投げられる状態ではあったかもしれませんが、私が判断しました。投げさせませんでした。理由としては、故障を防ぐ。筋肉の張りとか、その程度だと思いますが、特に痛いとかはなかったですが、私が判断しました」 これを聞いて私は開いた口が塞がらなかったですよ。 佐々木君はもっと重大な怪我をしていたのではないかと心配していたからです。 3年間苦楽を共にしてきた仲間達との夢が目の前にあるというのに！ この日の為に青春の全てを捧げて鍛錬を続けてきたというのに、その土俵にすら上げてもらえないなんて！ 国保監督は佐々木青年とその仲間達から青春の集大成を奪ってしまったのです！ それは万が一にも佐々木投手を怪我させてしまったらという恐怖心からくる保身でしかありません！ 私は監督の佐々木の将来という建前を盾にした発言に怒りを感じております！
- 締切済み
- 野球
- 大船渡の国保監督のコメントには多くの野球ファンが呆
大船渡の国保監督のコメントには多くの野球ファンが呆れたのではないでしょうか？ 「投げられる状態ではあったかもしれませんが、私が判断しました。投げさせませんでした。理由としては、故障を防ぐ。筋肉の張りとか、その程度だと思いますが、特に痛いとかはなかったですが、私が判断しました」 これを聞いて私は開いた口が塞がらなかったですよ。 佐々木君はもっと重大な怪我をしていたのではないかと心配していたからです。 3年間苦楽を共にしてきた仲間達との夢が目の前にあるというのに！ この日の為に青春の全てを捧げて鍛錬を続けてきたというのに、その土俵にすら上げてもらえないなんて！ 国保監督は佐々木青年とその仲間達から青春の集大成を奪ってしまったのです！ それは万が一にも佐々木投手を怪我させてしまったらという恐怖心からくる保身でしかありません！ 私は監督の佐々木の将来という建前を盾にした発言に怒りを感じております！！
- 締切済み
- 野球
- 私は盆暮れ関係なく週6でハードワークをこなしてピン
私は盆暮れ関係なく週6でハードワークをこなしてピンピンしておりますが、その私から言わしてもらえれば大船渡の監督は佐々木青年を過保護にし過ぎではないかと思うのですがね！ ユニフォームを着ている以上は、高校球児は野球を本分として全身全霊で取り組むのが務めではないのでしょうか？ 未来は自分で切り開くのであって、周囲がレールを敷くものではないのです。 大船渡の国保監督と佐々木青年にひ弱さを感じるのは私だけではないはず、、
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 2012年度には、プロ野球3チームの新監督が清原世代？西武次期監督に清
2012年度には、プロ野球3チームの新監督が清原世代？西武次期監督に清原氏が2012年になる可能性がある、西武渡辺監督も、もし3年続けて優勝出来なければ監督辞任する可能性がある、西武は最近新監督になった年は優勝してるので、西武次期監督に清原氏になる可能性がある。巨人も原監督も来季で6年目で辞任する可能性もある、次期監督に桑田氏になる可能性がある。横浜尾花監督も来季2年続けて最下位になれば解任になる可能性がある、次期監督に大魔人佐々木氏がなる可能性がある、2012年は清原世代がプロ野球3チーム新監督になる可能性ありますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 佐々木投手を投げさせなかった批判
大船渡の佐々木朗希投手が登板せず大船渡高校は敗退 登板させなかった事について苦情が殺到としいるそうですが 私は投げさせなかった事に賛成です 彼は将来プロに行くのか分かりませんが じゃあ批判してる人は もし投げさせてそこで怪我でもして野球人生終わったら責任取れるんでしょうか？ 本当に野球を知ってる人なら登板回避させた監督の判断は理解できるはずです 野球は9人でやるもの 佐々木投手を投げさせずに勝てないなら大船渡は所詮その程度のチームだった と言う事ではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- プロ野球ではチームの成績が悪いと監督が更迭されることがあります。
プロ野球ではチームの成績が悪いと監督が更迭されることがあります。 もちろん、監督の指導力、人間力などに問題がある場合もあるかもしれませんが、基本的には投手はピッチングコーチ、打撃は打撃コーチが指導するのでは？ 監督がコーチを指導するということも分かりますが、就任して半年やそこらで指導成果が出るとも思えません。 一般企業でも半年で結果が出ないからといって管理職を更迭はしませんよね？ 外資系の企業では更迭はよくありますが・・・・ でも、野球の場合、３年契約で「長い目で見てやってくれ」となって就任しても、解任ということもあります。 すべてを監督責任といってしまうのはいかがなものかと思うのですが・・・・ 補強や編成といった部分の責任のほうが大きいような気がするのですが？？ 今期で言えば 横浜は先発投手不足 広島はリーリーフ投手不足 ヤクルトは長打不足（ホワイトセル入団で少しは緩和されたからここまでこれた？） 皆様の自由なご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 野球
- 少年野球 監督やチームとの付き合い方
小学一年生の息子が10月からリトルリーグに参加するようになりました。 そのチームは割と昔からのチームで、いつも土日に未就学児と一年生・二年生が4人から5人くらいで練習をしております。 なんとなく興味を持ち始めていたので、せっかく野球をするなら、それなりに練習施設やコーチがしっかりしたチームがいいのではと思い、そのリトルリーグを見学して、なんども体験させてから入部させました。 はじめたばかりなので未だ満足にキャッチボールもできない状態ですが、本人はそれなりに努力もしており、練習もほぼ欠かさず参加しております。 また、本人も他の子供たちよりも下手であることを自覚していて、小学校の授業参観時に書いた目標にも「野球が上手になる」と書いておりました。 まだまだ下手ですが、それでも最近は始めた頃に比べればだいぶ上達してきました。 最近、時々試合をするようになったのですが、試合となると(人数が足りないので)試合のときだけ参加する子供というのが何人かやってきて、いつも息子は試合に出られないあるいは途中交代という状況になります。 試合のたびに参加する子供というのは、そのリトルリーグでお兄さんが6年生に在籍している子の弟さんや、他の軟式野球チームに在籍していて、一度体験練習に参加したお子さんなどです。 人数が足りないので仕方ないのですが、いつも合計が9人以上になってしまい。当然あまり上手ではない子から試合に出れないという状況になってしまいます。 ただ、いつも試合の時だけ参加する子供たちもあまり自分の息子と変わらない、あるいはそれ以下のレベルなのですが、頭を下げて助っ人的に参加してもらっているので優先して試合に出る、あるいはお兄さんに連れられて練習はしてないもののチーム監督などには昔から顔馴染みという理由で優先的に試合に出るというような状態になり、自分の息子はなかなか試合に出ることができないという状況です。 このような状況で先日の試合では息子も退屈してしまい、試合の途中で頭が痛いとか陽にあたりすぎて気持ち悪いと言い出すような始末でした。それでも親として、たとえ出れなくてもみんなのバット交換の手伝いやヘルメット、球拾いなどをしたらと諭していたのですが本人は退屈に耐えられなくなり、(ベンチがないグラウンドだったので)試合中に地面に座りだす始末。 そこに監督から、「そんなんだから試合に出れないんだ」と追い打ちを掛けられていました。 その後、次の試合にでたものの、他の子供たちは出れば必ず1回は打順がくるまでは試合に出ていたのですが、自分の息子はあっさりと一イニングで交代。しかも他の子供には「お前打席立ったよな！」と確認するのに対して自分の息子にはなんの確認もありませんでした。 こうした状況で、親の自分はチームのために遠征の車を出したりしていたのですが、果たしてこのようなチームで息子が野球を楽しくできるのかどうかということを悩んでおります。(本人はそんなこともあり、試合に出れないし試合は嫌だと思い始めている様子) また、私自身もそのような腐りかけている息子の姿に苛立ったりして叱責してしまったり。 このままこのチームにいるより他のチームを探したほうがいいのではないかとか、練習に参加してる子を優先して出してくれるチームに参加させたほうがいいのかと考え始めております。 似たようなご経験がある方に、こんなときの子供やチームとの付き合い方に関してアドバイスいただけたらと思います。 (当然、監督批判は禁止と入団時にいわれております)
- ベストアンサー
- 野球
