D級アンプのダンピングファクタについて

質問

• D級アンプのダンピングファクタとは何を意味するものなのか
• D級アンプの駆動力（制動力）の目安はダンピングファクタではない
• 大型スピーカの低音の締りとアンプのダンピングファクタは関係が深い

回答No.5

iBook 2001（@iBook-2001）

再び iBook-2001 です♪

スピーカー製作の経緯など、大変感銘を頂けるお話、感謝申し上げます。

さてと、振動系の実効質量を主にお考えのようですが、この他に実効排気量？（振動板面積）とか、マグネットとヴォイスコイルが２組、という部分も一考されてみてはいかがでしょうか？

かなりオオザッパですが、8インチ級２発の場合と、15インチ級１発ですと、振動面積がおおよそ２倍くらい違います。その上で、マグネットの総重量とか、動作部のヴォイスコイル数が、、、という部分も。。。。

DF値は、アンプの出力抵抗値から算出しますが、他の回答者様が言及された「オン／オフ法」による簡易測定もアリ。しかし、厳密な計測には「電流注入法」が用いられるのですよ。
ところが、D級アンプの動作原理から「電流注入法」は不可能なので、「本当の値」は実測出来ない。というのが現状です。

ココからは、全くの『憶測』になるのですが、D級アンプは高速スイッチングにより出力コントロールを行なっています。そのため、DF値などで大きく影響が表れる振動系の反動などによる逆起電力が高速に制御されてしまう。。。その結果、低域などの範囲では、安価で簡易なD級アンプでも、非常に良い面が得やすいのでは？？？　なぁ～んて思っていたりします。

またまた、余談ですが、、、、（汗）
フォスのウレタンエッジ、、弱いですよねぇ。。。先代の父が車にスピーカーを、って事でFW100を使った小型密閉を組み立てたのですが、車載というキビシイ環境だった事もあって、３～４年でエッジが朽ちました。。。あれから数十年、そのまま放置状態で、まだ捨てずに残っては居るのですが、、

私も、小型スピーカーではニスの多層塗り、乾かしては耐水ペーパーで磨いて、、、というのにチャレンジした事が在りますが、少し遠くから見たら「鏡面仕上げ」が精一杯でしたねぇ、、、ホント、スゴスギですよぉ～（パチパチ♪）

私も、相応の歳になって、あまりにも重い物は手を出さなくなりました。その結果、ウーファーボックスと中高域側を別々に造ったりし、容量の大きなコイルやコンデンサーも費用的にキツく成ったので、チャンネルデバイダーを使い、それぞれ別アンプで駆動する方向に成って来ました。

アンプの最大出力（パワー）は関係なく、やはり駆動源の電源部が、、、という側面も、特に低域の制動とかには影響が出やすいのでは？と思っています。

近年安価で入手出来るD級アンプの、俗に「中華アンプ」というモノも、付属のACアダプタを捨てて、少し容量が大きいカーバッテリーで運用すると、ほんの数万円でビックリする程。。。。（低域に限った話ですが。。。）というのも事実です。

スピーカーに送り込まれる「音声電流」は、電源から供給されます。

アンプを増幅器と訳すのですが、本来は入力信号に応じて、電源からの電力を制御している。というのがアンプの本質です。

D級アンプは、入力信号に合う出力かどうかを監視しながら、高速スイッチング動作を行ないますので、逆起電力等の影響もよく抑え込む事が出来やすいのではないか？って想像しちゃったんですが、本当の技術系の人から、どのようなご意見が頂けるか、楽しみでもあります。

あと、非常に細かい部分ではありますが、ケーブルや端子などを変えて、音が変わる。というのは在る程度実感していますけれど、この範囲はもしかすると機器に伝わる振動モードが変わったため？？？　なぁ～んて思ったりするのも、私の勝手な『憶測』です（笑）
と言いつつ、WBTのピンジャックとか、スピーカーターミナルも、過去には数組買ってしまった（爆笑）

十年程前位から、素人PAにも手を出して、今までのオーディオ観とは違った感覚も混ざったからかも知れませんが。。。

無駄話ばかりが長くなりました。ごめんなさい。

お礼

いえいえ、どういたしまして。
この手の質問をすると、「なぜ20cm×2なのに、38cmなの？」てな、揚げ足を取るというか、挑発的な回答をしてくださる方もいらっしゃるので、m0を代表値としてその理由を示した訳ですが、仰る通り、電気的には4Ωvs8Ωですし、全く別物ですよね。
ただ、マクロに言えば（これも経験則ですが）、JBL38cmがそれなりに鳴らせるアンプなら、FW208N×2もまず大丈夫と考えているところです。同じスピーカは販売店には100％ないですし。市販品で近いものということなら、B&W802あたりかもしれません。（詳しいスペックは知りません）

また、JBL38cm中心に試聴させてもらうのは、現在使っているメインスピーカが2235Hだからという理由もあります。2235Hのm0は、2226H の1.5倍もあるので、さらに鳴らしにくいウーファですが、長らく使っていたP-360や、現在使っているP-4500なら十分ドライブできます。

PC部屋のながら用に買ったデノンのPMA-390AEを試しに2235Hにつないでみたことがあります。電気的には８Ωなので問題ないはずですが、出てきた音はユルユルブカブカで、セッティング云々と言った次元ではありませんでした。

今検討中のアンプの用途は、FW208N×2駆動用がメインですが、2235Hをつないでもそこそこ鳴らせるレベルであれば、それにこしたことはないといった、ちょっと欲張った思いもあります。

私は、完全な自作スピーカ派で、カシメは得意ですが、はんだ付けの腕前はイマイチなので、アンプに挑戦したことはありません。しっかりしたアンプで足元を固めて、後はスピーカのチューニングで自分の好みの音を作っていくといったアプローチで楽しんでいます。

補足

ウレタンエッジについてですが、、
日本は湿気が多いので、フォステクスに限らず、ウレタンエッジは持って10年って感じですね。前に使っていたパイオニアのS-955IIIのウーファも10年ぐらいでボロボロになりましたし、今使っているJBL2235Hも同様です。セーム皮に貼り換えて使っています。