- ベストアンサー
道路交通法について
今週、交通事故を起こしました。 私は車、相手は原付だったため、 お互いに怪我はなかったのですが、事故原因は 私の後方安全確認不足ということにされました。 病院では骨にも異常はないと診断されたとの事で、 すぐに仕事に戻ったそうですが、どうも倒れた時に かかとを打ったらしく、まだそこが痛むと言っています。 彼が事故時に履いていたのはつっかけサンダルで、 友人いわく「つっかけサンダルで運転することは 道路交通法で禁止されてるよ、確か・・・」 との事だったんですが、もしそれがそうだとしたら、 原付の場合もそうなのでしょうか？ それで保険負担の割合が変わるのかどうか知りませんが、もし変わるのであれば・・・と思うのでどなたか 教えてください。 事故の後、実況見分と警察での聴取を受けましたが、 こちらの言ってることを無視で警官が勝手に自分の推測で 事故物語を作り上げている感じでした。 どんなに違うといっても取り合ってもらえず、俺は 警察なんだから間違いない、と言った感じで捺印までさせられましたが、やはりよく考えると納得いかないことや腑に落ちないことがたくさんあります。 一方的にこちらばかり悪者にさせられていますが なんともする手立てはないのでしょうか。
- maki0829
- お礼率34% (50/146)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
率直に申し上げると難しいと思われます。 まず、「サンダル」についてですが、条文自体は非常に曖昧な表現になってますよね。これを解釈する際に一番対象となるのが四輪車です。これは「サンダル等」ではアクセルやブレーキの操作を安全かつ平易に行う事を妨げる危険性があるからです。よってこの操作ミスが事故に繋がる可能性がある為禁止しています。 次に原付を考えてみましょう。スクーター等であった場合は「サンダル」だったとしてもそれが事故の直接の原因にはなりにくいと思われます。 事故に関しては原因がどこにあったかを表面的に捉えます。本来は表面的にだけでは非常におかしいのですが、事故があった＝前方不注意＋速度違反というように、先に結果があり、それに合わせるように警察は過去の事例にそくして筋書きを合わせます。（例えば後方の横を突っ込まれたとしても前方不注意というおかしな理由が付きます） 事故処理は警察にとって面倒なので、兎に角さばく必要があるからです。そして調書等に印さえ貰えれば後で納得できないとしても覆る可能性は限りなくゼロですし、民事不介入を理由に「まぁまぁ保険に入ってるんだから・・」と知らん振りになりますね。 今回は (1)本当にその日相手がサンダル履きであった。 (2)サンダル履きが事故が起きた大きな要因の一つであった。 という事を立証できないと保険の割合などを覆すのは非常に難しいと思います。 深読みですが、現状が「物損事故」と処理されている場合、被害者がやっぱり痛いから病院に行く-->軽症以上と判断される-->「人身事故」に切り替わる-->免停など行政処分が発生する、という可能性もあります。（物損から人身への切り替えは後でもできます） ですので「サンダル履き」で相手の責任の一旦を追及したが、相手も意固地になり返って「人身扱い」にされてしまうという、「やぶへび」の可能性もあるのでは・・と思います。 参考まで。
その他の回答 (2)
事故を起こした県によって違うようです。 運転者の遵守事項（道路交通法第７１条第６号） 前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防止し、その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項 この部分、具体的には都道府県ごとに公安委員会が決めてます。最近、ハイヒールや厚底靴等が問題になり、禁止している県があります。運転者の義務なので、車でも原付でも同じです。 道路交通法というと、専門的で判り難い印象が強いですがＨＰで検索して実際読んでみると、案外判りやすいです。私も法律の専門家でもなんでもありませんが、調べると結構判りますよ。
- fox1
- ベストアンサー率20% (117/577)
>こちらの言ってることを無視で警官が勝手に自分の推測で >事故物語を作り上げている感じでした。 そんな警官いるんだ～ >俺は警察なんだから間違いない、 >と言った感じで捺印までさせられました 納得いかないのに捺印してしまうと難しいですね 第三者からみれば「納得したら捺印した！」と とられるので・・・ 加入している保険屋さん＆市役所の交通事故 無料相談窓口に相談した方がいいですよ
関連するQ&A
- 交通事故の休業補償について
交通事故の休業補償についておしえてください。 車に撥ねられて、相手が逃げたので、その場で実況見分ができませんでした。 加害者は後から警察に届け出て、警察では轢き逃げではないとの判断になりました。 後日実況見分をやる必要があったので、会社を休んで実況見分をしたので、相手の保険会社に、事故による休業ということで請求したら、実況見分による休業は休業補償できないと言われました。 これは、請求できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのです
交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのですが、後日調書をとるとのことですが、調書は同じ警察官が加害者、被害者ともにとるのでしょうか？また、実況見分が終わっていれば、調書をとるのは別々の日、時間でもいいように個人的には思えるのですが、同じ日の同じ時間に調書を取り始めなければ、ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の実況見分調書をコピーできない法的根拠は？
交通事故の実況見分調書を警察官から提示された時に、携帯で撮影しようとすると、警察官から断られました。法的根拠は何になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の場合の指紋の採取
自転車事故で質問させていただいています。 お世話になっています。 yaki-sukiです。 先日自転車同士の事故に巻き込まれ、 その後、警察の方で、実況見分・調書の作成を行いました。 その際、私は、調書 警官曰く「こういった簡単な調書をとるから」といって差し出した紙 このようなものです。 「タイトル：供述調書 （1）――キロで走行中 （２）――状況で （３）相手の落ち度は―― （４）自分の落ち度は―― 氏名――、ハンコ？捺印？――」 というものを作成されましたが、 この場合の最後の認印のところに 警官は「ハンコ持ってないでしょ。」といってましたが、 私はハンコを持参していたので、それで押しました。 それでOKだったようです。 私の場合、 指紋も写真もとられることはありませんでした。 みなさんにお聞きしたいのは、 こういう場合、 １、これは指紋を要求されていたというわけではないのですよね？ ２、そもそも、交通事故では、 指紋や写真を取ることはあるのでしょうか？ ３、どういうときに、またはどういう犯罪の時に、 指紋や写真は取られるのでしょうか？ 正直、警察の裁定に納得できていませんが、 送検され、不起訴に終わりました。 ちょっと気になったので、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故発生時の記憶障害について
今年の春に、後方から走ってきた自転車に衝突され、大怪我をしました。 事故直後、脳震盪をおこしました。 当然、警察を呼んで実況見分を行いました。 事故発生数日後から、半年近く経った現在も、事故の瞬間のことは覚えているのですが、事故後の実況 見分、病院での受診、警察での調書といった出来事の詳細を、明確に思い出せない状況です。 自分が委任した弁護士に説明した、私が覚えている範囲での事故発生状況（場所や当日の行動）と警察の 実況見分に相違があるので、見方である弁護士が私の話の信憑性を疑っています。 事故後、精神的におかしくなってしまったので、心療内科で治療、カウンセリングを受けましたが、医者の 話では、交通事故の被害者で事故前後の記憶を失う人は多い、と説明されました。 このことを弁護士に説明しても、「自分の身に起きたことを覚えていないなんて、ありえない」と、受け入れてもらえません。 相手方の保険会社とは示談の話がこじれているので、訴訟になる見込みです。 裁判では、弁護士の弁論の仕方にもよると思いますが、事故直後の記憶の欠落、というのは考慮されるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故実況見分の私（被害者）と相手方（加害者）の言い分が異なる場合は、最終的にどのような決済になるのですか？
私が自転車通行可能な横断歩道内に自転車に乗ったまま停車中に車の追突を受けました。直ぐ救急車で病院に搬送された為、私自身は、発生当日は、警察の交通事故実況見分には、参加出来ませんでしたが、相手方と警察で交通事故実況見分を実施しました。後日警察署に出頭するように言われた為、診断書を持って出頭しました。診断書が加療期間２ヶ月と書かれていたのと私と相手方の言い分（相手方の言い分は、横断歩道をはみ出して走っていた自転車に追突した）が大分違うので再度実況見分を実施しますとのことでした。それと警察官の態度等から、何らかの事情で相手方に警察が付いている様な気もします。多分、目撃証人等もいない為、交通事故実況見分をしてもかなりの相違が有ると思います。私（被害者）と相手方（加害者）の言い分が異なる場合は、最終的にどのような決済になるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
先日相手が後ろからぶつかってきて交通事故に遭いました。まだ実況検分はこれからですが、たぶん10：0（私）になると思います。 1.いま首が痛くて整形外科に週4ペースで通っていますが慰謝料というのはどのくらいもらえるのでしょうか？ このまま治らなかったらずっと相手の保険会社が支払い続けてくれるのでしょうか？ 2.事故に遭ったため乗っていた車が廃車になってしまいました。そこで相手の保険会社が金額を提示してきたのですが、16万円と安く納得がいきませんし、これじゃあ、新しい車が買えません。 修理に出す場合はプラス50万円出るということだったのですが、こういう場合は修理に出して直してもらったほうがいいのでしょうか？ 年式もH4と古くネットで中古車価格を調べたのですが載っていませんでした。 それともその修理費50万円を新車代として相手の保険会社、または加害者本人から出していただくことは可能なのでしょうか？ （50万円でなくても少しだけでも。。。） 3.代車も2週間しかでないということで、ほとんど毎日車を使う私たちにとってはかなり不便です。 まだ代車は来ていませんが、車がなくなってからこれまでも交通費がかなりの額になっています。 この費用も相手の保険会社から出ないと聞きました。 他の形で請求することは可能でしょうか？ 4.10日に実況検分があるのですが、何か私たちがしなければならないこと、またはこうしたほうがいいというのはありますか？ 加害者から連絡も来ないし、実況検分の日にちも相手の都合が悪く事故日から15日もあとに実況検分になりました。相手からは謝罪もないしで反省の色が見られません。正直、また事故を起こすんじゃないかと不安です。そういうことは警察の方に言ったほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故にあいました。これから実況検分というのがあります。ご助言ください。
交通事故に合いました。 こちらも相手も救急車で運ばれたため、実況検分は日を改めて、ということになりました。 初めての経験なので、不安です。 どうすれば、良い結果になるか、ご助言をぜひともお願いします。 あと、実況検分には、保険の担当の方も同行するでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 実況検分訂正をできないといわれました
以前見分調書訂正について書かせていただいたものです 交通事故の実況見分調書が事実と違ってかかれています。警察に上申書を書きましたが訂正できないと言われてしまい 困ってます。 どうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
