交通事故発生時の記憶障害について
- 交通事故発生時の記憶障害について説明します。
- 交通事故の後遺症として、記憶障害が起きることがあります。
- 弁護士との意見の相違や示談問題を考慮して、裁判での記憶の欠落の証拠としての有効性は検討されるべきです。
- ベストアンサー
交通事故発生時の記憶障害について
今年の春に、後方から走ってきた自転車に衝突され、大怪我をしました。 事故直後、脳震盪をおこしました。 当然、警察を呼んで実況見分を行いました。 事故発生数日後から、半年近く経った現在も、事故の瞬間のことは覚えているのですが、事故後の実況 見分、病院での受診、警察での調書といった出来事の詳細を、明確に思い出せない状況です。 自分が委任した弁護士に説明した、私が覚えている範囲での事故発生状況（場所や当日の行動）と警察の 実況見分に相違があるので、見方である弁護士が私の話の信憑性を疑っています。 事故後、精神的におかしくなってしまったので、心療内科で治療、カウンセリングを受けましたが、医者の 話では、交通事故の被害者で事故前後の記憶を失う人は多い、と説明されました。 このことを弁護士に説明しても、「自分の身に起きたことを覚えていないなんて、ありえない」と、受け入れてもらえません。 相手方の保険会社とは示談の話がこじれているので、訴訟になる見込みです。 裁判では、弁護士の弁論の仕方にもよると思いますが、事故直後の記憶の欠落、というのは考慮されるものなのでしょうか？
- yuri724
- お礼率57% (82/143)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●常識がない弁護士には困ったものですが、まずその弁護士に、事故により記憶が欠落したり薄れることがあるという事実を受け入れさせましょう。 素人が口で説明するよりも、専門家が書いた物を見せるのが手っ取り早いと思います。では何を見せたらいいか？ １．治療を受けた医師に、そのようなことが書いてある文献を教えてもらって、その文献なりその文献のコピーなりを見せるという手があるでしょう。 ２．弁護士なら裁判所が言ったことには弱いでしょうから、そのようなことが書いてある判例を見せるという手があるでしょう。下記の裁判例は「交通事故民事裁判例集」という定期刊行物の３２巻６号１７０２頁以下に載っているんですが、大学図書館などでコピーをして、これを突き付ければ、もう「ありえない」とは言えないはずです。 ●記憶の欠落は考慮されるか、という点について。 たとえば、東京高判平成１１年１１月２９日（交通事故民事裁判例集３２巻６号１７０２頁）という裁判例は、 まず、「控訴人及び被控訴人各本人の供述及び弁論の全趣旨によると、両名とも本件事故の影響で事故前後の記憶が十分喚起できない状態にあることが窺われるところである。」とした上で、 力学的見地及び血痕の付着状況という客観的事実の検討結果から、Ｂが自動車を運転していたというＡの主張を排斥し、運転していたのはＡであった蓋然性が高いとしました。 つまり、この裁判例では、事故による記憶の欠落が考慮され、その結果、客観的な状況が重視されているようです。
関連するQ&A
- 交通事故時の記憶について
このカテゴリで質問すべき問題なのか心配なのですが、よろしくお願いします。 今年の春に、歩行中、後ろから自転車に追突されて大怪我しました。 事故直後、脳震盪を起こし、後に頚椎捻挫で入院して、現在も治療中です。 問題は、事故直後からの記憶が断片的で、ちゃんと思い出せないのです。 前から来た自転車との衝突でしたらある程度危険も予測できましたが、 後ろからの衝突だったので、何がおきたのか全くわからない状態に陥りました。 警察の実況見分もどのように説明したか覚えておらず、事故後の自分の行動も後から事実を知って 思い出す、といった状況です。 事故なので、相手の保険会社、警察、私が委任した弁護士など、状況を説明しなくてはならない相手が多いの ですが、みな、一様に、「自分におきた事を覚えていないなんて、人間としてありえない」と否定されています。 心療内科では、交通事故の被害者で事故前後の記憶が欠落するケースは結構ある、と説明を受けたのですが、 科学的に立証されているものなのでしょうか？ また、同じような経験をされたかたはいらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 交通事故の休業補償について
交通事故の休業補償についておしえてください。 車に撥ねられて、相手が逃げたので、その場で実況見分ができませんでした。 加害者は後から警察に届け出て、警察では轢き逃げではないとの判断になりました。 後日実況見分をやる必要があったので、会社を休んで実況見分をしたので、相手の保険会社に、事故による休業ということで請求したら、実況見分による休業は休業補償できないと言われました。 これは、請求できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのです
交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのですが、後日調書をとるとのことですが、調書は同じ警察官が加害者、被害者ともにとるのでしょうか？また、実況見分が終わっていれば、調書をとるのは別々の日、時間でもいいように個人的には思えるのですが、同じ日の同じ時間に調書を取り始めなければ、ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 携帯通話中に、交通事故
車同士の接触事故で、そのとき一方の運転手は携帯電話を片手に持って通話中だった。 その運転手は、実況見分の警察官に対し、事故の瞬間携帯電話を操作していたことを認めている。 上のような状況の場合、警察官はどういう態度・措置をとるものでしょうか？あるいはとるべきでしょうか？ たとえば、実況見分調書に「運転者甲は携帯を操作していた」などと書き込むのか。 事故そのものに関連づけることはせず、道交法違反で罰金・反則点を課すのか。 あるいは、警察官は携帯を操作している場面を直接見たわけではないので、不問に付すのか。 「携帯使用が保険会社の過失割合算定にどう響くか」といったことではなく、現場の警察官がどういう処置をするのか知りたいです。 ご存じの方、そういう経験をなさった方がおられましたらお教えください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 事故現場の実況見分で警察の判断基準は？
事故現場の実況見分で双方の意見が合わない場合、警察は何を基準に判断をするのでしょうか？ こちらには車体の破損と事故直後の聴取しかありません。 車体の破損状況で衝突時のスピードなど警察は状況の裏付けができるものでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の再調書について
年末に交通事故にあいました。内容は以前の書き込みをご覧ください。 １月末に治療が終了して自賠責の被害者請求をしたのですが１ヶ月以上経っても連絡が無いので 自賠責会社に連絡したが事故が誘引事故（非接触）なので検察の実況見分書待ちと言われました。 今日になって警察から事故の相手側が完全否認しているから再調書を取るので近日、署に来てくださいと電話がありました。１月末に１度調書を取って事故証明も人身で取っています。 警察が言うには相手が否認しているため調書を検察に送れないそうです。 警察も事故の状況から非接触だが相手にも過失があると見ているのと私の事を思っていてくれて相手が拒否否認しても検察に送れる書類を新たに作成するようです。 事故証明があるのに検察に調書が送られないことがあるのでしょうか？ どの様な仕組みかわかりません。 私としては早く実況見分書が検察、自賠責会社に渡り保障をしてもらいたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故
先日相手が後ろからぶつかってきて交通事故に遭いました。まだ実況検分はこれからですが、たぶん10：0（私）になると思います。 1.いま首が痛くて整形外科に週4ペースで通っていますが慰謝料というのはどのくらいもらえるのでしょうか？ このまま治らなかったらずっと相手の保険会社が支払い続けてくれるのでしょうか？ 2.事故に遭ったため乗っていた車が廃車になってしまいました。そこで相手の保険会社が金額を提示してきたのですが、16万円と安く納得がいきませんし、これじゃあ、新しい車が買えません。 修理に出す場合はプラス50万円出るということだったのですが、こういう場合は修理に出して直してもらったほうがいいのでしょうか？ 年式もH4と古くネットで中古車価格を調べたのですが載っていませんでした。 それともその修理費50万円を新車代として相手の保険会社、または加害者本人から出していただくことは可能なのでしょうか？ （50万円でなくても少しだけでも。。。） 3.代車も2週間しかでないということで、ほとんど毎日車を使う私たちにとってはかなり不便です。 まだ代車は来ていませんが、車がなくなってからこれまでも交通費がかなりの額になっています。 この費用も相手の保険会社から出ないと聞きました。 他の形で請求することは可能でしょうか？ 4.10日に実況検分があるのですが、何か私たちがしなければならないこと、またはこうしたほうがいいというのはありますか？ 加害者から連絡も来ないし、実況検分の日にちも相手の都合が悪く事故日から15日もあとに実況検分になりました。相手からは謝罪もないしで反省の色が見られません。正直、また事故を起こすんじゃないかと不安です。そういうことは警察の方に言ったほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故について
一昨日の事です。 初めて交通事故にあいました。 自動車と自動車の事故で、信号がないが、一時停止のある交差点で、出会い頭衝突といった形でした。 私は直進側で、相手は一時停止のある側です。 私の前方右側と相手の前がぶつかりました。 その時、相手の方はずっと謝ってきてましたし、私は被害者だと思ってました。 ところが警察が来て実況見分したのですが、『どちらも悪いから、双方被疑者、加害者になります』と言われ、その時は意味が分からず… 相手は怪我はありませんでしたが、私は怪我をしましたので、人身事故扱いなので後日、警察署へ診断書を持っていき調書を取りました。 すると担当の警察の人に『五分五分の事故なので、双方被疑者、加害者として話しを聞きます。了承して下さい』と言われ、よく分からず言われるがままに、事を進め、サインをし、点数などの罰則があるかもしれない。と説明を受け帰りました。 その直後、警察から電話があり相手が診断書を出してきたので、訂正をしなければいけない！またきて下さい！と言われました。 これは相手が人身事故に切り替えたって事ですか？ ・この場合私はやっぱり、被害者であり加害者である。と言う警察の意見は正しいのでしょうか？ 過失は明らかに私の方が小さいです。 ・お互い任意保険に入っており、保険屋さんに任せています。しかしその警察の意見で、私が不利になる事はありますか？ ・この場合、点数はどのくらい引かれるのでしょうか？ 新車を買って一ヶ月もたってないのに全損になるかもしれない…という事に加え、鞭打ちの辛さ、過失が少ないのに点数や罰金など…と考えると、夜もよく寝れません… 初めての事故なのでよく分からないんです。 どなたか教えて頂けると助かります…（┰_┰）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故にあいました。
こんばんは。 従姉妹が交通事故に遭いました。（ネット環境がないので、私がかわりに質問しています） 少し、首などを強打していますが、命に別状はないそうです。（また事故当時のことは覚えていないそうです） 数日（３日）経っても、どのような状況で事故が起こったのかが、まったくご家族がわかられないようです。警察も診断書を持ってきてくださいと、事故直後話されただけで、、、連絡がありません。 また、加害者からも事故状況をなかなか聞きだせずにいます…。（誤られる一方で、言い出しにくいとのこと） このような状況っておかしいのでしょうか？ 警察も被害者が事故当時のことを覚えていないので、説明をされないのでしょうか？ また、加害者は話にくいから、事故当時の事を話さないのでしょうか？ こちら側から、言い出せば、、、話してくれるものなのでしょうか？？ まったく対処法がわかりませんので、今後のアドバイス等ありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
