• 締切済み

交通事故の被害者

友人ですが、交通事故の被害に遭いました(ひき逃げ)警察が当日、適当な実況見分だけ行って『調書』は後日となったのですが担当警察官と日程が合わずに自分で『調書』を書くことになったそうです。 でも、ヒナガタとか書き方がイマイチ解らないとの事でどこかにヒナガタが載っているHPとかあれば教えて下さい。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

ひき逃げされた状況報告みたいなものでしょ。 何年何月何日 何時頃 現場住所 にて どういう状況で当てて 逃げたと 記憶してる範囲内のことを便せんにでも書き述べればいいことでは? 保険屋にする事故報告みたいなものでしょう。 形式にあまりこだわることもないでしょう。 経験のない素人に書け というのですから!?

youkotin
質問者

お礼

そうですよね。有難う御座いました。

  • keisicyo
  • ベストアンサー率38% (18/47)
回答No.2

S神井ですか…。 通常ひき逃げであれば科学的に捜査は行ないます。 先程述べた内容は法律がどうこうではなく一般的な事です。 所定の用紙というのも警察署に調書用に便利な用紙があるのでそれを使用しているだけであって貴方の言う通りになります。 況見分した者以外は作れないと言いながらも本人に任せてる訳ですから他の交通捜査の人間が付き添って教えてくれても同じ事です。 面倒がるようでしたら本庁に問い合わせてみたらどうでしょう?  ただ面倒だからそういう事を言ってるように思われます。 書き方は警察学校、実習で習いますが一般的に説明されてるHPはないと思います。

youkotin
質問者

補足

ひき逃げでも軽症では・・・・ 『況見分した者以外は作れないと言いながらも本人に任せてる訳ですから他の交通捜査の人間が付き添って教えてくれても同じ事です。』 おっしゃる通です。私も聞いたのですが、警察官に「他人(他の警察官)の事件を扱って実況見分とかと違ったら、俺は責任取れないし、それこそクビになるからい・や・だ!」的な事を言っていましたね(録音したものを聞きました)。 本庁・警視庁ですか・・・余程、人間的に出来た方でないと「協力してください!」とか「お前がオカシイ!」的な暴言を吐かれて電話もガチャ切は当たり前にしますよ・・・ HPは私も探してはいるのですが見付らないので、皆さんの力をお借りしたく質問しました・・・

  • keisicyo
  • ベストアンサー率38% (18/47)
回答No.1

適当な実況見分>適当では困ります。 日程が合わず>ひき逃げ捜査は交通捜査係が扱いますが24時間交代で勤務しています。 まさか一人でその事件を扱ってる訳じゃないでしょう… 通常自分で調書を書かせるという事はまずありません。 用紙についても所定の物を使い、警察官が専用のワープロで打ち込みます。(警視庁の場合) 貴方が書く必要はないと思いますが…

youkotin
質問者

補足

現在の実況見分は非科学的である事は有名ですよね。。 24時間勤務当然ですよ・・・ 担当者で実況見分した者以外は作れないと警視庁管内のS神井警察が不可解な事を言いだして、結果質問のようになったそうです。 元々、被害届等々に関しても警察官は被害者に代わって代書するだけで警察官用のヒナガタに沿って作成・捏造されているだけです。所定の用紙もありません・・・・ それと知人に頼まれての質問ですが・・・

関連するQ&A

  • 交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのです

    交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのですが、後日調書をとるとのことですが、調書は同じ警察官が加害者、被害者ともにとるのでしょうか?また、実況見分が終わっていれば、調書をとるのは別々の日、時間でもいいように個人的には思えるのですが、同じ日の同じ時間に調書を取り始めなければ、ならないのでしょうか?

  • 交通事故の休業補償について

    交通事故の休業補償についておしえてください。 車に撥ねられて、相手が逃げたので、その場で実況見分ができませんでした。 加害者は後から警察に届け出て、警察では轢き逃げではないとの判断になりました。 後日実況見分をやる必要があったので、会社を休んで実況見分をしたので、相手の保険会社に、事故による休業ということで請求したら、実況見分による休業は休業補償できないと言われました。 これは、請求できないのでしょうか?

  • 交通事故の調書について質問です。先日、車で追突事故に遭い、実況見分のみ

    交通事故の調書について質問です。先日、車で追突事故に遭い、実況見分のみして、後日調書をとると言われました。そこでなのですが、警察官と調書をとっている会話をわからないように録音することは何か問題になるでしょうか? また、調書に納得いかない場合、サインを拒否した場合、私が言っている通りに警察官が調書を書かない場合、このような時は勝手にかえってもいいのでしょうか?それとも、身柄を拘束(帰らせない)されたりするのでしょうか?どうか教えてください。よろしくお願いします。

  • 交通事故実況見分の私(被害者)と相手方(加害者)の言い分が異なる場合は、最終的にどのような決済になるのですか?

    私が自転車通行可能な横断歩道内に自転車に乗ったまま停車中に車の追突を受けました。直ぐ救急車で病院に搬送された為、私自身は、発生当日は、警察の交通事故実況見分には、参加出来ませんでしたが、相手方と警察で交通事故実況見分を実施しました。後日警察署に出頭するように言われた為、診断書を持って出頭しました。診断書が加療期間2ヶ月と書かれていたのと私と相手方の言い分(相手方の言い分は、横断歩道をはみ出して走っていた自転車に追突した)が大分違うので再度実況見分を実施しますとのことでした。それと警察官の態度等から、何らかの事情で相手方に警察が付いている様な気もします。多分、目撃証人等もいない為、交通事故実況見分をしてもかなりの相違が有ると思います。私(被害者)と相手方(加害者)の言い分が異なる場合は、最終的にどのような決済になるのですか?

  • 交通事故の実況見分調書をコピーできない法的根拠は?

    交通事故の実況見分調書を警察官から提示された時に、携帯で撮影しようとすると、警察官から断られました。法的根拠は何になるのでしょうか?

  • 交通事故の再調書について

    年末に交通事故にあいました。内容は以前の書き込みをご覧ください。 1月末に治療が終了して自賠責の被害者請求をしたのですが1ヶ月以上経っても連絡が無いので 自賠責会社に連絡したが事故が誘引事故(非接触)なので検察の実況見分書待ちと言われました。 今日になって警察から事故の相手側が完全否認しているから再調書を取るので近日、署に来てくださいと電話がありました。1月末に1度調書を取って事故証明も人身で取っています。 警察が言うには相手が否認しているため調書を検察に送れないそうです。 警察も事故の状況から非接触だが相手にも過失があると見ているのと私の事を思っていてくれて相手が拒否否認しても検察に送れる書類を新たに作成するようです。 事故証明があるのに検察に調書が送られないことがあるのでしょうか? どの様な仕組みかわかりません。 私としては早く実況見分書が検察、自賠責会社に渡り保障をしてもらいたいです。

  • 交通事故発生時の記憶障害について

    今年の春に、後方から走ってきた自転車に衝突され、大怪我をしました。 事故直後、脳震盪をおこしました。 当然、警察を呼んで実況見分を行いました。 事故発生数日後から、半年近く経った現在も、事故の瞬間のことは覚えているのですが、事故後の実況 見分、病院での受診、警察での調書といった出来事の詳細を、明確に思い出せない状況です。 自分が委任した弁護士に説明した、私が覚えている範囲での事故発生状況(場所や当日の行動)と警察の 実況見分に相違があるので、見方である弁護士が私の話の信憑性を疑っています。 事故後、精神的におかしくなってしまったので、心療内科で治療、カウンセリングを受けましたが、医者の 話では、交通事故の被害者で事故前後の記憶を失う人は多い、と説明されました。 このことを弁護士に説明しても、「自分の身に起きたことを覚えていないなんて、ありえない」と、受け入れてもらえません。 相手方の保険会社とは示談の話がこじれているので、訴訟になる見込みです。 裁判では、弁護士の弁論の仕方にもよると思いますが、事故直後の記憶の欠落、というのは考慮されるものなのでしょうか?

  • 交通事故について

    一昨日の事です。 初めて交通事故にあいました。 自動車と自動車の事故で、信号がないが、一時停止のある交差点で、出会い頭衝突といった形でした。 私は直進側で、相手は一時停止のある側です。 私の前方右側と相手の前がぶつかりました。 その時、相手の方はずっと謝ってきてましたし、私は被害者だと思ってました。 ところが警察が来て実況見分したのですが、『どちらも悪いから、双方被疑者、加害者になります』と言われ、その時は意味が分からず… 相手は怪我はありませんでしたが、私は怪我をしましたので、人身事故扱いなので後日、警察署へ診断書を持っていき調書を取りました。 すると担当の警察の人に『五分五分の事故なので、双方被疑者、加害者として話しを聞きます。了承して下さい』と言われ、よく分からず言われるがままに、事を進め、サインをし、点数などの罰則があるかもしれない。と説明を受け帰りました。 その直後、警察から電話があり相手が診断書を出してきたので、訂正をしなければいけない!またきて下さい!と言われました。 これは相手が人身事故に切り替えたって事ですか? ・この場合私はやっぱり、被害者であり加害者である。と言う警察の意見は正しいのでしょうか? 過失は明らかに私の方が小さいです。 ・お互い任意保険に入っており、保険屋さんに任せています。しかしその警察の意見で、私が不利になる事はありますか? ・この場合、点数はどのくらい引かれるのでしょうか? 新車を買って一ヶ月もたってないのに全損になるかもしれない…という事に加え、鞭打ちの辛さ、過失が少ないのに点数や罰金など…と考えると、夜もよく寝れません… 初めての事故なのでよく分からないんです。 どなたか教えて頂けると助かります…(┰_┰)

  • 交通事故被疑者不起訴時の実況見分調書閲覧について

    交通事故事件で被疑者が不起訴になった場合、実況見分調書のみが閲覧可能と言うことですが、被害者及び代理人は閲覧できて被疑者はできないというのは本当ですか?またなぜですか?

  • 実況見分訂正願い

    事故経験が無いため、 知識がなく困っています。 よろしくお願いします。 交通事故の実況見分調書が加害者側の意見しか反映されておらず、 被害者の過失割合のが多くなってしまいました。 実況見分調書訂正願いに上申書を書き、警察に出しましたが、訂正はできないが考えると言われました。 流されてしまいそうで怖いです 訂正してもらうには他に手はないのでしょうか? ご回答お願いします。