男性と女性の知的レベルの差

質問

欧米の文化をご存知の方は承知のことと思いますが、欧米人(白人)は好んで話し相手や、旅の道連れに異性を選びます。私は既に高齢者ですが私の体験では、女性は話の内容が浅く、深く論理的な話は男性としか出来ませんでした。また、社会を掘り下げて観察したエッセーや論文なども女性の書くものは内容が浅いと思いました。これは、私だけの感想ではなく、私の男の友人も同じ感想を持っていました。
しかし欧米人はいつも必ず異性のパートナーを見つけて一緒に旅行していました。男同士が仲良くなっているとホモだと思われました。しかし、私にとっては男の方が話し甲斐がありました。相手が男だと話を飾ったり、遠慮したりせず、ズバズバと思うことが言えました。女性のする話より男性の話は内容がありました。
しかし、科学的には女性と男性の知的レベルに差はないとのことですし、欧米には男性に劣らない数の女性が社会の指導部にいます。欧米の女性は男性並みに知的レベルの高い話をするのでしょうか？もし、そうでないなら欧米の男性は知的レベルの高い話はしてないのでしょうか？
OKWAVEでも知的レベルの高い回答者は殆どが男性のように見えます。ヨーロッパに私も女性の知り合いがいますが、もしこの質問を彼女にしたら面倒くさがって答えてくれないでしょう。だからここで質問しています。
女性を見下す目的で質問しているのではなく、現実に自分の体験ではそうだったので、何故そうなんだろうともう少し掘り下げてみたいと思ったのです。
皆さんの体験と感想はどうなっていますか？

回答No.12

alterd · ベストアンサー

なるほど。
そういうことでしたか。
かなり錯綜した話ですので私の回答も散漫になってしまうかもしれませんが
いくつか思い付くことを書かせて頂きます。

まず、知的で深い話が出来る人は男女共少ないです。
そして、仰る通り、男の方が多いです。
これはおそらく、持って生まれた性向なんでしょう。
敢えて、ステレオタイプに言ってしまえば、男性は社会的、女性は家庭的ということなんでしょうか。
そして、欧米の男性が女性と行動するのは、少なくとも、「知的な会話」を強く求めてのことではないでしょうね。

後、２年間で８０００を超える虚偽発言をしたトランプを選んだアメリカ人、
マレーシア航空機をミサイルで誤射したのはウクライナ軍だと信じている８割のロシア人、わざわざイスラムの預言者をバカにした新聞を擁護する多くのフランス人たちが知的とも思えません。

そして、私もコーランを読みました。
印象は、「唯一神への絶対的な帰依」と「独善性」、及び「女性蔑視」でした。
未だ、女性に、職業選択、結婚相手の選択、単独での旅行、車の運転、サッカー観戦等の自由を許さないイスラム圏はまるで中世のような印象です。
当然、西欧とは相容れないでしょう。

繰り返しになりますが、この世に知的な深い話が出来る人はごく少ないです。
そして、それは、ほぼ、男性でしょう。
実際に会った人ではほんの数人で、フランス現代思想を勉強していた人
イタリア近代美術の専門家くらいでした。
ネットでも、哲学に詳しいプロミュージシャン、元美術学芸員くらいです。
しかし、女性でも、芸術的センスのある人は少なくないです。

ですので、私はもっぱら、数学、哲学、小説を含む様々な本、音楽＆映画鑑賞、アウトドア・スポーツ、楽器演奏で日常の充実を図っています。

お礼

回答ありがとうございます。
やっぱり日本での経験となるとそうなるでしょう？
ところが、女性も(男性に劣らず)知的だと回答して来た方も多いです。
そう言う方に補足を出して更なる情報を求めているのですが、今の所回答はありません。

補足

これは最終的な結論ではないと書きました。それで、女性の方が活躍している、知的だと回答された方に補足で更なる具体例の提示を求めたのですが、どなたからも回答を頂けません。これは何を意味するのでしょうか？　
自分の主張が十分な証拠をもったものでないことがバレてしまうのを恐れてのことでしょうか？
私は求めているのは"事実"です。決してある歪んだ主張ではないのです。で、ひょっとして現時点では私が思い違いしている可能性もあるので、更なる情報提供を求めたのですが、それきりでした。で、現時点では、女性に知的な会話が出来る人が少ないという体験から来る結論を堅持せざるを得ません。

回答No.2

alterd

それは、「思ったことはハッキリ口にした方が好まれる」という文化の違いではないかと思います。
ですので、女性と話しても歯応えがあるでしょうね。

しかし、あのクリントンですら大統領選の敗北において、「ガラスの天井」を口にしてましたから、女性蔑視の傾向は欧米でも存在するのでしょうが、日本はもっと強いのでしょう。
日本の女性には、「男性と張り合って頑張ってもどうせダメだろう」という想いがあり、男性に媚びて上手く世渡りする習性が早くから付いてるので知的なことに関心がないというのもあるかもしれません。
勿論、生まれ持っての性質もあるでしょうが。

後、理由は分りませんが、仰るように、欧米の方がカップルで行動することが多いようですね。
「不完全性定理」を証明したクルト・ゲーデルがプリンストン高等研究所にいた時も、決して知的ではなかったダンサー上がりの奥さんをしょっちゅうパーティに連れて行き仲間たちの顰蹙を買っていたそうです。

ただ、カップルというのは、「知的」な部分だけで成り立っている訳ではなく、「情緒的」な部分も大きいので分る気もします。

補足

回答ありがとうございます。
欧米人と日本人を分けて考えた方がいいとは思うんですが・・・
欧米に長らく住んだわけではないので最終的な結論は出せないのですが、私の少ない経験から来る感じでは白人の女性も掘り下げた話をする人は少ないように思うのです。私の思想に影響を与えてくれたのは全て、日本人男性ですね。白人男性とも少しは付き合いがあるのですが、ヨーロッパに蔓延するイスラム教徒に対する不満を彼はいつも言うので、私も少しコーランを読んでみて、その点からヨーロッパに住むイスラム教徒の意識を質問すると「そんなことを俺に訊いてくれるな」と、自分の問題なのに余り深くは考えてないのです。で、白人と言うのはいつも女性としか話してないから、男性の知的レベルも女性並みになるのかな？なんて思い始めたのです。

回答No.1

smoon465

そうは思いません。
全ての男が、と考えていますか。
男でも大した考えじゃ無いのは沢山います。
それとモノの見方考え方の角度は人それぞです。
女も同じ。
全ての女が浅い考えで、１つの見方、考え方をしている訳では有りません。
欧米人の話も同様に全ての欧米人、ヨーロッパの女性が同じでは有りません。
私には貴方の方が、これはこんな考え方じゃ無いから浅い、こんな角度で見ないから、女性は一種類という浅い考えの様な気がします。

補足

この種の質問をすると必ず貴方のような回答が来るので困るんです。
私は数学の質問をしているわけではないのです。
A＝Bの意味は、全てのAはBであるという意味ですから、1つでもBでないAを提示すると、A＝Bは成り立たなくなります。
しかし私は、ここで、全ての男性＝知的、全ての女性＝知的でないとは言っておりません。７０年以上も生きて来ておりますから、勿論知的でない男性、知的な女性も見て来ております。しかしそれにも拘わらず自分の経験では知的な女性を見る機会が少なかったのは何故だろうという質問です。
私が興味を持っている人類学、心理学、文学の分野は勿論、哲学や経済学、政治学の分野でも何かを勉強しようとすると圧倒的に男性の著者が多いのは何故なんですか？女性は語学が得意と言われていますが、語学の分野でも理論本は勿論男性ですが、翻訳者でも男性の方が多いと思います。
この圧倒的な偏在の割合はどう説明しますか？