- ベストアンサー
家督相続について
家督相続について調べています。 １：ある当主には実子がなく一族から養子を迎えて家督を譲った。それから何年かして当主の妻(あるいは妾)が男子を産んだ。 家督を継いでいる養子に嫡男がいた場合、当主の子は家督を継げるか？ 養子に嫡男がいなかった場合、当主の子はいつどのような形で家督を継ぐことができるか？ ２：ある当主の妻が病死した。この妻と当主の間には長男がいた。しばらくして当主は後妻を迎え、二人の間には次男ができた。 後妻の実家が前妻の実家より格上である場合、長男の扱いは嫡子・庶子のどちらとなるか？ 後妻の実家と前妻の実家が同格あるいは後妻の実家が前妻の実家より格下の場合、次男の扱いは嫡流・庶流のどちらとなるか？ １・２について平安時代・鎌倉時代・室町時代・戦国時代・江戸時代・戦前・戦後の各時代における法、慣例、事例なんでもよいので教えてください。 一つの時代だけでもかまいません。 宜しくお願いします。
- kouunlove
- お礼率73% (330/450)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数11
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
家督を相続すると当主になるため、家督を継いでいる養子に嫡男がいた場合、当主の子は家督を継げるか？という質問は厳密に言うと跡目相続人の養子が家督を継いだ後は養子が当主となるため当主の子は自分の子となるので、家督を相続した当主が元の当主（隠居）の子供にわざわざ家督を譲ることはないと思います。（こういうケースがあったかもしれませんが） 質問は跡目相続人へ家督を相続させる前に当主が養子から実子へ変更する場合と思います。 平和な時代と、戦争の時代とでは考え方が大きく違います。また後の時代は朱子学等倫理がうるさくなってきます。 １．例は ・室町時代では義政と義視、義尚の関係で応仁の乱の原因です。安土桃山時代では秀吉、秀次、秀頼があります。（悪い？ケース） ・江戸時代では徳川（水戸）光圀が兄の子供に家督を相続した例があります。（いい？ケース） 昔は銚子相続ではなく主に兄弟相続でした。平和でないときは力のあるものが家を継ぎます。力がないと滅びるので長男などと言っているひまはありません。家督を継ぐ子供（嫡男）は当主が決めるので、長男でなければならない決まりはありません。（当主が決めていなくても力があるものが当主になります） 平和な時代になると規律を重んじるようになり、力より血のつながりが重要視されて長男が相続するケースが増えます（嫡子相続）。鎌倉時代の得宗がいい例でしょう。得宗は北条家の当主で執権とは違うときもありました。時頼が死んだ後時宗が執権になるまで親族が数人執権となりましたが、得宗は子供の時宗でした。江戸時代でも吉宗はうまくしゃべれない家重を将軍としましたし、１３代家定も将軍でした。 当主の権力は強いので、嫡男を廃嫡して相続人を変更できました。（廃嫡されたため反乱を起こして当主を獲得した例はありますが） ２．当主が決定権を持っているので、後妻に子供が生まれる前に相続人を長男としたならば長男です。まだ相続人を決めていなければその時に当主が決めた子供が相続人となります。それを変更することは１．で説明しました。 家康は２代目を次男の秀康ではなく秀忠としています。 （長男の信康は既に死亡しているので秀康が相続してもよいはず） 相続人となれない子供は一生部屋住みとなるか、庶流として分家するか、他家へ養子となるか、家来となるかはその家の格や時代にもよってきます。 戦争中は家来となるケースが多いでしょう。 平和な時代で人（武士階級）が足りないとき（江戸時代初期）は分家できましたが、人（武士階級）が多くなると一生部屋住みとして飼い殺しもでてきます。 明治時代以降は江戸時代の嫡子相続制が続いて長男の相続が一般的です。現在は制度が崩壊しているように思えます。
その他の回答 (3)
- notnot
- ベストアンサー率47% (4847/10260)
1) 上手く行った実例は思いつきませんが、上手く行かなかった例は応仁の乱のときの足利氏、畠山氏等ですね。上手く継ぐには、実子が養子の養子になって継ぐんでしょうね。 2) 格上・格下もあるでしょうけど、正妻かどうか。後妻より格下でも正妻だったのならその長男は嫡子では？もちろん、後妻に言われて廃嫡もあるでしょうけど。実例としては新田氏(兄)と足利氏(弟)で弟が後を継ぎましたけど、母の上下は知りません。 桓武天皇は渡来人の先妻(皇后でない)の子ですが、皇女である後妻(皇后)の子を罠にはめて後をついでます。 秀忠の兄の秀康が後を継がなかったのは、母の出自というより他家(結城家)に養子に行ったからでは？築山殿の死後、家康には正妻は秀吉の妹朝日姫だけですから。 信長の次男・三男が後を継げなかったのも、秀吉の意向ではありますが、建前としては他家に養子に行ったからですね。
お礼
返事ありがとうございます。 やはり家督相続って難しいですね。 一つ間違えば応仁の乱のように日本全体が戦争状態になったりしますから。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
藩政改革でおなじみの 上杉鷹山。 参考URLの九代目となりますが。 実は、彼が米沢藩というか、上杉家で評判がいいのは、実子がいるのにもかかわらず、義理の父の実子（鷹山が養子に入ってから生まれた子供）に家督を譲ったところにあります。 これを逆に言うと、建前として家長絶対優位でありながら、やっぱりちょっとねぇぇという関係者の気持ちを汲み取った人が偉いといわれるようです。 徳川宗家でも、五代将軍は宮将軍か？という流れの中で、四代将軍家綱の一言で、弟綱吉が家督をついでいます。そのくらい家長の発言権はつよかったそうです。
お礼
返事ありがとうございます。 上杉鷹山も、実子以外に家督を譲ったんですか。 実子に譲らなかったのは徳川光圀だけかと思ってましたが違ったんですね。 江戸時代も家長の権限が強かったみたいですね。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
鎌倉時代、御成敗式目では 悔返し権がありましたので、親権絶対です＞参照URL 平安末期でいうと http://www.tabiken.com/history/doc/P/P328L100.HTM 正室の長男から父親が、妾腹の次男に氏の長者を引っぺがして渡していますね。
お礼
返事ありがとうございます。 平安の頃は、父親の一言で後継者が決定されたんですね。
関連するQ&A
- いつの時代に長子が家督を継ぐようになったのでしょうか？
長子の権限が確立したのはいつごろでしょうか？ 古事記によるとヤマトタケルの尊は次男で、長男を殺しましたが、大王の地位を相続したのは三男です。ま、残酷な殺し方をしたというのも影響しているかもしれません。 保元の乱の原因ともなった、関白摂政藤原の忠通と○通、○○親子も、元関白の親父さんが次男を立てて家督を相続させました。 いったいいつの時代に、長男を嫡子とするようになったのでしょうか？ 太平記や平家物語を読むと、すでに嫡子と庶子（次男以下）では差別があったようです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治時代の商家・女系相続について
よく、大阪・船場をはじめとする商家は、家業第一主義で、番頭の中から優秀な者を選んで、その者を家付き娘の婿養子にして、家業も家督も継承させていくという女系相続が行われていたようです。 そこで疑問なのですが、明治時代になると民法が施行され、家督相続は男子が居る場合は、必ず嫡男が家督を相続し、全財産と屋号、暖簾権も継承しましたよね？ 江戸時代までであれば、息子が居ても、娘に婿養子をとって家督・家業を継承させ、息子は養子に出すなり、分家させたということで分かるのですが、明治時代になると、長男が家督を相続し、全財産と屋号、暖簾権も継承させなければなりませんでした。 ちなみに、旧民法の家督相続について触れておきます。 １、家督相続人は法定の者であり、長男がいる場合には、必ず長男が家督を相続すること 〔家督相続人は決して順位を代えてはならない〕 ２、家督は単独で、何から何まで全てを相続する ３、長男を家督相続人から排除するには、父兄への殺人罪等よほどの理由が無い限り、排除不可 ４、家督相続人は、自らその地位を放棄することは不可 ５、ちなみに養子を迎えると、実子と同じ扱いをするものの、養子に迎えた日に生まれた者とみなすの で、長男に優先することはまず不可能。つまり、婿養子は長男には決して優先できない。 ６、法定家督相続人たる長男は、養子に出したりするなど、家から出すことは禁じられていた。 最後に、娘を家督にするという方法もあるらしいのですが、この場合は、男子がいないこと、さらにいえば、少なくとも裏技を駆使しても、長男より先に出生した姉であることが条件。 ものすごく分かりにくくて申し訳ないのですが、以下が質問です。明治民法下では、どの子供よりも早く生まれた長男がいた場合、その長男が家督相続をするのが大原則なのですが、何代も女系を重ねてきた商家はどうしていたのでしょうか。 家業を優秀な婿養子に継がせることを伝統としてきた商家では、明治時代、どの子供よりも早く生まれた長男がいた場合は、どのように対応してきたのでしょうか。まさか、殺したりするわけないですし。男子が一人も生まれないですむケースばかりではなかったと思います。 分かりづらく、長いですが、皆様回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 家督を次男にスムーズに継がせたい
余は江戸時代の殿じゃ 出来の悪い長男と、出来の良い次男とがいて、余は次男に家を継がせたいのじゃが、それだと軋轢が生まれるのは目に見えておる どうすれば滞りなく次男に継がせる事が出来申そうかの? 現代の民よ、答えてたもれ ちなみに長男の殺害や養子は理由があって出来んのじゃ
- 締切済み
- 歴史
- 遺産相続について
先ほど質問したのですが、カテゴリーを間違ってしまったので再度こちらで質問させていただきます。 遺産相続の権利が発生するかについて質問です。 簡単に 前妻（故）------父（故）------後妻（４０年ほど前に結婚） l ｌ l--------- l---------l 後妻のきょうだいが4人 長男 長女 次男 (父名義の不動産） （父名義の不動産） 3年前になくなった父（故）には、前妻との間に3人の子供がいます。 後妻に子供はなく、後妻と前妻の子供たちに養子縁組関係はありません。 長男と次男の土地建物は、建てるときに父が援助したので父名義になっています。 そのほか、財産がかなりあるのですが、すべてまだ父名義になっていて、後妻や子供たちに名義変更をしていない常態です。財産は全て父が先祖から受け継いだ物で、後妻との結婚後に取得したものはありません。 子供たちと後妻の関係は険悪で、もう何年も口を聞いていない状態です。 実は、最近後妻がガンで手術をしました。 とても難しい手術で、余命いくばくも無いと医師に言われました。 そこで・・・遺産相続はどうなるのかと言う問題が発生しましたので、質問させていただいた次第です。 現在、後妻名義の物はないのですが、このまま後妻が亡くなってしまった場合、妻にいくはずだった分の遺産1／2の権利は、後妻のきょうだいへ権利が移ってしまうのでしょうか。 後妻は、現金さえもらえれば不動産なんていらないと言っていますが、後妻の弟は後妻亡き後 財産を欲しがっているようです。 長男と次男の自宅は、父名義になっているので、サイアクの場合 それらも後妻のきょうだいに相続権が発生してしまうということでしょうか。 出来れば穏便にことを済ませたいので、調停や裁判にはしたくありません。 が、財産がなまじ多いだけに、家には全く関係の無いきょうだいたちに1／2も権利が発生してしまうのがとても恐ろしいのですが・・・ 専門家のかた、できればなるべく詳しくアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家督相続を無効にできるか
戦前の家督相続が納得できません。このような場合に無効にすることはできないでしょうか？ 近親関係は、 A＝祖父（太平洋戦争で戦死） B＝祖母（健在） C＝叔父（ABの長男 S61年死去 配偶者＋娘2人） D＝父（ABの次男 健在 配偶者＋息子2人） E＝私（Dの長男） 不動産登記簿によると 「所有権移転 S24年○月受付」 「原因 S16年○月○日 A家督相続 S19年○月○日家督相続」 「権利者 C」 祖父Aの財産が、全て家督相続で叔父Cに所有権が移っています。叔父Cの死去後、父Dは本家の為に尽くしてきましたが、最近Cの配偶者より財産に関して、ひどい言われ方をされ、相続に納得できなくなりました。 大した財産では有りませんが、父Dが可哀想でなりません。また、祖母Bも嫁いでから、夫無き後、2人の子供を苦労して育てたにも関わらず、血のつながらない長男の嫁に財産を持っていかれ、民法改正後に家督相続を原因とする所有権移転に全く納得がいきません。このような場合、無効を求める裁判は現実的でしょうか、お詳しい方、是非教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 長男たちは家督を継がなかったのだろうか？
昔の長男って家を出る人が多かったのでしょうか。 父は水戸藩士の末裔で実家は水戸近くの本陣と言われているいえです。 M32(1899)1月31日己亥生まれ。 母の実家は伊勢志摩の旧家(商店)です。 この家の長男は母の兄ですが、父と同じく M32(1899)3月31日己亥生まれ。 父は腹違いの妹に婿を取り、この夫婦に家督を譲って東京に出てきて外国船のofficerとなりました。 叔父は次男に家督を任せ、やはり伊勢の志摩を出て東京蒲田で軍需工場を設立しました。 日本の発展期でもあったからか、長男の両方ともは家を出ています。 今となっては事情を聞くことは不可能なんですが、共通しています。 これが当時のやり方なのか、古い昔からの伝統なのか。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 前妻の子（養子）がいる場合の相続関係説明図について
相続が開始し、相続関係説明図を作ることになったのですが、前妻の子（後妻の養子になっている）がいる場合どのように書けば宜しいのでしょうか？ 被相続人は父、相続人は母（後妻）と私（後妻の子）、前妻の子２人（いずれも後妻の養子となっています）の４人です。 ネットで調べたところ、通常は「住所」と「出生年月日」と「相続人」か「分割」かを書けばよいようなのですが、養子になった年月日や前妻の氏名、死亡年月日、養子と言うこと等は書かなくても良いのでしょうか？ もしかしたら被相続人の右と左に前妻と後妻を書き（縦書きの場合）、その下に各々の子供を書き、点線か何かで後妻の養子になったと言うことを書くのでしょうか？ 全くの素人のためよくわかりません。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
返事ありがとうございます。 とてもくわしいですね。 やはり、世情が安定している時と不安定な時では家督継承者がちがうんですね。