• ベストアンサー

ポルトガルのコインブラ大学はなぜ世界遺産に認定され

ポルトガルのコインブラ大学はなぜ世界遺産に認定されたのですか? どんな歴史から世界遺産になったのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.2

 下記をご覧ください。  http://whc.unesco.org/en/list/1387

auhuaweinova2
質問者

お礼

みんなありがとうございました

関連するQ&A

  • 世界遺産に認定・・?

    世界遺産に認定されると どの様なメリットがあるのですか・・?

  • 世界遺産に関わる仕事に就きたいのですが

    現在大学で歴史を学んでいます。非常に世界遺産に興味があり、将来それに関わる仕事がしたいのですが、やはりユネスコなのでしょうか?日本ではどういう機関が世界遺産に関わっていて、またどうやったらそこの職員になれますか?教えてください。

  • 世界遺産について学べる大学

    はじめまして、こんにちは。私は現在高校3年生です。 もう秋だというのになかなか進路が決定出来ずに悩んでいます。 私は考古学、特に世界遺産に興味があるのですが、世界遺産について学べる大学を教えて頂けないでしょうか。 どのような講義を行っているか等、できるだけ詳しく教えて頂けると幸いです。 また、大学を卒業後には世界遺産に関連した職業に就きたいと思っていますが、どのような職業があるのでしょうか。 詳しい方、教えて下さい。 それでは、宜しくお願いします。

  • 何のための世界遺産?多すぎる

    今日本が申請している世界遺産の事で議論が巻き起こっていますがそれは置いておいて。 私は前は「世界遺産」というのはもっと厳かなものだと思っていました。 本当に人類全体で残しておきたいと思うようなものじゃないと。 認定された、よし観光資源になるぞなんていうものじゃないと思うんです。 この前富士山が世界遺産に認められた、そら次だ。みたいにしょっちゅうやらなくてもいいじゃない。 予算だってかかるだろうし。 なんで世界遺産、世界遺産って大騒ぎするんですか。 そんなにたくさん必要ないでしょう?

  • 何故世界遺産にしゃかりきになるのか

    何時噴火するか分からない富士山が世界遺産に認定されたとか。 三保の松原がそれから外され、鎌倉も認定されなかったとかで大騒ぎしているし静岡と山梨の間で何やら次元の低い(失礼)諍いが報じられている。 何故猫も杓子も世界遺産の認定にかくもしゃかりきになるのか正直全く理解出来ない。 そんなお墨付きがないと観光地として発展できないものなのでしょうか。

  • 世界遺産のマーク

    世界遺産の認定証についているマークは、なにを元にしてデザインされたのでしょうか。どなたかお教え下さい。社会を勉強している子どもに聞かれて、困っています。 マークを参考までに http://www.pref.nara.jp/bunkaz/sekaiisan/ 世界遺産の認定証(奈良県)のものです。

  • 世界遺産について調べています。

    今学校で世界遺産について調べています。 私は世界遺産に登録されているお城や宮殿について調べようと思い、 今インターネットで検索してみたのですが… あまり求めていたような情報が見つからず、困っています。 城や宮殿の名前はいちおうリストアップしてあるので その所在地や歴史が知りたいんです。 なにかオススメのサイトや書物があれば、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 中国の世界遺産

    中国の世界遺産で、少数民族と関係のある世界遺産とかありますか? たとえばポタラ宮なんかは、チベット自治区のラサにあって、作ったのもダライ・ラマですよね? そういう、場所が少数民族の人たちが住んでる地域だとか、歴史的に関係してるとか・・・。 そういう世界遺産を知ってたら教えてください♪

  • イギリスの世界遺産について

    私はイギリスの世界遺産を調べています。イギリスの世界遺産には現在多くのものが登録されていますが、なぜ宮殿や城、要塞といった建物類が多くて、逆に自然遺産が少ないのでしょうか?歴史的に何か理由がるのでしょうか?それとも、イギリスの民族的なところに理由があるのでしょうか?誰かわかる方がいましたら、教えてください!お願いします。

  • 負の世界遺産は何故あるのか

    タイトルの通りですが、負の世界遺産は何故あるのでしょうか。 広島の原爆ドームとか。 答えとしてすぐ思いつくのは、歴史の有形のシンボルとして負の遺産を残しておくということですが、それならば本当に大事なのは歴史のほうであって、シンボルをあえて大事に保存する必要は無い気がします。 それに、そのようなシンボルに本当に意味があるのか、つまり歴史のシンボルとして機能を果たすことができるのか、疑問です。 その他の遺産についても歴史的な意味もあるでしょうが、それ自体で美しいものを後世に残したいという発想は容易に受け入れられます。