- ベストアンサー
日本人男性って３４％しか喫煙者がいない世界でも低い
noname#234664の回答
- ベストアンサー
だから何？ 喫煙率と専業主婦がどう関係ある。 試しに専業主婦業をやってみればいい、そんな口をたたけなくなる。
関連するQ&A
- なぜ日本の高齢者は世界4番目に多い3700万もいる
どうして日本の高齢者って世界4番目の3800万なんていう気持ちの数がいるのでしょうか？ ３８００万って バカ広い オーストラリアとかカナダなどの総人口よりも多い数だよね。 ヨーロッパの大国の ドイツもイタリアもイギリスもフランスにしても どこの国も２０００万すら高齢者なんて抱えていません。 ドイツで１６００万、イタリア、イギリス、フランスで１３００~１４００万ですよ。 日本はダントツで高齢者率が２９％世界トップ、高齢者数もダントツで世界４番目 アメリカですら日本の３０倍近い国土で日本の２，５倍の人口なのに 高齢者数は日本の１，５倍しかいません、平均寿命も男性で７５歳、女性で８０歳 なのに、日本の女とか平均でも８８近くとアメリカの女性の方より８歳も余計に長く生きているありさま。 それもたちがわるく２０代～６５歳までの本来働くべき年齢での女の無職率も先進国でビリのくせに。 日本についで２位グループはなんと日本より高齢者率が６％も下がり ２３%台で イタリアやポルトガルやフィンランド、ドイツやクロアチアなどなどが２２~２３%台の高齢者率でなっているわけで ２位グループより６％も高齢者率が高い日本。 さらにアホみたいにこの団塊世代の奴等がボコボコ産みまくった団塊ジュニア世代までいる上にさらに平均寿命ものびてしまっている為 団塊世代の半分も死なないうちに団塊ジュニアが高齢者になってくる為、ピーク時は４０００万を超えてしまうそうで。 北欧なんてどこの国も高齢者数は２００万以下ですよ。 そりゃ幸福度ランキングやらも上位にはいるよね 日本の増税の原因なんてほとんどは大量の世界４番目に多い高齢者数や 社会のお荷物の専業主婦だのひきこもりだの本来働くべき年齢なのに無職の人間が１２００万以上もいるわけだし。 で、この大量の社会保障を食いつぶす大量の人間がいるせいで、増税、増税、特に消費増税の要因がこの増えまくる社会保障が要因。 で消費増税 → 消費低迷 → 賃金低下 → 不景気 ってサイクルでしょ、まじめな話でさ。 企業が賃金あげないとか、内部保留しすぎとか、ごたごたならべてても、諸悪の根源は世界４番目に溢れかえる高齢者、働く年代なのに労働力も税収も見込めない社会のお荷物が大量にいる ここにたどりつきますからね。 そもそも企業が内部保留が膨大にしてたから、コロナ禍で業績が悪くなる企業が溢れかえってもリストラ数は欧米に比べてかなり低かったわけで、 もし内部保留が欧米なみだったら、もっとバンバンコロナ禍でリストラしてたでしょうからね。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界の中心にたる国はどこでしょうか？
世界の中心にたる国は何処でしょうか?その名の通り中国でしょうか？台湾でしょうか?それとも、韓国とか日本あるいは欧米のどこかの国なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- どうして６０代以降の男性の喫煙率は低い？
喫煙率が下がっているとはいえ いぜん、３０代、４０代男性の喫煙率は３５％超えで ３人に１人以上の３０代、４０代男性は喫煙者です。 女性も無職が減ってきて、だんだん社会進出が増えてきて（欧米よりは日本の女の労働力は相当低いですけど）３０代～５０代女性の喫煙率は１５％付近を推移しているようですが、７人に１人程度の喫煙率。 しかし６０代以降でみると5０代男性の喫煙率が４０代より３％低い３３％なのに 対し６０代は２２％と５０代より１０％以上低い 今の６０代といえば若い時に５人に４人は喫煙者だった世代だと思いますが その世代がなぜ、こんなに低いのでしょうか？ 病気にでもなって禁煙せざるえなくなった？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- もし、世界中で日本語が通じたら、どこに行ってみたいですか？
世界中・・・ 中南米でもアフリカでも、アラブ諸国でも、もちろん欧米も、世界中どこに行っても日本語が普通に通じたとしたら、どの国、どんなところに行ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 世界にとって安全な国は中国とイラン、どちらだと思いますか？
世界にとって安全な国は中国とイラン、どちらだと思いますか？ 素朴な質問です。 欧米はイランの核を問題視していますが、イマイチピンときません。 逆に中国は今回の一連の尖閣諸島の問題に関してかなりの強引な姿勢を取り、一部の国からは中国が経済や資源を盾にして好き放題することに対して非難の声も上がっています。 まぁ報道の量が全く違うので私のように考える（受け止めている）人間も多いとは思いますが。。。 ということで、世界にとって（あくまで世界です。日本にとってではありません）安全な国はどちらですか？ ※あくまで素朴なアンケートです。「イランの脅威を勉強しろ！」などのご批判は勘弁を
- ベストアンサー
- アンケート
- 喫煙と非喫煙（嫌煙）者は今後どのように共存すべきか。
特に最近、益々盛り上がってきていますが各種の意見の中に、独断や偏見にとれる「感情論」的なものに嫌気がきます。 最近の傾向では、欧米の情報と、それに反する日本の旧態依然とした現実の為、被害者（嫌煙家）の乱暴なな意見が目立つとおもいます。 加害者（愛煙家）は肩身が狭い事でしょう。 私は「加害者vs被害者」という、最近の図式に嫌気がさします。 このような図式では、現実的な解決や歩み寄りは不可能です。不毛です。（日本と中国、韓国に於ける戦争問題もこの図式で、もう何十年と、すっきりとした解決はできていません。スイマセン少し話しが飛躍しました。） また、欧米ではどうだ、こうだというのも聞き飽きた。 確かに欧米の気風で、わが国に非喫煙者の権利がわずかながら、確立しつつあるといえます。しかし逆に今の欧米は喫煙者に対し、排除、排他的傾向にあることもたしかで、欧米の愛煙家は多分‘泣きねいり‘なのでは？と思ってしまいます。（権利って難しいですね。） 大言を言うと、欧米を参考にするのは結構だが、それ以上に、日本が世界に先駆けて、両者の権利を公平に損なわないあり方を模索し世界に示せたら素晴らしいと思うが・・・如何なものか？ 両者ともに歩みよるような客観的な、公平な意見を期待します。 尚、公平をきす為、敢えて私が喫煙者or非喫煙者かは言いません。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口減少しない方がまずいんじゃないですか？
今いる人達を減らせといっているのではなく せっかく人口減少社会に入ったのだから無理に出生数を増やす必要性があるのかというのを 問いたかったのです。 日本は供給過剰、労働者過剰状態でのデフレに直入しています。 それもこれだけ女性の労働力率が世界最低水準なのにです。 これで女性の労働力率（社会進出率）が欧米並になってしまうと さらに労働者過剰になってしまいます、だからといって専業主婦を推進なんてしたら 税収も見込めないし、ただでさえ借金が増え続けている国でこれ以上社会保障費の 負担を増やすのも悪だとも思います。 日本はブラック企業や女性の労働力が低いからこれだけの低失業率に 現状は抑えられていると個人的には思っています。 今でも余ってる労働者がさらに機械化や省人化、グローバル化が年々進んでいるのだから さらに余ってきてしまいます。 日本の年金制度も失敗だったと思いますね。 欧州でも同じ事がいえますが 永遠に経済が成長するなんて事はありえない事だし 欧州は人口増加している時も日本と違って緩やかな上昇でしたので あまり高齢者比率は日本ほど酷い国はありません。 よって自転車操業的な年金制度はいつか破綻してしまうのは必然的な事で そろそろ年金制度廃止の方向を進めるべきとも思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして日本はこんなに人口いないといけないの？
人口減少は結構悪いという人がいるけど 今はかなりいすぎじゃないですか。 人口数は世界９番目に多いらしいよ 国土は世界６４番目の広さにも関わらず。 そもそも何が悪いのでしょうか？ 税収が減る？ 税収は減っても社会保障の歳出が減るから むしろ年に増える借金の増加数は減少するのでは？ 働いてないオバサンなんて消費税しか払わないけど 平均寿命長いし生涯の国の負担は相当な額になるし。 労働力が減る？これも女性の労働力が低すぎるのだから 女性を他の先進国なみに働かせる（または義務化させる）などできるし 消費者が減るっていまどきのグローバル社会で成功している企業は 海外に多くのフィールドを持ってます。 自動車など日産、トヨタは共に中国だけで年に１００万台以上売ってます。 別に内需経済にこだわる必要もないように思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本は先進国なのに、何で人口密度が高いのですか？
先進国といえば人口密度も低めで、専業主婦みたいのがほとんどいない。 だいたい今の先進国を見るとこんな感じに思います。 日本は人口数が世界11番目（多い方から） 特に国土が広いわけでなく、国土面積は世界64番目 （森林が国土の7割を占めるので体感人口密度世界5番目） アメリカの15倍、中国の3倍の人口密度です。 女性の労働力もＯＥＣＤ経済協力開発機構加盟40カ国で日本の女性の労働力は39番目で びり２。 いまどき、多くの先進国が専業主婦とニートは同意語みたいなものですし。 日本でもそうありつつありますけど。 個人的には今みたいに1億2700万人も人口いても 労働力人口がその約半数の6000万ちょい。 扶養外で所得税等も納めている労働者が4割程度の5000万前後 ですから、 それならヨーロッパ先進国みたいに 5000万程度の人口で十分なので、このうちの7割の3500万ぐらいの人達が 扶養外で労働している方が国の財政面、環境面、大都市部の人口密度などを考えても 良いと感じるのですが。
- ベストアンサー
- 経済