• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:松本人志の「死んだら負け」発言について)

松本人志の「死んだら負け」発言について

このQ&Aのポイント
  • イジメ自殺に対する松本人志のコメント「死んだら負け」発言が物議をかもしている。
  • 発言はイジメ被害者に向けたものであり、イジメの解決にはなっていないとの指摘もある。
  • また、言葉の内容からはイジメ被害者に対しての責任転嫁や批判を含んでいるとの見方もある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

自殺を考えるに至った人は、すでに勝ち負けをどうこう言う段階ではありません。 苦しい現状に追い込まれ、そこから逃れたくて逃れたくて、そしてひらめいた画期的なアイデアが、自殺なのですから。 「あ、そうか。死ねば楽になれるんだっ!」です。 なので、自殺そのものの是非を語って聞かせても何も届きませんし響きません。 死ぬ以外にも楽になれる道があることに(再び)気がつかせてあげる事が重要です。 死んだら負けなんて、所詮は強者勝者の視点で見下ろして語っているにすぎません。ちっとも寄り添っていないと考えますし、あまりにも不勉強な発言だと思います。

Beholders
質問者

お礼

同感です。 ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.3

まぁ、その言葉だけ抽出して批判する社会もイジメだなぁとは思います 逆に『死んだら勝ち』とでも言ってほしいのでしょうかね・・・ 前後の言葉や想いを無視するならば「死んだら勝ち」を肯定するバカに見えます

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます この言葉にはイジメを解決しようという気が全く感じられないというのが問題だと思います。 イジメられている子は救いを求めているのですから救いになるような言葉をかけてほしかったと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#255857
noname#255857
回答No.2

いじめを解決する「魔法の言葉」は存在しません。 それでも、自殺は思いとどまって欲しい。 何か社会に働きかけれる事はないか、ということでの発言でしょう。 良くも悪くも、世間で騒がれるということは、それだけ 社会に波紋を起こせたということです。 昨今、なにか言うとすぐに言葉狩りをする風潮ですが、 解決に向けて案を出した人を叩くけど、自分は案を出さない、 ってのよりかは良いと思う。 叩かれるの解ってて出た杭なのだから。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます この言葉にはイジメを解決しようという気が全く感じられないというのが問題だと思います。 イジメられている子は救いを求めているのですから救いになるような言葉をかけてほしかったと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#233737
noname#233737
回答No.1

イジメ被害者に向けた言葉でありイジメの解決にはなっていない そもそも解決策として発言しているわけではないでしょう。 イジメられても我慢して耐えるのが勝ちと言っているように聞こえる 我慢して耐えろとは言ってないですが。 貴方がそう解釈しているだけです。 イジメ被害者のみに努力を強いていて加害者側は放置 解決策として発言しているのではないのだから、加害者側に触れていなくて当然。 イジメられる側が悪いというスタンスからの言葉である 貴方が勝手にそう解釈しているだけでしょう。 そもそも「死んだら負け」は自分を鼓舞するための言葉であり他人に向ける言葉ではない。 そんな事実はありません。 被害者にどうしたらいいと質問されての発言でもないのだから,アクは強いですが問題無いでしょう。 世の中にはいろんな意見があるって事です。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます この言葉にはイジメを解決しようという気が全く感じられないというのが問題だと思います。 イジメられている子は救いを求めているのですから救いになるような言葉をかけてほしかったと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 滋賀県大津市いじめ自殺事件について

    私はこの事件について疑問に思う事があります。 みなさん加害者ばかり責めますが、なぜ被害者の親は学校に行かせないなどの処置をとらなかったのでしょうか?不思議でなりません。 ネット上で加害者を批判したり加害者の写真、実名などが出回っていますが、加害者にも人権があると思うんです。 『いじめ』という行為も遊びだったかもしれません。 なのになぜ加害者だけが責められなければならないのか、私にはわかりません。 いじめが辛かったかもしれませんが、被害者の『自殺』という行為も褒められた事ではありませんよね? 日本は自殺した人を『かわいそうかわいそう』とすぐ言いますが、それでは自殺が減らないと思います。 自殺はいじめ以上に悪い事、自殺はアホなんや!って誰かが言わないと。

  • いじめ加害者側が自殺

    何年か前、いじめの加害者側の子が、良心の呵責から自殺した事件があった気がするのですが、記憶違いでしょうか? ちなみに、被害者側も自殺したような…? 教えてください。

  • こんな 発言してますが どう思いますか ???

    大津 自殺事件後、多数の父兄が集まる保護者会にて 加害者Kむら の母 「ウチの子は仲良くプロレスごっこをしてただけなのに、犯人扱いされて学校に行けなくなった! ウチの子が自殺したら、ここにいる保護者や先生の責任ですからね!」 加害者親「(被害者父に)私かて言いたいことはあるんや! いろいろ知っているんやで!」 などと脅迫めいた口調で詰め寄った。 保護者会に参加していた別の父兄の話 「あとで先生から聞いた話では、 学校が加害生徒たちに事情を聞こうとしても、 イジメ主犯の母親が [ウチの子を犯人扱いするんですか!] と、がなってきはったそうです。そのため、 [PTA会長が怖くて聞けへん]と漏らしていました」 ご遺族を 前にして こんなことも 「あんたの子供は死んだけど、 自分の子供は 生きていかなくちゃいけない。 どうしてくれるんや!」 「冗談真に受けて ホントに自殺するなんて こっちが被害者だわ」 などとも さらに 校門前で 「ウチの子は被害者です」 という ビラまで配る始末。 息子同様 人類を 敵に回した この人 、 まろと いっしょに逃げとるんだろか?? ついでに { 加害者当人 Yま田 のブログ}の 一部 も 紹介しときましょう 「オレは 加害者 の コーヤやけど ? ・・ なにか 文句でも??」 「 裁判 大勝利の 結果を 楽しみに 待っとけよ!クソどもが!(笑)」 「死体探し は 楽しかったな~(笑)」 「自殺に 練習も くそもない、 あんなもん ぶっつけ本番で やるもんじゃ~、一発勝負!出た!名言!パチパチ」 ほんの 一部ですが 気分悪くなりました。 矯正不能の こいつらと麻呂とコAミは 琵琶湖に沈めて うなぎの 餌にでも するしか ないですかね。

  • フジテレビ ワイドなショーでの日韓問題

    先週のフジテレビ ワイドなショーというワイドショー番組で松本人志さんが「日本側の加害者意識が低すぎ韓国に謝罪ができていない」と発言し、中居正広さん「もっと反省をし、人と人の交流を活発化すれば、、、、」との発言をしていました。 こういう最もな意見が最近は聞かれなくなったように思います。 テレビでは何か規制などがあるのでしょうか? テレビ業界などに詳しい方教えてください。

  • 最近いじめられたらすぐ自殺 が多くないですか?

    最近の中高生はいじめられたらすぐに自殺しませんか? 死ねば解決すると思っているのでしょうか? 単なる現実逃避で 後に残された人にすべて降りかかってきます 自殺したら加害者の思う壺です いじめてる側は本当に死ぬとは思わなかった とか話しますがそんなのは嘘 やっと死んだか 次は誰をいじめようかな…と言う考えです 死ぬことでいじめが広がってしまいます 別に私は何も知らずこんなことを書いたわけではありません わたしもいじめられた経験者です ここでは書けないような壮絶な事もされました けど死にませんでした 何もしなければ負けだし 自殺しても負けだと思ったからです 私が生き抜くことが相手にとってどれだけの屈辱とダメージになるかを知ったからです だから安易に死ぬとか考えないように☆ と言う事です 死ぬ事の方がどれだけ大変か…わかってください

  • いじめ裁判 敗訴

    子供が自殺している時点でいじめがあったと分かるようなものなのに、なぜ裁判官は被害者の訴えを退けるのでしょうか? 加害者の写真も公開されない。海外ではネットいじめで自殺させた女子生徒二人の写真をテレビで公開し、加害者の親にも直接インタビューしていました。 学校側が隠蔽したがっているのは明らかなのに? 大津の加害者は少年院に入れられず、まだのほほんと暮らしているとか。 いじめ加害者は社会的制裁としても少年院に入れるべきでしょう。加害行為を行ったものにしかるべき制裁がなければいけないと考えているのですが。 回答お願いします。

  • 極度のいじめも一種の拡大自殺ですか?

    いじめや嫌がらせなどで被害者が自殺したり、それを考えて しまうような悪質なケースは、加害者側の拡大自殺の可能性 もあるのでしょうか? また、ヤフーショッピングで、心理のカテゴリーから拡大自殺 と入力して本を探すと、「いじめ革命 わが子を殺すな!」 という本しかヒットしてこないのですが、拡大自殺について 何か良い本があれば教えてください。

  • 戸塚宏氏の発言

    大阪桜宮高校バスケット部員の体罰による自殺事件がありました 戸塚宏氏はテレビ朝日の番組で 自殺した生徒に問題があると発言しネットで問題になっております 又体罰で鍛え強くさせるのに不可欠であるので、コーチは体罰を行使した それを解らない生徒が問題であると言っていたと思います 数年前から運動部等の不祥事で被害者が出たり、いじめによる自殺も被害者が悪いと云います 又自身のヨットスクールでも訓練とは別にスクール生同士のいじめを奨励し、食事も強い者が取ると云う感覚を鍛える為として肯定しております 家庭内暴力や引きこもりをしておらす、普通に学校や社会人として身を立てていても、いじめが嫌い体罰の日常が受け付けない人間は弱いから、自身のヨットスクール等の様な所で鍛え直さないといけない等の発言をしていたと思います 弱いから悪い 沙汰したいと云う事なんででしょうか ご回答宜しくお願い致します

  • 復興担当大臣、松本龍のオフレコ&その社は終わり発言

     先日、元復興担当大臣の松本龍が色んな失言で物議を醸しましたが、テレビでは主に「知恵を出さない奴は助けない」発言がピックアップされています。  でも宮城県知事との会談後の「今の最後の言葉はオフレコです。書いたらもうその社は終わりだから」というのは、それと同じかそれ以上に問題視されるべきなのにニュース番組で見かけません。  私なんかは、東北放送(TBC)が報道してネットでも話題になったので知ったのですが、東北放送以外でオフレコうんぬんの発言を取り上げたテレビのニュース番組はあったのでしょうか?出来れば関東でも見られる所を教えてください。  ちなみに爆笑問題の太田光はラジオでその発言を冗談っぽく言ってたので、今日の『サンデー・ジャポン』では扱われるかもしれませんが、これまでに系列のTBSを始め、フジテレビやNHK等が本当に圧力に屈してたら怖いです。

  • イジメによる自殺という問題について

    「いじめを苦にした子供の自殺」という事件が後を絶ちませんが、そもそも”いじめ”が発覚しない原因は被害者の子供自身が周りに言いたがらないからです。子供自身が自ら打ち明けてくれるようにしなければいけません。 で、大人の世界で同様の事はおそらく「パワーハラスメント」と言われ、事情は逆です。なんせ録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。被害者最強です。被害者は喜んで被害を訴えます。だったらいじめという言葉はやめて大人の社会と同じパワーハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 いじめの問題は被害者本人が被害を語らない事です。だから自殺するまで気づかれないのです。これは女性の性犯罪などと同じで訴えることで被害者にダメージがあるからです。いじめという言葉には加害行為だけでなく、被害者が弱いとか何か欠陥があるような意味合いを含んでいます。弱い者いじめという事はつまりいじめられる側が弱いことも原因の一つだという事です。すなわちイジメられたと言うのは自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けないと自ら世間に公言するも同然です。そんな事を本人が声を大にして言いたいはずはありません。なぜ被害者にそんなむごいことを強要するのかわかりません。それをやめるのが一番先にすべきことではないかと思います。ハラスメントのように純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉を使うべきです。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 パワーハラスメントは明確に犯罪行為です。同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか? 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか? やはりいじめられる側に理由がある(=自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けない)と言いたいのでしょうか? 桶川ストーカー事件では、騙して告訴を取り下げさせた刑事が職務怠慢で懲戒免職になりました。犯罪行為を犯罪行為と知っていじめという名前でごまかしている教諭は同じ事ではないのでしょうか。公務員には違法行為を通報する義務があったのではないのでしょうか。暴力行為を目にしてじゃれているだけだと思ったって、どんなですか。 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。本当にじゃれていただけであっても会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えてその際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか? 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。だから自殺まで行く着くのです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。