- ベストアンサー
相対性理論について分かりやすく教えてください。
CC_Tの回答
- CC_T
- ベストアンサー率47% (1038/2201)
> 光速不変を確認した実験はあるのでしょうか？ > アインシュタインは山ほどあるかのように言っています。 不勉強で存じませんが、そんなこと言ってましたっけ？ アインシュタイン自身はそれまでの種々の観測結果を元に、「どのような慣性系で測定しても光速度は一定であると仮定」すればそれぞれの現象をうまく説明できることを相対論につながる一連の法則式で示しただけで、彼自身、全ての慣性系で光速度を測定誤差なしに計測することなど不可能であると正しく認識していたはずです。 相対性理論が現実に適用できない事例がない限り、逆に光速度不変という「前提条件」の方も否定する要素になりません。 > どこか相対論は怪しいと。 怪しいも怪しくないもありません。 相対論は「光速度不変」を前提条件としていて、その前提条件が成り立たない系では適用できない、というだけのことです。 理論とは現実に即さないことが示されれば淘汰されていくもの。 STAP細胞だって論文発表後の検証で1つも成功例がないために淘汰されましたよね。 ですから強く疑問を感じるなら憶測で済ませず、ぜひ「光速は不変ではない」という証拠をたった１つでいいので追検証が可能な方法で示してください。そこから新たな理論が導かれ、ほぼ間違いなく超光速航法などあらtな科学の可能性につながるはずですから。
関連するQ&A
- 相対性理論を理解したい
相対性理論を一から９０％程度まで理解するにはどういう順番で勉強すればいいですか？ とりあえずコンビニでも売ってそうな簡単にまとめてある本から読もうと思うのですが（簡単といっても結構難しいですけど…） ちなみに自分の物理学のレベルは高１レベルです…。 後、生意気で申し訳ないのですが、物理が大学院の博士レベルになってやっと相対性理論を１００％理解できるところまでいけるみたいな、自分の環境から現実離れして達成不可能な回答はなしでお願いします。 あくまでも７０％から９０％まで、相対性理論を理解したいんです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論
最近、相対性理論を習ったのですが、いくつか理解できないところがあります。あまりにいらいらして、夢の中でアインスタインとけんかしてしまったほどです。どうか僕の悩みを解決してください。 地球から飛び立った宇宙船が光に近いスピードで宇宙を移動して帰ってくるとします。基準を地球に置いた場合,宇宙船は地球より速くうごいていて、したがって宇宙船内の時間は地球のそれより遅くなることが予想されます。したがって、宇宙船が同じスピードで地中に帰ってきたとき、宇宙船の乗務員は地球にいた人より短い時間を経験してかえってきます。これが教科書に載ってる相対性理論ですが、もし、基準を宇宙船に置いたとき、地球が宇宙船よりはやいスピード（光に近いスピード）で遠ざかっていることになり、したがって、地球上では宇宙船内よりも時間の流れが遅いということになります。したがって、地中に帰ったときに、宇宙船の乗務員は地球にいた人よりながい時間を経験して帰ってきたことになります。 上の矛盾は現実に起こりうるのですか？それとも、ぼくは解釈を間違っていますか？現実にはどっちが長い時間を経験しているのですか？おしえてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
＞不勉強で存じませんが、そんなこと言ってましたっけ？ 言っています。 アインシュタイン自信の書き物をあまり読んでいらっしゃらないようですね。 彼自身はそれほど多くは出版していないと思いますが？ ＞アインシュタイン自身はそれまでの種々の観測結果を元に、「どのような慣性系で測定しても光速度は一定であると仮定」すればそれぞれの現象をうまく説明できることを相対論につながる一連の法則式で示しただけで、 自分流に解釈していませんか？ それと、私が質問しているのは相対論を誰にでも分かるように説明してください、と言うことです。 ムキになっていませんか？ 信者の気配を感じます。