- 締切済み
新電力に加入したい
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
＞利益を原子力発電に関係のある会社に与えたくないという意図をくみ取って意味のあるよい回答にしてください。 商品としての電力の品質は原発の電力を含めて維持されています。原子力で発電していない会社であっても、商品としての電力供給は原発電力に依存しているのです。お間違えなきよう。
- arxtest
- ベストアンサー率55% (1065/1904)
https://power-hikaku.info/choice/hatsuden/nuclear-free.php こういったサイトを覗いてみてはいかがでしょうか？ 発電し小売りしている業者でも現在の送電施設は地域電力会社の保守ですから結果的には多少なりとも東京電力にもお金は回ってしまいます（託送料金）が、普段使用している使用電気代は新電力会社になるでしょう。 （災害時など除く）
お礼
ご回答ありがとう 使ってみた経験、申し込んでみたことなどの具体的な話題があればありがたいのですが、
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4705/17425)
新電力は独自に発電しているわけではありません。 電力会社から電気を買って買った分の電力を分けているだけです。 ですから特定の発電のみの電気を取るということはできませんし 電線は発電所から各家庭・マンションの部屋に個別に送られるのではなく 色々な発電所の電気をまとめたものを近くまで持ってきてそれを電柱のトランスなどで分けていますから出来ません。 もし、特定の発電のみの電力を使うなら自分で発電した電気（ソーラーなど）のみを使うなどしなければ無理です。
お礼
早速のご回答ですが、質問を理解されていらっしゃらないのが残念です。 回答が含まれていません。再考願います。 電力の系統体系が日本には北海道、東北、関東、関西、四国、九州といった電力会社しかなかったのは電力自由化以前のことです。 電力自由化以前は電力を購入するとき、地域によって決まった会社からしか個人は変えませんでした。 ところが電力自由化になりました。 いまでは電力の系統体系が使っている電線から、そのままその地域内にあるほかの電力会社から自由に電力を家庭が買えるようになった。 電話会社もいまはＮＴＴ以外を選んだ契約が自由です。同じことです。 その買い替えで電線を変える工事が必要なわけではなりません。電話線でも契約を替えるときに引きかえるわけではない。 さらに発電部門、送電部門、電力小売り部門がそれぞれ新しい会社の参入を許すようになった。 要は電力の自由化によって消費者がどの会社に利益を与えるか選べるようになったのです。 私は私の選んだ会社に利益を与えたいと希望します。 原子力発電を容認する会社には利益をなるべく渡したくない。 日本には原子力発電をしている会社や送電、売電する会社たちがあります。 彼らには私の分だけでも電気料収入からの利益を与えたくない。原子力発電を容認する会社の利益にはならないようにしたいのです。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
電気に色は付いていません。いろいろな電力会社が発電した電気はごちゃ混ぜで電線に流されています。原子力で発電した電気は使わないなどと言うことは出来ません。どうしてもそうしたければ自家発電しかありません。
お礼
利益を原子力発電に関係のある会社に与えたくないという意図をくみ取って意味のあるよい回答にしてください。
市川市は東京電力管轄の地域です 他の電力会社にしても電気の供給は東京電力です。
補足
電車の中の車内吊り広告にガス会社が電力をガスと一緒に売る広告が合ったり、テレビの広告にガス会社が電力を売る宣伝があります。
関連するQ&A
- 【電力会社の火力発電の電力使用量が100%を超えて
【電力会社の火力発電の電力使用量が100%を超えても国民に電気を供給出来た本当の理由とは】 電力会社が原子力発電を全て停止して火力発電で全て賄えたのは火力発電のピーク時に火力発電の排熱を利用して動作する予備発電機としてガスタービン発電機の設備があったから使用電力量が100%になっても実は排熱を利用したサブ発電設備が裏で稼働していたのでインターネット上から国民が見れた電力使用量標準サイトのパーセンテージは100%を超えても供給量は実際には100%以上の発電量能力があったというオチだった。 で実際のところ、サブシステムのガスタービン発電の稼働率はどれくらいだったのでしょうか？ 全国の原子力発電が全て停止されていたときのサブシステムのガスタービン発電稼働率を教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力供給について
東日本大震災に伴い、原子力発電所がほとんど停止しています。にも関わらず、発電所の定期点検（定修工事)は予定通り実施されております。こういう出資に対し、皆さんどうお考えですか？火力発電（ガスタービン含む)、水力発電では電力需要（電力供給単価が高い)に限界があり、どんどん国民の支出を圧迫していますし、一方では原子力発電所はストレステスト実施結果が良ければ稼動する言われていますし、何が何だかわかりません。詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ電力会社は原子力発電を推進するのでしょうか？
いつもお世話になっています。 素朴な疑問ですが、なぜ電力会社は原子力発電を推進するのでしょうか？ 原子力発電のメリットはわかるのですが、耐用年数が過ぎた原子炉の廃棄、数百年にわたる放射能廃棄物の管理（プルトニウムだったら安全になるまで数億年のオーダーですよね）等を考えれば、現在は安くついてもトータル的に考えればきわめて高価になります。 なのに、どうして電力会社は原子力発電を推進しようとするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 長野県の電力供給源はどこの発電所ですか
長野市の電力供給源はどこから来てますか、水力、火力、原子力、発電所を教えてください。 同じく水道供給源はどこですか、教えてください。
- 締切済み
- 掃除・洗濯・家事全般
- 国と電力会社の破産に関する質問です
最近原子力発電所の運転再開の賛否及び原子力発電所事故被害者に対する補償などで国と国内の電力会社（原子力発電所を持っていない沖縄電力を除く）に対し様々な声があがっているようです。 それなら国も電力会社（特に電力料金の値上げを最近発表した東京電力）も破産・解体して電力の独占供給形態をなくしてしまっていいと思いますが、皆さんの意見はどうですか？ （先進国で地域ごとの電力独占供給形態を維持しているのは我が国だけであり、無駄ともいえる施設も多数持っているらしい。加えて国もたくさんの借金を抱えているから）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 関西電力vs中部電力
初めてお世話になります。 私は大学４年生で院へ進学予定なのですが、１つ上の先輩が就職活動に苦労しているのを見て早く準備をしたほうがいいのではないかと感じています。 現在、私の就職希望会社は関西電力あるいは中部電力なのですが、扱っているものが似通っていることもありそれぞれの特色が掴みきれません。 説明会などへ参加できれば良いのですが、今年就職する気もないのにエントリーするのは失礼だと感じます。 そこで、皆様のお知恵を貸していただけないでしょうか。 以下に、私が自分なりに調べたそれぞれの電力会社の良い点、悪い点を書き出してみました。 これらのほかに良い点、悪い点がもっとある、あるいは私の書き出した内容が間違っているなどのご意見があれば是非教えていただけないでしょうか。 業務内容、社風、人事制度などどんなことでも結構です。 １年先の話ですが、不安な気持ちでいっぱいです。よろしくお願いいたします。 関西電力 ・良い点 原子力発電による二酸化炭素排出量の低減 オール電化が地域的に普及している 大阪ガスと競いあって活気がある 大口顧客、個人顧客のバランスが良い ・悪い点 近畿圏のエネルギー需要が落ち込んでいる 学閥がある 中部電力 ・良い点 高効率の火力発電 大規模な地下送電網 新幹線事業が９割のJR東海に電力供給 ・悪い点 石炭火力による多量の二酸化炭素排出 原子力発電所の稼働率が悪い
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 夜間電力と充電池電力と
太陽光発電を始めようかと検討中です。 業者によって全く違う発想を提案してくるので、詳しい方のご意見を参考にしたく、お伺いします。＊因みに冬長き寒冷地です。 A案とB案のどちらが良いでしょうか？ A案：太陽光発電＋充電池代わりの日産リーフ中古品（50～100万円） ＊車はあまり乗らず、自転車＆徒歩が専ら。 B案：太陽光発電＋電力会社の夜間電力使用への契約切り替え ＋オール電化住宅にする（ガス・灯油は4～5倍なので全廃） ＊日中の電力は太陽光発電で賄い、蓄電はしない感じかな。
- ベストアンサー
- 電気・ガス・水道
- 電力業界への対応
新聞その他、電力会社にだけ無理難題を押し付けている気がしませんか？ １０万年に一度の噴火を考慮して原子力発電所の安全対策なんて、そんな噴火があったら、発電所だけでなく、山のちかくから発電所までのところに住んでいる人がみんな死んでしまって、対策取ることに何の意味があるのか。大山から福井の原発まで一体何キロあるのか・・・・。 電力業界に興味がありますが、この傾向って変わらないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の電力はあと２０年で崩壊する？
日本の電力はあと２０年で崩壊する？ 日本は老朽化したインフラの再整備に５兆円掛かるそうです。 電力会社は送電分離されます。 で、電力会社は発電部門に特化した発電会社になります。 その肝心の発電している原子力発電所の原発はあと２０年で解体が始まります。 解体費用は莫大ですが発電会社に新たな原発を建てるお金どころか今の原発の解体費用が捻出できる備蓄資産がない。 どうなるのでしょう？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- これからの電力会社について
今季も各社赤字が出ており（特に九州電力）、原子力発電の再稼働も不透明な状態ですが、 今後の電力会社（東電以外）はどのようになると思われますか？ また、中で働いている人はどのようになるのでしょうか？ 実は来年から働くことを検討しているのですが、悩んでおります。 どうかよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
補足
Q＞利益を原子力発電に関係のある会社に与えたくない Q>原子力発電の利用料金をこめていない会社を探しています。 東京ガス、昭和シェル石油、ＥＮＥＯＳでんきが私の求めるそういう会社かもしれません。 質問に対する回答をお願いします。 利益を原子力発電に還元しない会社を求めていますが、今の回答では詳細がないので、その会社が還元し得ないという具体的な詳細な説明をお願いします。