スマホカメラの被写界深度について

質問

(初心者なものでそもそも記述に間違いありましたらすみません）
前提として、前にいろいろ調べていた時にスマホのカメラはレンズが小さく焦点距離か何かの関係でF値が小さくてもデジタル一眼などに比べて被写界深度が深くなるといった記事を読んだ気がします。だからスマホでは背景がボケにくいとか、私の記憶が間違っていなければですが。

先日水族館に行き、私はデジタル一眼(設定はオートか適当だったと思います、すみません）、妻はスマホで撮影していたのですが、子供と後ろの魚の写真をとった時の話です。
妻は単に携帯で写真をとっていたのですが、子供と後ろの魚が綺麗に取れていました（前提が正しければそういうことか）。水族館が混んでいたのでいろいろ試すことはできなかったのですが、私の場合は、子供だけはっきり写り後ろの魚はぼけていました。
この時点ではカメラ/スマホの液晶で見た感じではスマホの方が子供も魚もはっきり写っていているなという印象でした。（拡大して見ればスマホは荒さが目立ちますが）
私の一眼はF1.8の単焦点レンズでした。

前述の通り試してないのですが、私の感覚ではF値を大きくしてもシャッタースピードが遅くなり、結局子供は止まっていたとしても魚はブレる気がする、ISOをあげても荒くなってスマホと変わらない気がしています。
1.どういった設定がよかったのでしょうか？持って行ったレンズがよくなかったのでしょうか？
目的としては子供と魚がブレずぼけず撮れることです。

2.状況によっては最近はスマホでとった方が良い場合とかあるのでしょうか？
確かにスマホの写真は拡大すれば確かに荒さも目立ちますが、LINEなどでやりとりする分には十分なんじゃないかと思ってしましたした。
3.この辺りも含め現在の写真の使われ方(SNSメインだから多少荒くてもいいとか)といった総合的な観点からのご意見もいただければと思います。

正直、一眼重いし持っていくか毎回迷います。。。

質問まとまらずすみません。番号降らせていただきましたのでどれかでも回答いただければと思います。

回答No.6

eroero4649 · ベストアンサー

35ミリ版換算で36ミリに相当するレンズで、F1.8なんて、失礼ながら「なんでも撮れるユーティリティレンズ」に思えます。
ISOを1600か3200にして、F5.6かF7くらい。あとはそれでシャッタースピードがどうなるかですね。シャッタースピードが遅くて被写体ブレするなら、ISOを上げます。

「パンフォーカス（写したもの全部にピントが合っている）で被写体がハッキリクッキリ写っている写真が欲しい」なら、一眼レフを持ち歩いている意味はあまりないですよね。極論、写ルンですでもいいじゃないかって感じです。写ルンですはパンフォーカスでハッキリクッキリ写るからいいですよ。ほとんどのスマホカメラも基本的にそういう設定にしてあるはずです。最近のスマホカメラは優秀で、きちんと顔を認識してそこに露出まで合わせてくれますからね。

一眼レフの魅力は「自分が意図した写真が撮れること」ですよ。

お礼

ありがとうございました。教えていただいた設定で試してみます。というよりスマホカメラでいいかなって思ってきてしまいました。。。一眼でちゃんと撮るのは本当に趣味として目覚めた時にしようと思います。

回答No.5

nagata2017

距離をとってズームで撮れば　両方きれいに写るということです。
F値とかISO感度は書かれた通りですがデジカメなら自動調整されると思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

noname#233150

＞レンズというより撮像素子（CCDやCMOS）が小さいと
同じ絞りでも被写界深度は深くなります。

いえ、撮像素子が小さくとも同じ焦点距離のレンズを使えば、計算上は同じ被写界深度となります。
ただ、素子が小さいということは大きな素子で得られる画像の周囲をトリミングしたのと同じことになり、同じ場所から同じものを撮影した場合は画面内で大きく写るので、同じ大きさに写すためには焦点距離の短いレンズが必要となり、結果的に被写界深度が深くなるのです。

スマホの写真のEixfデータを確認すれば多分10,000を超えていると思います。
それを、スマホ内で塗り絵のように編集しているので(大伸ばしやパソコンでの鑑賞の考慮なし)、スマホ画面で見る程度なら適当に撮った一眼レフの画像の方が一見悪く見えるのは珍しいことではありません。
今では、望遠とシャッターのレスポンス以外はスマホでの鑑賞やSNS程度にしか使わないなら、お手軽・一見綺麗、邪魔にならない、何時でも持ち歩いているスマホには最高級の一眼レフでもかないません。

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに読んだ記事にはセンサーサイズの関係性も書いてあったような。その記事がどうしても見つからず、そもそもその内容が正しかったのかも分からず、ご解説いただきありがとうございます。
やはりどこで何を撮りたくて、その写真をどうしたいのかをよく考えて何を使うか決めようと思います。ありがとうございました。

回答No.3

nagata2017

カメラと被写体の距離よってもちがってきます。
近接撮影では　1mと2mでは　倍の距離です。
子供・・・1m
魚・・・・2m

少し離れてズームで撮ると
子供・・・5m
魚・・・・6m
五分の一離れるだけです。
水族館が混んでいればだめかもしれませんけど。

お礼

ありがとうございました。

補足

これはよくわかっていませんでした。少し離れてズームでとる方が子供と魚が同じ被写界深度に入りやすい（表現が正しい？/要はどちらもぼけないと言いたい）ということでしょうか。ズームだと単焦点の物よりはF値は大きくなるが、他の方の回答のようにどちらにせよF値は大きくしてISOをあげるってことなのでしょか？

回答No.2

bardfish

被写界深度はレンズの焦点距離とF値で変わります。

スマホカメラのレンズはいくら開放F値が明るくても焦点距離が短いので被写界深度がとても深いのです。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.html

スマホカメラのレンズの焦点距離ってご存知ですか？
スペックは非公開が多いですけど、ガラケーのカメラだと5mmくらいが多かったと記憶しています。
※Exifで確認しました。
スマホカメラも大同小異でほぼ同じと考えていいでしょう。外観のレンズ径から大体わかります。
開放F値は「焦点距離÷口径」で求められますから、レンズの経が小さくてＦ値が小さい明るいレンズならば焦点距離は短いものと簡単に推測できます。

F1.8のレンズということですが50mmF1.8でしょうか？
コスパがすごくいいですけど50mmでF1.8のレンズを絞り開放で撮影するとリンク先の左側の写真のように背景はボケます。
被写体と背景の距離も関係してきますので単純に言い切れませんが…

質問にあるシチュエーションの場合、明るい広角レンズを使用するべきでしたね。
24mmF1.8とか、ズームレンズならF2.8通しの広角ズーム。
ただし、ズームレンズでF2.8通しは値段がものすごいものが多いです。
ご使用のデジタル一眼がどこのメーカーかわかりませんが、キヤノンの場合だとズーム全域F2.8のレンズは高性能・高級レンズの証である赤鉢巻のＬレンズになります。
価格は価格比較サイトなどでご確認してください。
きっと「スマホのカメラでいいや(´・ω・`)」ってなるかもしれませんよw

でも、カメラって画素数や機能ではなくレンズのほうが重要なんですけどね。

お礼

ありがとうございました。

補足

カメラはソニーのα6500でレンズはSEL24F18Zでした。
これだと「24mmF1.8とか」に該当しますか？どんな設定が良かったのでしょうか？

回答No.1

p-p

レンズというより撮像素子（CCDやCMOS）が小さいと
同じ絞りでも被写界深度は深くなります。

1、ISO感度を上げるしかありません。
最近のカメラならISO1000くらいまで上げてもLサイズ程度なら粗さは目立たないはず。

2、スマホの機種にもよりますね。明るさが十分にある場合
そのスマホでもきれいですが、屋内になるとスマホのカメラプログラムによってはきれいに映らないです。カメラが評判のiphoneとかソニーならそこそこいけるのでは。
そもそも水族館のように暗い中で人物をきれいに撮るのは、もともと難しいです。
スマホやコンパクトカメラの機種によっては
ソフト処理で複数枚の画像を暗部と明部を合成してきれいにして写真画像にしたり内部でやってるので、単純に写すだけのカメラよりもきれいに写ります。

3、個人的には一眼レフが重いなら暗さに強いコンパクトカメラがいいと思います。
スマホはレンズが小さいこととボディの端っこにレンズがあるので
ズームなしで近景を取ると周辺がかなり歪んでます。
（周辺ゆがみを気にしないとか、ちょっとズームすればゆがみは解消されます。）

ただスマホあるとコンパクトカメラは、なかなか持ち歩かないですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
１、に関してはF値を大きくしてISOをあげればスマホと同等以上の写真も取れたはずということですかね。機会があれば試してみます。
２、３、のご回答を読むとスマホでいいかなって感じになります。
他の回答者の方のご意見も含め、やはり一眼で暗いところでちゃんと撮ろうってのが素人には向いてない気がしました。