- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- DEN1010
- ベストアンサー率24% (166/671)
ねこ、ですよね。 ねこを使ったのは、箱に入っても動揺しないからですかね。 さて, 実験でわかったことは意味がなくて,証明・検証が出来ない、量子力学の不確定性の説明的な言葉だと思います。 実験しても、すぐに条件や振る舞いが変わっているので、正確な結果は出ないと言うことですか。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2027/7573)
「シュレーディンガーの猫」でしょうね。シュレーディンガー方程式で有名なシュレーディンガーが考え出した仮説で、閉鎖系の箱の中に猫がいるとしたら、同じ時間にその猫が生きているか、死んでいるかは、確率論的な問題になるというもので、過去、現在、未来に同時存在出来る可能性を指摘した問題です。 これはコンピュータで計算させて求めるのも可能で、ロトくじの当選数字が確率論的に存在すると仮定し、過去、現在、未来に置いて、同時存在する当選数字を求める事が可能です。要するに、当選確率が高い予想数字を計算出来るわけです。 シュレーディンガーの猫が実在するとしたら、時間を超えて過去、現在、未来に確率論的に同時存在出来る猫を仮定するのが可能になり、その猫は過去にいるとも、未来にいるとも言える事になります。
関連するQ&A
- シュレーディンガーの猫について教えてください。
「シュレーディンガーの猫」の「の」は、どういう「の」ですか。 「の」は、所有を表したりします。例えば、「私のお金」は、「私が所有するお金」ということです。 「シュレーディンガーの猫」の「の」が所有を表すとすると、「シュレーディンガーの猫」はシュレーディンガーが飼っていた猫の話でしょうか。 それとも、他の種類の「の」だとしたら、どういう意味の「の」ですか。
- ベストアンサー
- 物理学
- シュレディンガー方程式について
シュレディンガー方程式について 普通の物体が中心力を受けて運動する時、ある平面上を運動します。その平面以外ののところにその物体が存在する確立は0です。 また同じように中心力を受けて原子核の周りをまわる電子は球状に存在確率があります。 これはミクロな現象とマクロな現象の違いで、マクロな現象は近似でしかないということだと思うのですが、どう近似したらそうなるのかがわかりません。 マクロな物体でもシュレディンガー方程式は満たすはずです。そうなればマクロな物体も必ずしも同一平面上にいないくてよいのではないですか?なぜこういう矛盾が出るのですか? 物質を構成する個々の原子を考え、それぞれの存在の可能性の範囲を考えるときは、一個だけで運動する電子とは違って、他の原子からの力があるから球面的には広がらなさそうですが、では物体を一つのものとして、シュレディンガー方程式を解いてはいけないんですか?極座標表示のシュレディンガー方程式の角度成分(Θ、φ)には質量の変数は含まないですよね。だからシュレディンガー方程式をといても、電子と普通の物質両方とも同じ結果になるのではないですか?そうだとしたら、そっからどう近似したら現実の結果とあうのですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- シュレディンガー方程式は、数学者が作ったのですか
量子力学のシュレディンガー方程式というのは、シュレディンガーさんが数学者に頼んで作ってもらったのですか? その数学者は、ヘルマン・ワイルさんですか? 詳しい事情を知らないので教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 一休さんと”シュレーディンガーの猫”
一休さんのとんちで「掛け軸の中のトラを捕まえる」という有名な話がありますよね。 友人との会話の中で「それって”シュレーディンガーの猫”だね」という話になりました。 1/2の確立という意味で言ったのだと思うのですが、例えがおかしい気がするんですが・・・どう思いますか?。
- 締切済み
- 物理学
- シュレーディンガーの方程式について
シュレーディンガーの方程式がありますが、出所を聞かれました。 これは暗記ものだと思ってたんでこの公式しか暗記してません。 なぜこの方程式がでてきたのかをどなたか化学に詳しい方教えてください↓↓↓出来れば詳しく教えてくださると助かります↓↓お願いします↓↓
- 締切済み
- 化学
- シュレディンガー方程式についての質問です
運動量空間の波動関数Φ(p,t)に対するシュレディンガー方程式を表せ この問題が分かりません… 座標空間でのシュレディンガー方程式からどのように変形させればよいのでしょうか…
- 締切済み
- 物理学