- 締切済み
シェルと出光の統合比率について
nekosuke16の回答
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
株式交換比率もさることながら、取締役の比率で全ての決済の行方が決まってしまいますから、将来的には過半数以上の取締役を持つ側が、数年後に全権を掌握しますね。 例えば、新日鉄と住金などもそうですが、今や、住金など影も形もない状況ですが、その理由こそ、多数決の論理。 取締役の比率こそ問題だと思いますよ。
関連するQ&A
- 外国人持ち株比率について教えて下さい。
外国人持ち株比率について教えて下さい。よくそんな言葉を耳にします。外国人持ち株比率が高いと、合併されやすいといったような話も聞きました。もしそうであれば「何%以上の株式が外国人所有株だったら合併されることについて危険であるのか?」ご存知でしたら教えて下さい。会社や業種によって違うと思いますので、大まかで結構です。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 適格合併の際の合併比率の決め方について
A社とB社を今、合併しようとしています(資本金は1000万円と300万円)。ここで、A社の社長XとB社の社長Yは親子で、X,YはそれぞれA社、B社の株を100%保有しています。この場合、いわゆる「適格合併」となると思うのですが、合併比率をどうすればいいのか不明です。この合併比率が不合理であれば、株主間に「贈与」の問題が発生する、ということも聞きましたので、厳密に確定する必要があると考えています。私の考えとしては、税務上の株価評価(譲渡前提)を実施し、その比率で確定すればいいかと考えているのですが、それでいいでしょうか?それとも、公認会計士などに頼んで、厳密に企業評価を実施し、合併比率を算出する必要があるのでしょうか?(もし、簿価(いわゆる額面)でいいのであれば、最も楽なのですが。)アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 吸収合併のときの合併比率と存続会社への影響力について教えてください。
吸収合併について教えてください。 「合併比率はA社:B社=1:0.6で、B社1株に対しA社0.6株を割り当てます。」 というふうに合併したとします。 この情報からどちらがどちらに吸収されたのかわかりますか?わかりませんか? 今まで「比率が大きい方=経営権を握る=吸収する側」だと思っていましたし、実際に三菱UFJやスクウェアエニックスの場合は比率がそれぞれ1:0.62、1:0.85で、存続会社がそれぞれ三菱、エニックスでした。 しかしhttp://www.findai.com/yogo/0306.htmを見てみると、「存続会社=合併比率の大きい方」というのが必ずしも当てはまらないことがわかりました。 「合併比率はA社:B社=1:0.6で、B社1株に対しA社0.6株を割り当てます。存続会社はB社です。」ということがありえるということです。 「合併比率は対等度(ほぼ対等な合併なのか、完全な吸収なのかという度合い)や、もっというと役員の数にまで反映してくる」とUFJ合併の時に新聞で読んだ気がするのですが、その記憶は間違っているのでしょうか。 要するに「合併比率は吸収側と被吸収側の関係を表す指標になるのか」ということです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済
- 東京銀行と三菱銀行の合併比率を教えてください
1996年4月に両行は合併しましたが そのとき、株式の割合は何対:何 で合併したのでしょうか。 忙しいところ、申し訳ありませんが ぜひ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ご回答ありがとうございます。今のところ関心事は出光創業家の主張がどこまで通るかのようです。 以前有楽土地の株を持っていて親会社の大成建設が吸収した時にやはり安い価格設定で吸収してしまいました。今回も親子合併という事になるとシェルは安く買われることになるのかなと思ってしまいました。